Дорогому Мэтру: я не материалист, но физические носители - да, это важно! Потому что "пейзаж не может быть полностью в голове". А спокойности и стабильности, конечно, охота, но не в сочетании с бесплодностью, как, сам знаешь, у кого. Тебе же хорошо бы расстаться со стабильностью неотправления своих сидюков иногородним: тогда одним твоим покупателем на мешке станет > :)
А мне показалось, что новое качество звучания не компенсирует потерю старого драйва. Но слушать, конечно, можно, особенно с учетом некоторых редкостей.
Re: Peter Hammill: Top-5 сольных альбомов Автор:rbdДата: 11.02.26 09:24:58
>Мне тоже. Очень здорово, хотя PH там только на >первом треке..
Если бы не одноименная "добавка" к названию, то вряд ли бы стал этот альбом слушать. За что и был, видимо, наказан недоумением после прослушивания Isildurs Bane & PH. Интересно Ваше мнение на их счет..
Re: Peter Hammill: Top-5 сольных альбомов Автор:rbdДата: 09.02.26 12:35:55
Вопрос знатокам про альбом "Isildurs Bane & Peter Hammill - In Amazonia(2019)": достойный ли это представитель творчества Хэммилла? И родилось ли вообще что-то достойное от такого сотрудничества? Лично мне показалось, что "продукт до Хэммилловского уровня не дотягивает", хотя глубину своего проникновения гарантировать не могу, отсюда вопрос. P.S. "Amorphous Androginous & Peter Hammill", к слову, понравился...
Re: Peter Gabriel Автор:rbdДата: 02.02.26 09:29:33
Главная заслуга Джулиана, имхо, была в том, чтобы первым занять нишу "дети Битлз" на музыкальном рынке. Думаю, что Шон, Джеймс или Дхани справились бы не хуже, но "право первородства" было не на их стороне. Музыкальная концепция Джулиана - сделать из подражания творчеству отца предмет коммерческого потребления. На Mr. Jordan он, правда, попытался сделать что-то иное, но, видимо, на этом погорел и пришлось ему возвращаться к "генеральной линии". Получается, на мой взгляд, продукт вторичный и малоинтересный, но в середине 80-х это было кратковременным развлечением, поддержанным фирмой "Мелодия". Оставил себе в коллекции лишь первые два альбома, а в 21 веке следить за его творчеством перестал вообще.
...или получишь за 3 доллара то, >что и должен получить.
Вот здесь, по-моему, и кроется ошибка старого мышления: "должен получить". Новые правила объясняют: отныне не должен, а получишь, если выиграешь, т.е. если не проиграешь в лотерею.
Re: Что новенького! (обсуждение "лицензионных дисков") Автор:rbdДата: 22.11.25 21:34:38
>Я понимаю, что всегда найдется дурачок, который >с лучезарной улыбкой будет радоваться любым начинаниям >подобных "бизнесменов", покорно помахивая хвостиком, >выполняя команду "к ноге"
Люди открыто заявили, что их бизнес превращается в лотерею, причем процент выигрышных билетов угадывает сам покупатель. "Азартный ты парень, Парамоша", если решил сыграть на таких условиях.
>На концерте был админ одного форума , я заказывал >просто диск , но он подписал...Есть >и есть , не сильно трепещу))
Понятно. А я вспомнил, что и у меня его автограф должен быть (вот она, бесхозяйственность!) На черно-белом фото, серебряным фломастером. Куплен недорого ранее на ебэе. Будем искать...
>2rbd: Ранние я не люблю.
Ну ты даешь! Видимо, попадает в 20% наших вкусовых расхождений.
