rbd 

Интересно, почему "поссорились", есть ли в книге о причинах? Такие моменты, имхо, являются тестом мемуарных книг на фанатскую ценность. Если причины раскрываются, то это важный источник, который освещает потаенные стороны казалось бы всем известной картины. Если же автор "джентльменствует", не раскрывая подобных причин по "этическим" соображениям, то мемуару большой минус за неискренность: не фиг, по-моему, тогда вообще было браться за перо, чтобы лишний раз не дразнить любопытство читателей.

Хочу высказаться в поддержку DimaDD, чтобы прояснить, если правильно понял, его позицию.
Речь ведь совсем не о том, каков Aqualung как человек - порядочный, адекватный, приятный и т.п.
А о том, каков он в качестве продавца.

Мой опыт говорит о том, что продавцы бывают двух видов - "нормальные" и "советские".
"Нормальный" продавец, что называется, "шуршит" перед покупателем, рекламирует свой товар и
предоставляет, по первому требованию, всю заинтересовавшую информацию, и сверх того.
В высших своих проявлениях - это мастер по "убалтыванию" покупателей, эдакий Швейк, который
продал одной даме слепого бульдога вместо щенка фокстерьера.
"Советский" же продавец считает, что он облагодетельствовал покупателя, допустив его к товару
и позволяя сделать покупки. Поэтому он и общается с покупателем "сверху вниз", позволяя себе
игнорировать его вопросы, а на требования или претензии реагируя в стиле "бери, что дают,
и вали туда, откуда пришел". Такие продавцы cd есть, к сожалению, и на мешке.

В данном же случае DimaDD столкнулся с тем, что продавец "на письма через сайт не отвечает,
на почту пересылает на мешок за информацией, при этом не указывает у кого", "по дискам он
не может дать информации". Поэтому у него и возник, на мой взгляд, вполне резонный вопрос:
а что это за продавец, не "советский" ли он?

Народ же здесь вместо того, чтобы ответить по существу, дружно встал на "защиту" "своего" продавца
(здесь вспоминается цитата из перестроечного фильма: "Хороших тебе, Верочка, женихов!")
Сам я отвечу DimaDD следующим образом: есть смысл в том, чтобы игнорировать товар продавца
при его ненадлежащем, а значит, и неадекватном, поведении в отношении Вас, как покупателя.

Почему бы и не учителем, если есть к тому душевная склонность? А музыку можно оставить, как хобби в домашней студии. Если же кто-то решит издать получившийся материал - ну и пусть будет мелкий дополнительный бонус. Который никак не влияет на основную деятельность.

2bimo:

>папарацци неугомонные

2left-hander:

>2rbd: 100%- упущение Папы(британского).
Спартанско-садистские замашки (по-видимому, недолюбленной) тети Мими не каждому по плечу

Джон:"У
>Мими я никогда не ел досыта". Это его и спасло.Художник,что
>волк, всегда должен быть голоден. Джеймс хороший
>добрый человек, но как всё-таки страшно жить в
>чизкейке со взбитыми сливками.

По-моему, Джеймса корректно сравнивать не с Джоном,
а только с другими детьми битлов и других суперпопулярных личностей.
Такие люди от рождения несут на себе несмываемое проклятие: что бы ты ни делал,
все равно эти дела потонут в тени достижений родителя и ты будешь интересовать
других, главным образом, лишь как второстепенное дополнение к нему.
Можно сравнить с врожденным физическим уродством.
Не надо за такое никаких "взбитых сливок", согласен.
Максимально полезное, что можно для них сделать - это оставить в покое,
не поощряя своим любопытством делишки усердных папарацци.

2margarita12:

>Хотя может это он просто с ночной смены едет:))
В три смены, без передышки, трудится битловским сыном:
"если так любопытно, то пожалуйста... подавитесь!"

2left-hander:

>Да, жизнь трудная штука при любых раскладах...

Это ж наглость какую надо иметь: мало того, что сын Маккартни, так еще и спит в автобусе..
и в сторону Ланкастерских ворот!

Bouillabaisse (The Best Of Fish) - подарок Дорогого Мэтра!

Big Thanks!

Дорогому Мэтру: я не материалист, но физические носители - да, это важно!
Потому что "пейзаж не может быть полностью в голове".
А спокойности и стабильности, конечно, охота, но не в сочетании с бесплодностью,
как, сам знаешь, у кого.
Тебе же хорошо бы расстаться со стабильностью неотправления своих сидюков иногородним:
тогда одним твоим покупателем на мешке станет > :)

2San-san:

Интересно, спасибо!

А мне показалось, что новое качество звучания не компенсирует потерю старого драйва.
Но слушать, конечно, можно, особенно с учетом некоторых редкостей.

2Fragile:

>Там же два альбома. In Disequilibrium понравился
>больше Амазонии, если об общем впечатлении говорить.

Спасибо!

>Но чтобы ответить подробнее, надо переслушать
>оба и сравнить. Вернусь к этой теме, когда смогу.
>На позднего PH мне нужен настрой.

Это конечно.

2Fragile:


>Мне тоже. Очень здорово, хотя PH там только на
>первом треке..

Если бы не одноименная "добавка" к названию,
то вряд ли бы стал этот альбом слушать.
За что и был, видимо, наказан недоумением после
прослушивания Isildurs Bane & PH. Интересно Ваше
мнение на их счет..

2mishana:

>...Рыба всё ж-голова!
Респект!

2mishana:

>Есть ещё Isidurs Bane с Steve Hogarth из Marillion
>, тоже ничего.С Хэммилом у них же два альбома.

Мне, кажется, попадалось, что три альбома.
А к "Хоботу" у меня, если помнишь, аллергия

Спасибо, мэтр! Значит, здесь еще не все потеряно...

Вопрос знатокам про альбом "Isildurs Bane & Peter Hammill - In Amazonia(2019)": достойный ли это представитель
творчества Хэммилла? И родилось ли вообще что-то достойное от такого сотрудничества?
Лично мне показалось, что "продукт до Хэммилловского уровня не дотягивает", хотя глубину своего проникновения
гарантировать не могу, отсюда вопрос.
P.S. "Amorphous Androginous & Peter Hammill", к слову, понравился...

2mishana:

>Кайф! Человеку 76 лет.

Класс!

2mishana:

>в 21 веке только два альбома выходило.
Ну вот первый из них я, кажется, все-таки послушал и решил, что хватит.

Мне 91
>у него нравится.Там нет ощущения , что подражает батьке.
Все равно он там стилистически вернулся на "генеральную линию".

Главная заслуга Джулиана, имхо, была в том, чтобы первым занять нишу "дети Битлз" на музыкальном рынке. Думаю, что Шон, Джеймс или Дхани
справились бы не хуже, но "право первородства" было не на их стороне. Музыкальная концепция Джулиана - сделать из подражания творчеству
отца предмет коммерческого потребления. На Mr. Jordan он, правда, попытался сделать что-то иное, но, видимо, на этом погорел и пришлось
ему возвращаться к "генеральной линии". Получается, на мой взгляд, продукт вторичный и малоинтересный, но в середине 80-х это было
кратковременным развлечением, поддержанным фирмой "Мелодия". Оставил себе в коллекции лишь первые два альбома, а в 21 веке
следить за его творчеством перестал вообще.