Почему бы и не учителем, если есть к тому душевная склонность? А музыку можно оставить, как хобби в домашней студии. Если же кто-то решит издать получившийся материал - ну и пусть будет мелкий дополнительный бонус. Который никак не влияет на основную деятельность.
Re: James McCartney / Джеймс Маккартни Автор:rbdДата: 16.04.26 21:25:40
>2rbd: 100%- упущение Папы(британского). Спартанско-садистские замашки (по-видимому, недолюбленной) тети Мими не каждому по плечу
Джон:"У >Мими я никогда не ел досыта". Это его и спасло.Художник,что >волк, всегда должен быть голоден. Джеймс хороший >добрый человек, но как всё-таки страшно жить в >чизкейке со взбитыми сливками.
По-моему, Джеймса корректно сравнивать не с Джоном, а только с другими детьми битлов и других суперпопулярных личностей. Такие люди от рождения несут на себе несмываемое проклятие: что бы ты ни делал, все равно эти дела потонут в тени достижений родителя и ты будешь интересовать других, главным образом, лишь как второстепенное дополнение к нему. Можно сравнить с врожденным физическим уродством. Не надо за такое никаких "взбитых сливок", согласен. Максимально полезное, что можно для них сделать - это оставить в покое, не поощряя своим любопытством делишки усердных папарацци.
Re: James McCartney / Джеймс Маккартни Автор:rbdДата: 16.04.26 20:48:56
>Хотя может это он просто с ночной смены едет:)) В три смены, без передышки, трудится битловским сыном: "если так любопытно, то пожалуйста... подавитесь!"
Re: James McCartney / Джеймс Маккартни Автор:rbdДата: 15.04.26 21:17:34
Дорогому Мэтру: я не материалист, но физические носители - да, это важно! Потому что "пейзаж не может быть полностью в голове". А спокойности и стабильности, конечно, охота, но не в сочетании с бесплодностью, как, сам знаешь, у кого. Тебе же хорошо бы расстаться со стабильностью неотправления своих сидюков иногородним: тогда одним твоим покупателем на мешке станет > :)
А мне показалось, что новое качество звучания не компенсирует потерю старого драйва. Но слушать, конечно, можно, особенно с учетом некоторых редкостей.
Re: Peter Hammill: Top-5 сольных альбомов Автор:rbdДата: 11.02.26 09:24:58
>Мне тоже. Очень здорово, хотя PH там только на >первом треке..
Если бы не одноименная "добавка" к названию, то вряд ли бы стал этот альбом слушать. За что и был, видимо, наказан недоумением после прослушивания Isildurs Bane & PH. Интересно Ваше мнение на их счет..
Re: Peter Hammill: Top-5 сольных альбомов Автор:rbdДата: 09.02.26 12:35:55
Вопрос знатокам про альбом "Isildurs Bane & Peter Hammill - In Amazonia(2019)": достойный ли это представитель творчества Хэммилла? И родилось ли вообще что-то достойное от такого сотрудничества? Лично мне показалось, что "продукт до Хэммилловского уровня не дотягивает", хотя глубину своего проникновения гарантировать не могу, отсюда вопрос. P.S. "Amorphous Androginous & Peter Hammill", к слову, понравился...
Re: Peter Gabriel Автор:rbdДата: 02.02.26 09:29:33
Главная заслуга Джулиана, имхо, была в том, чтобы первым занять нишу "дети Битлз" на музыкальном рынке. Думаю, что Шон, Джеймс или Дхани справились бы не хуже, но "право первородства" было не на их стороне. Музыкальная концепция Джулиана - сделать из подражания творчеству отца предмет коммерческого потребления. На Mr. Jordan он, правда, попытался сделать что-то иное, но, видимо, на этом погорел и пришлось ему возвращаться к "генеральной линии". Получается, на мой взгляд, продукт вторичный и малоинтересный, но в середине 80-х это было кратковременным развлечением, поддержанным фирмой "Мелодия". Оставил себе в коллекции лишь первые два альбома, а в 21 веке следить за его творчеством перестал вообще.
