Поздравляем с днем рождения! |
|
Plushevaj (34), vasilek (35), ШТУША-КУТУША (37), ESR (41), Allexx (45), val_mir (46), CRAZYBULL (51), tuzikoff (51), vagassi (51), varar (51), вайс (61), eduden (62), SvetikZh (63), DOK (64), dyv (64), Эл (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
SashaRom (15), IrishCoffee (15), Daniel Baggins (16), Я за Макку! (16), Серёжа (18), sweet (20), Jolly (20), Natnat (21), whoops (21), Susanna (22), ddim (22) |
|
|
|
luch
|
|
2Green_N2:
>А по моему, Русского рока и не было.
В разных культурах по разному по разному всходили семена рока.. Да, Франция, Италия - согласен, не рОковые страны. Но Штаты, пожалуй, зря вы вычёркиваете: и корни рока там, и много славных имен.. Русский рок - наши лучшие отечественные группы.. Green_N2, а не могли бы вы дать определение понятию "рок как таковой" ? Почему Битлз, Ролики и Deep Purple - рок, а Криденс и Дорс - нет ? |
|
|
|
2Кирилл Егоров:
>Это у БГ с конца 80-х "Аквариум" мёртвый.
Думаю", БГ сильно возносится.. Помню, спросили его в интервью: как вы относитесь к русскому року ? А он так небрежно: "Русскому - чему?" Типа - русский рок - это я. А остальное - недоразумение. |
|
|
|
2 McSeam >Вообще, мне кажется именно эти мелочи, намеки, недопетости и недосказанности и составляют феномен Битлз. :)
Наверно, лучше сказать приятное украшение, "фенечка". А феномен "Битлз", скорее, в другом - необычайное, сильнейшее обаяние своей музыки они могли явить только ВМЕСТЕ. Стоило только разбрестись по своим каморкам, как уходил дух группы - что-то оставалось, но как грустное напоминание о прежнем величии. И вот - опять! Совместное творчество - и новое, как кто-то тут высказался, "волшебство Битлз" ) |
|
|
|
to Felix
> Да и вообще, зачем они собрались в 94-95 и записали все это, я бы смог прожить и без битловских версий Real Love & Free As A Bird, выпустили бы Антологию без > этих двух вещей, как том третий. Всё ради денег. Эх
Felix, очень странные слова.. Великая группа подарила миру ещё 2 шедевра, а вы - "зачем они собрались".. Ну хорошо: а "белый" альбом тоже "ради денег" ?
|
|
|
|
2Павил:
>Видимо платочек был только у Ринго и об этом знал Пол!!!
А может Ринго отличается особой сентиментальностью ? Битлз - их жизнь. И часть этой жизни в лице Джона была утеряна. А тут вдруг такой подарок - голос друга на плёнке поёт новые песни. Тут на слезу не пробьёт только каменное сердце. |
|
|
|
2Павил:
> О записи песни Free As A Bird
Спасибо, старина Павил - сердце пело когда читал! А ты понял зачем Ринго просили взять платочек перед пролсушиванием плёнок Джона? |
|
|
|
Re: Порассуждаем? Альбом Rock'n'roll Джона Леннона Автор: luch Дата: 24.07.09 22:17:07 | Перейти в тему |
|
|
|
2TAO Blues:
>И в этом - его главная ценность!
И всё же , и всё же.. В альбоме есть удачи, несомненно. Но мне кажется, что не хватает работы со звуком и аранжировкой. Ощущение некоторой поспешности.. Когда слушаю пост-битловские сольники, лучше начинаю понимать, почему Мартина называли 5-м битлом. Нет-нет, TAO, альбом хороший, симпатичный.. но ведь от битлов мы привыкли получать гениальное.. |
|
|
|
2Expert:
>Послушал инструментальную версию в исполнении The Canadian Brass - духовой квинтет. Мысли: если песню озвучивать минимальным количеством инструментов >- она звучит еще более жестко, зло и абсурдно. Инструментовка затушевывает это настроение с его агрессией приданием карнавальной атмосферы >с обилием разнообразных инструментов и шумов.
Намололи, намололи.. :( Злая, агрессивная.. Ну а сама музыка - разве она не гениальна ? Ни до, ни после, ни одна группа не смогла создать такой накал, почти что передать дыхание потустороннего мира. "Где та молодая шпана.." (с) Уже 30 лет слушаю "Моржа" и каждый раз спрашиваю : как можно человеку написать ТАКОЕ? Не ругайтесь, братцы, а поблагодарите великого музыканта за этот шедевр. |
|
|