>—> Hughes >Намёк, конечно же, понятен. ))))))) Тут дело >в том, что любая Звезда прекрасно всё "ловит". >И всегда соответственно реагирует. Это как бы >их маленькая частица жизни. По одному взгляду, >на самом деле, любая Звезда уловит то, что ей >надо. И фана любого узнает. К примеру, вряд ли >я так посмотрю, скажем, на Александра Буйнова >ТАК, как я посмотрю на того же Рика Уэйкмана. ))
душевно сказано!
я вот достаточно давно, в очень неожиданную пору и в неожиданном месте "так же" увидел Кита Ричардза, который, бесспорно, тоже "фана любого узнает". где и когда, не скажу, ибо не поверят и наверняка засмеют, в особенности знатоки его творчества))))
Re: The Rolling Stones Family: Brian Jones' Lonely Hearts Club Автор:parkinДата: 05.06.24 20:39:51
ирония последних 2 постов вполне понятна. в сущности, леший-то с ней, с завивкой. есть и покудрявее музыканты. изначальная дискуссия велась к тому, что если "рожденный выступать" перевелось как "призвание сцена", то не будет ли возникать неких сомнений в определенной достоверности перевода всего остального текста как такового.
Re: Новость "Роберт Плант работает над секретным проектом с хитами Led Zeppelin" Автор:parkinДата: 04.05.24 10:11:35
Все-таки "Призвание - сцена" и "Рожденный исполнять" - это немного разные вещи. А можно было б совсем в духе эпохи озаглавить: "Призвание - эстрада"))))))
Re: Robert Plant Автор:parkinДата: 09.04.24 17:12:20
добрый вечер! спасибо за сканы. есть вопрос по теме. пожалуйста, сообщите, если в курсе, каков источник фото. и можете ли поделиться сканом оригинала ? заранее признателен.
Re: The Rolling Stones Family: Brian Jones' Lonely Hearts Club Автор:parkinДата: 26.02.24 18:32:50
>Брайан: - Мик, я не на что не намекаю, но вот >в этом месте надо петь в "ля-диез", просёк, чувак?"))))))) >Мик: Аааа...ммм...гыыы...(непереводимый дартфордский диалект) >Фотограф - Jean-Marie Périer.
ля диез ПОЧТИ не употребляется. в обиходе именуется си бемоль
Re: Что останется в музыкальном сундучке ... Автор:parkinДата: 02.01.24 15:28:38
нельзя же так слепо доверять тому, что пишут в сети Интернет ....и, в частности, в интервью лусенса)))
лусенс писАлся на государственной фирме. не он решал, что выпускать на виниле. если худсовет ему сказал, записывай музыку власова, он и записал. иначе бы ничего не издали в принципе.
Re: Что останется в музыкальном сундучке ... Автор:parkinДата: 02.01.24 13:08:54
>—> parkin >Если нет веры в то, что говорит сам Лусенс (много >лет последних в ряде интервью – можно всё найти >в Инете), достаточно внимательно(!) послушать >эту пластинку, о которой речь. Музыка сама всё >скажет и подскажет. Неужели не слышно, что она >разнится с иными альбомами Зодиака?
слышно и видно из надписей на конверте и лейблах, что автор музыки Власов. исполнено на инструментарии, типично электронном для зодиака. т.е. лусенс только исполнитель.
Re: Что останется в музыкальном сундучке ... Автор:parkinДата: 02.01.24 08:05:49
>—> Felix >Нужно обязательно иметь в виду, что к музыке >, записанной на представленной выше пластинке >("Музыка из кинофильмов") 1985 года группа Зодиак >под управлением Яниса Лусенса не имеет никакого >отношения. Janis Lusens himself does not acknowledge >this publication as his own, or in any way related >to him.
так как изданы без лицензии. то, что написано на обложках ("по лицензии фирмы DAT-STANBET") - это несуществующий лейбл, прикол, так как stanbet - это строительная фирма стаса намина (STAs Namin BETon)
>В кинематографе музыкант известен в основном, >как автора саундтреков, которые звучат во многих >кинофильмах, мультфильмах и киносериалах. К примеру, >в «Симпсонах», в «Интервью с вампиром», в «Мире >Дикого Запада».
что за чепуха. он никогда не писал саунтреков. в этих фильмах просто звучат песни роллингов.