Поздравляем с днем рождения! |
|
Майя Кравченко (29), ermac (36), Sexy_Sadie (37), LSDgirl (39), VictorS (42), Western3 (44), punker (46), iandri (47), Ashot (51), Суворов Василий (51), alex i spy (53), vlad_mikheyev (60), Jorge Pac (64), Fred (67), VAC (69) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Hidden cat (3), Hl/lHA (6), beatnick (11), Paula McCa (12), Бармаглот (14), nota (16), barbadu (16), Arsenal (17), Максим (Вологда) (17), Boban (17), Hel (18), SerGogi (19), Larry Lurex (21), SAFe (21), Walrus 909 (21), Alex Rox (22), NK (22) |
|
|
|
dark
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 17:19:18 | Перейти в тему |
|
|
|
2BassPaul: Не пойму что ты этим хочешь доказать. Ну пашет. Молодец. и что внуки наши будут его слушать- возможно. А дальше чего. Если просто как тезис- согласен. Но кажется мы тут е только Пола обсуждаем, так уж получилось. И абсолютно согласен, сравнивать ен надо- каждому свое. |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 17:06:46 | Перейти в тему |
|
|
|
Гений бал каждый из них- безусловно. И по отдельности тоже.
Но вы представьте себе пазл, : встретились 4 частички в нужное время и в нужном месте и так клево объединились в одно целое, что получилось большое ВАААУУУ!!
А есть такая вещь: целое, это не просто сумма всех частей, а нечто более. Т.Е. ТО, ЧТО ЭТИ ЧАСТИ ОБЪЕДЕНЯЕТ и делает целым. Но я кажется уже писал об этом... |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 16:56:44 | Перейти в тему |
|
|
|
А мнеие каждого субъективно и на абсолют претендовать не может. И вообще если на то пошло, то есть разные вещи например: 1. Ринго отлично делал свое дело и супер парень. Если бы не он, то Битлз распались бы еще раньше, за что ему большое, прибольшое спасибо. 2. Пол- самый прагматичный и здравомыслящий, если можно так сказать. Вот и академичность и возможно некоторая алгоритмичность у него от туда. 3. Джордж- очен чувствительный и восприимчивый был человек. Очень может быть что самый нежный и романтичный их всех. 4. У Леннона был острый ум, нестандартный, креативный подход, он не любил повторятся, это был филосов. И его вещи не каждому дано понять , и мне в том числе.А еще мне всегда нравилась его открытость. Так что думайте сами друзья, кому что нравиться.
2 Вовочка: ибо у него кроме драйва очень мало чего было. Просто не могу понять этого.
|
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 16:40:40 | Перейти в тему |
|
|
|
ВСЕМ: Давайте так, что бы не было обид и непоняток. 1. Мы всех их любим и вместе и по отдельности. 2. Если нет объективных факторов, то давайте тогда просто высказывать творчество после распада котторого из них больше по душе каждому из нас. Вот и все дела. А то действительно немного как- то хаотично |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 16:37:02 | Перейти в тему |
|
|
|
2Irene McBeatle:
Согласен с личным мнением- скорее всего это так, тогда что является ПОКАЗАТЕЛЕМ- вопрос ко всем.
Визит Пола в Москву... я скорее о музыке говорил.
2 Вовочка. Я вообщето считаю себя битлофилом и Пола уважаю, Джорджа еще больше просто есть некоторые вещи, которые для меня очевидны Я думаю ты сам приведешь больше 10 песен Леннона.
А вот интересно кто из них больше и чмще всего выступает на концертах со старыми песнями, Битловскими? А? |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 15:52:25 | Перейти в тему |
|
|
|
Все примеры субъективны, согласен что о вкусах не спорят. А вот давайте определимся с критериями друзья мои, а то вся наша с вами беседа хаотична. |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 14:47:45 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну вы даете.... |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 14:45:58 | Перейти в тему |
|
|
|
...Макка за 10 лет сделал такое,что даже Леннон и Хариссон вместе взятые делали бы лет 30! Эо Ваше субъективное мнение |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 14:34:37 | Перейти в тему |
|
|
|
В таком случае: 1. Была группа, которая коренным образом изменила мир музыки. 2. Это была именно группа, а не по отдельности сумма ее составляющих. 3. Каждый творил и развивался под влиянием друг- друга. 4. Кто-то группе давал что-то СВОЕ, и соответственно брал. Часто это происходило на подсознательном или же бессознательном уровне. 5. Группа создала множество шедевров. 6. Группа завершила свой цикл, и решила разойтись (и правильно сделала) 7. Каждый из ее участников продолжал соло карьеру. 8. После фурора сделанного группой, отдельно каждый не может сделать нечто подобное, следовательно он теряет (приобретая впрочем для себя что-то иное). В данном случае мы сравниваем то что было и то что стало. 9. Кто- то менее успешно, кто- то более (причем заметьте, критерии успеха могут быть разными). 10. Кто кому нравится- дело каждого, но есть объективные показатели, факторы 11. Леннон за 10 лет создал больше шедевров чем Пол за 35 (это кажется объективный фактор и не только мое личное мнение). 12. Если бы они не работали вместе, то не создали бы тех шедевров, которые создали и после распада. 13. Каждый шедевр- это что- то новое. Это , извините факт.
|
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 14:09:45 | Перейти в тему |
|
|
|
Правильно ли я тебя понял papan Что: Мне кажется вклад каждого очень трудно переоценить, или недооценить. Все четверо находились под влиянием друг друга. Кллектив = (1+1+1+1)+ то, что их объеденяет (энергия, динамика), а не просто сумма. Кажется не совсем верно разграничивать |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 13:41:52 | Перейти в тему |
|
|
|
Да не про обидно и не про страшно!! Про другое. Ну если я был не понят, ладно. Мне тоже многое не понятно. Вообще мы говорим о творчестве каждого из них после распада ведь так? Или я опять не в теме?
|
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 13:31:59 | Перейти в тему |
|
|
|
Исключение подтверждает правило. Какие интересно примеры? |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: dark Дата: 05.11.04 13:09:44 | Перейти в тему |
|
|
|
Варна Да ладно: Не могу я спать у стенки, упираются коленки,
Лягу я на край , Не ложись, не ложись... итд |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: dark Дата: 05.11.04 13:02:10 | Перейти в тему |
|
|
|
Ду,ду.ду,ду,ду.ду,ду, кам тугезер, лав ми ду, "Не могу я ду ю лааав, я еще же не поддаааав"
Гив ми, гив ми лав! Лав ми ду, лав ми ду!
Гиви гив хим лав Лав хим ду, лав хим ду!
" Нет я не могу, не могу, не могууу!"
Ну тогда придет жираф, и всем устроит гивинг лав!!
АААА!!!!
(Мелодия из Бременских музыкантов) |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: dark Дата: 05.11.04 12:29:45 | Перейти в тему |
|
|
|
Каждый сам себе велит, Выберает чтот хотит, Лично я одену каску, Дав ей желтую раскраску |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: dark Дата: 05.11.04 12:20:08 | Перейти в тему |
|
|
|
Джинсы в трубочку и вперед "Возрождение склифа!!!" |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: dark Дата: 05.11.04 12:18:57 | Перейти в тему |
|
|
|
Кам тугезер старый друг, Обеспечим всем досуг! Много будет вин там разных, Привлекательных подруг |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: dark Дата: 05.11.04 12:13:12 | Перейти в тему |
|
|
|
А у меня есть африканский барабан- маленький, но настоящий! |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 12:06:12 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan: Если мне вопрос, то нет. Про Битлз |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: dark Дата: 05.11.04 12:03:49 | Перейти в тему |
|
|
|
Лавим, лавим, поддаем, Весело все мы живем, И прекрасная погода, Каждый вечер за окном |
|
|