Поздравляем с днем рождения! |
|
Florra (30), Stripe_III (31), TSOL (32), Gil-Galad (38), Koliyamba (41), George McLennon (42), Рашид Исходжанов (43), Lucy in the Sky with Diamonds (44), Walrus (45), marta_natynova (47), June (48), BeatleJuice (49), CC-18 (52), Frock (61), arkan08 (68), Евгений В (72) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
EduardK (7), Старый лис (9), g4882747@trbvm.com (9), xGeorge (13), Николай Яковлев (13), V_Nikolaeff (13), AlexandrЪ (14), Father Michael (16), heaters (16), zaka (16), Nazarby (18), romanio (20), Nowhere girl (21), Маричка (21), Alisher (21), On_the_Hill (21), daydream (22) |
|
|
|
Audrey
|
|
2Битломан:
>"Джет >Джет, Джет >Джет, я почти вижу вытянутые лица
Я все еще вижу их смешные рожицы/ как они корчат смешные рожицы,
>Когда ты сказала, что женишься скоро уже
Когда ты сказала мне, что вскоре выйдешь замуж. (она - жениться не может, строго говоря)
>И, Джет, укрыться можно было только на Луне
Спрятаться от всех можно только на Луне. (бежать некуда, только на луну)
>Джет, Джет >Джет, твой отец был крутой словно старший сержант
Твой отец был дерзок, как старшина?
>Когда он сказал, что годков маловато тебе >Но, Джет, постарше званием была леди-суфаражист
Возможно, все же: А постарше была леди-суфражистка. (тебе-то мало годков...)
>Джет, Джет >Ах, Матерь, будет ли Джет любить там >Ах, Матерь, будет ли Джет любить там >Ах, Матерь... Там, позже
Может быть: Хочешь ли, чтобы Джет всегда любила меня? Только потом, потом... (она несовершеннолетняя)
>Джет, ветерок в волосах тысяч белых нитей
Твои волосы развеваются на ветру словно тысячи нитей.
>Взбирайся на спину, и мы полетим в небеса
>И, Джет, знаешь, я знал, что моя маленькая леди >- суфаражист
Я думал, что ты моя леди-суфражистка. Да...
Может быть, так?
|
|
|
|
https://ultimateclassicrock.com/beatles-popularity-decline/ARE THE BEATLES DECLINING IN POPULARITY? - Ответ скорее нет, чем да. )) 2017г. The Beatles are decidedly less popular than they were a decade ago. - Битлз менее популярны, чем они были 10 лет назад. Критерий: by seeing how often people search for them on Google and YouTube. - Критерий: частота поиска на Google и YouTube. Аlthough there was a major spike - its highest placing in 13 years in September 2009. - Хотя наблюдался всплеск популярности в сентябре 2009 года. In late-2015, the group's music became available on all major streaming services, including Spotify, Apple Music, Amazon Prime, Deezer and Google Play. Тем не менее, спад популярности на Google и YouTube объясняется тем, что музыка Битлз теперь доступна на Spotify, Apple Music, Amazon Prime, Deezer and Google Play. |
|
|
|
2papan:
>2Audrey: >>Конечно, можно найти и других исполнителей с >>высокими показателями, но исполняемые ими песни, >>как правило, написаны другими и их оригинальный >>вклад в музыку менее значителен. >Перл на перле и перлом погоняет. >Такое впечатление,что написано школьником начальных классов.
Это цитата, и интересны разные мнения, даже непрофессионалов. Вот кто-то так считает. )) |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни заявил, что ему снится воссоединение Битлз" Автор: Audrey Дата: 01.05.19 01:59:20 | Перейти в тему |
|
|
|
На самом деле, хороший сон снится Полу. |
|
|
|
The Beatles vs The Rolling Stones "Здесь указано сколько раз альбомы и (через черту) композиции групп были на "призовых" местах в английских и американских чартах. Конечно, можно найти и других исполнителей с высокими показателями, но исполняемые ими песни, как правило, написаны другими и их оригинальный вклад в музыку менее значителен. Получается, что именно Beatles оставили более яркий след на рок небосклоне и для большинства это группа #1, но достаточно много и тех, кто отдает первенство и Rolling Stones и вышеперечисленным группам, и у них есть свои, достаточно убедительные доводы." Таблица по ссылке: http://serega.icnet.ru/Beatles_Rolling_Vs.html |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>>если бы Пол по какой-то причине ушёл, были бы Битлз >Но Джон при этом остался? Интересный вопрос.
>Но Маккартни не ушёл бы - он и ушёл-то, сорвавшись, >и понимая, что группы всё равно уже нет, а врать >надоело (sic!); а вернее, просто предал факт распада >широкой огласке.
Я уже говорила, что, конечно, Джон уже практически ушел, и Джорджу все надоело. Однако они не ушли совсем! Но именно Пол сотворил такое, после чего группы уже не стало. А могла бы быть. Просто после 10 лет работы рядом, всем был необходим перерыв, отдых, смена декораций, проба сил в сольном творчестве, личное развитие. А потом, возможно, собрались бы опять. Но Пол, скорее всего под давлением своего тестя (зачем тестю группа и четверо музыкантов, которые отказались от его навязываемых через Пола услуг?), обрубил все концы. Официально! И теперь тесть-то стал при делах. "Группы все равно уже нет" - группа, конечно, была. И через некоторое время, пусть через год, могли бы опять собраться, чтобы заняться творчеством. Но Пол пошел по другому пути. Вот что значит иметь определенных родственников. А остальные ребята положили Полу кирпич на подоконник... |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 12.04.19 00:30:41 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>>Сам фильм без доказательств >А какие доказательства, интересно, Вы бы сочли убедительными?
Если доказательств нет, а их нет, как же можно гробить репутацию человека? А если он невиновен? Сказать можно, что угодно, но как можно этому верить? На слово? Все так и останется в подвешенном состоянии. Тогда какая цель всей кампании, мишень которой Джексон? Убить его еще раз? |
|
|
|
Re: Новость "На торги выставлено фортепиано, на котором Леннон сочинил Lucy in the Sky with Diamonds" Автор: Audrey Дата: 11.04.19 03:01:42 | Перейти в тему |
|
|
|
Или купит сам у себя, как теперь делается, судя по новостям. |
|
|
|
Re: Новость "Опубликован фрагмент «потерянного» выступления Битлз в программе Top of the Pops" Автор: Audrey Дата: 11.04.19 02:59:34 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>2Audrey: >>Ужас какой! Очень жаль, что многое стерли... >Магнитная лента-с... Плюс "редакционная политика". >Или минус.
А я думаю, что терли? )) Запись на магнитной ленте терли, чтобы на этой же ленте записать новое? |
|
|
|
Re: Новость "Опубликован фрагмент «потерянного» выступления Битлз в программе Top of the Pops" Автор: Audrey Дата: 11.04.19 02:57:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2oldmeloman:
>«группы гитаристов выходят из моды» - сказано >же было...
Видимо, на это опирались. (( |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 11.04.19 02:55:37 | Перейти в тему |
|
|
|
2dusya25:
>давно не секрет, что в журналистике на первых >полосах три темы, которые прежде всего интересуют >обывателей: чужая смерть, чужой секс и чужие деньги. >здесь это всё "счастливо" слилось.
Вот точно Дуся сказала. Так и есть. (( |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 11.04.19 02:50:43 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>Мда. Ссылка на The Sun (издание, известное "желтизной"), >где все обвинения в сугубо меркантильном интересе >сознавшихся - от адвокатов Джексона. Кривой, небрежный >текст. Я бы советовал Вам сменить >источник Вашей информации - хотя дело, конечно, Ваше.
Сама ситуация сплошная желтизна. Другие издания и писать об этом не станут. Кривой не текст, а перевод небрежный, но без искажений же. При чем здесь источник "Вашей информации"? Сам фильм без доказательств, еще хуже, чем факты в The Sun.
>Подать иск - не значит выиграть дело, тем более >в таком вопросе да ещё против 10 лет как умершего человека.
Не значит, но факт подачи иска есть.
я в тексте не нашёл...
Это не по ссылке. |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 10.04.19 04:09:37 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb): >2Audrey: >>Обвиняющие уже требуют часть имущества и наследства Майкла >Где можно ознакомиться с первоисточником этой информации? Нашла: https://bigpicture.ru/?p=1114655"Уэйд и Джеймс подали в суд иск о возмещении морального ущерба. Они хотят получить часть имущества Майкла Джексона, который умер от передозировки медикаментов в июне 2009 года." |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 10.04.19 03:53:56 | Перейти в тему |
|
|
|
1. На момент обвинения Джексона Робсон был безработным с огромным долгом. Многочисленные интервью и т.д. принесли ему много денег. 2. Психологи пишут, что в фильме обвиняющие ведут себя неадекватно ситуации. Их поведение и ответы скорее говорят о том, что они нервничают либо из-за того, что врут, либо из-за того, что кто-то заставляет их врать.
Я не фанат Джексона, я против насилия, но хотелось бы, чтобы все эти обвинения действительно были обоснованными. А если это не так, то зачем поливать человека, или все можно, когда человек уже не может ответить? Единственный плюс, что сама тема поднята, такое поведение обсуждается и осуждается обществом.
|
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 10.04.19 03:38:54 | Перейти в тему |
|
|
|
2Loppy:
>А Маккартни давно часть американского общества, >там больше смерти боятся стать "нерукопожатными", >травля перейдет и на Пола, тут надо быть очень >аккуратным. Он и ответил достаточно аккуратно. Отмолчаться >он не мог, все знают, что они были связаны по >работе о общению.
Согласна, Вы все верно сказали. Пол высказался очень сдержанно, с оттенком удивления, что не предполагает каких-либо уточнений с его стороны. Дипломат! |
|
|
|
Re: Новость "Опубликован фрагмент «потерянного» выступления Битлз в программе Top of the Pops" Автор: Audrey Дата: 10.04.19 03:29:28 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>Довольно идиотская была практика в те золотые >годы у британских телевизионщиков - тереть записи >старых передач под новые.
Ужас какой! Очень жаль, что многое стерли... |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 09.04.19 04:50:15 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>2Loppy: >>Считаете убийство меньшее зло, чем растление >Страшно по-своему и то и другое.
Слушайте, ну что Вы доказываете всем? Что растление - это ужасно? Да, да, да!!! Конечно, мы все против растления! Конечно, это неприемлемо! Но в отношении Майкла это вызывает сомнения, вот в чем загвоздка. |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 09.04.19 04:46:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb): а >почему ж это Маккартни отморозился? Отчего не >заявил, подобно здешним ораторам - "всё вздор, >этого быть не могло, потому что не могло быть >никогда!" Уж он-то вроде бы поближе знал фигуранта, >нежели здешние его адвокаты - ему и все карты >в руки... Ан нет, почему-то.
Он на Майкла в обиде! ) Это раз. И не знал его с этой стороны вообще. Вот он и говорит, что "не знал о..." - очень такое умненькое высказывание = удивление, которое ни к чему не обязывает. |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 09.04.19 04:40:42 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Шон Леннон, кстати, высказался в защиту Майкла. >Видел днесь в Ютубе ролик, где приведена его цитата >о том, что все эти обвинения — чушь.
Вот это важное заявление! Человека, который там жил. А родители мальчиков и выросшие мальчики сейчас кричат под влиянием времени, когда даже улыбаться чужим детям нельзя, не говоря уже о том, чтобы погладить их по головке.
>Джексон был взрослым ребёнком, для которого такой >уровень общения с детьми был, по-видимому, приемлем. >Просто потому что ментально он так и не возмужал, >да и сами дети не видели в нём взрослого. Играли, >резвились, дурачились.
Майкл никогда не возмужал, ни ментально, ни физически. Послушайте, как он говорил, его голос, и все, что мы знаем о том, как отец его химически "кастрировал". Конечно, однозначного ответа нет, но я сомневаюсь, что он виновен. |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" Автор: Audrey Дата: 09.04.19 04:28:59 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>2Audrey: >> читала статьи в интернете, не частные высказывания. >>Сейчас уже вряд ли найду >Эх, незадача.
Постараюсь найти. )
>Можно, я попрошу Вас откровенно ответить на вопрос: >Вы фан Джексона?.. Заранее спасибо за ответ.
При чем здесь это? Я не фан Джексона и никогда им не была. Никогда специально не слушала его песни. Но обвинять без доказательств нельзя. Вы считаете, что он виновен, а я сомневаюсь. |
|
|