Поздравляем с днем рождения! |
|
savchel (30), DanielcaS (32), Poly (32), YuraYakunin (37), поклонник Леннона (37), Krokern (40), Amrita (41), Мой брат (41), Catherine (42), Kirjuha (42), ОскОлок (42), Alfred E. Neuman (45), bobby-zimmy (45), Goldfinger (52), stealth (52), Тривими (52), Юрий Щербаков (53), Sergiusleb (62), watc (62), hardsign (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
YuraMinsk (8), Lemmings (10), Usteb (13), irabambi (15), Barking Cat (15), Annetta (15), Ann жук Beetle (15), Nadi (16), simabeatlefan (16), MAFfan (16), Sola (16), Raul_neo (18), GRINCHI (19), Дмитрий Кочетов (19), Удивлённый (20), Акира (20), Джефф (22) |
|
|
|
AlexZab
|
|
Re: Hi-Fi акустика битломанов и всех любителей музыки 60х-70х Автор: AlexZab Дата: 01.11.11 03:35:32 | Перейти в тему |
|
|
|
21966:
>Я читал, что начиная с определенной суммы , к >примеру взять акустику за 30 т.р. и акустику за >100 т.р. по звуку уже не отличается так, как к >примеру, ММ ценой 350 руб и 1,5 т.р.
Хорошее успокоение для тех, кому это не надо, или в случае "поспорить, не слушая, не занимаясь и не вникая". |
|
|
|
Re: Hi-Fi акустика битломанов и всех любителей музыки 60х-70х Автор: AlexZab Дата: 01.11.11 03:32:26 | Перейти в тему |
|
|
|
2Pataphisist:
>Существует определенная очень небольшая группа >людей, которые могут быть "дегустаторами" звука. >Таких один на миллион (повторяю, я к ним не отношусь). >Для других все эти рассуждения о супер-пупер аппаратуре >пустые слова.
Один на миллион - ерунда. На самом же деле серьезно увлекающихся данной темой людей значительно больше (и у нас в т.ч.)
И про "дегустаторов звука" с "тренированными ушами"... Каждый человек в теме, серьезно занимающийся совершенствованием своего тракта, прекрасно подходит под данные термины.
2Pataphisist:
>Они много чего рассказывают, из чего я часто >не понимаю больше половины, но кое-какие выводы >сделал. К примеру, о восприятии музыки. Большинство >людей физически не отличат воспроизведение хороших >бюджетных аппаратов от хай-энда.
Жаль, что всё (по крайней мере судя по написанному) только со слов. Послушайте сами (не пожалеете - это точно), и выводы будут соответствующие... |
|
|
|
Re: Hi-Fi акустика битломанов и всех любителей музыки 60х-70х Автор: AlexZab Дата: 01.11.11 03:29:25 | Перейти в тему |
|
|
|
2Pataphisist:
>а вот ремастеры 2000-х тех же дисков на CD звучат >лучше винила (один из примеров - Plastic Ono Band >Леннона - японец-первопресс, английский винил >первопресс и так называемый Миллениум эдишн 2000 года)
И с этим одним из примеров нужно очень осторожно: CD 2000 года - это не просто ремастер, а полный РЕМИКС, абсолютно отличающийся от оригинала, в то время как на более старых CD и виниловых оригиналах оригинальное сведение 1970-го. |
|
|
|
Re: Hi-Fi акустика битломанов и всех любителей музыки 60х-70х Автор: AlexZab Дата: 31.10.11 20:29:43 | Перейти в тему |
|
|
|
2Drybushchak: >По крайней мере, в том же 1995-м стояли именно >Р6, об этом и Audio писал, и Ньюэлл мне рассказывал. Небольшое заблуждение. Никакая бюджетная акустика - ни B&W типа P6, ни др. подобные - на Abbey Road, да и вообще ни в одной более-менее серьезной студии никогда не эксплуатировалась. В конце 80-х бренд впервые "появился" на Abbey Road в виде 800-ой серии (вся история здесь: http://www.bowers-wilkins.com/Discover/Discover/About_Bowers_&_Wilkins/Abbey-Road.html ) И в этих же традициях в настоящий момент в студиях AR массово стоят уже современные 800 D. Суть вот в чём, вне всяких споров: нет смысла приписывать недорогим домашним линейкам магические свойства, в том числе из-за несомненной величины бренда и применении высших линеек (хоть 800-ая серия и не самая высшая линия у B&W) в студиях. Если нравится и устраивает, в чём же вопрос... |
|
|
|
Re: Hi-Fi акустика битломанов и всех любителей музыки 60х-70х Автор: AlexZab Дата: 31.10.11 19:40:13 | Перейти в тему |
|
|
|
На Abbey Road повсюду буквально массово стоят 800-ки (если конкретнее, то из них абсолютно точно несколько комплектов с 800D)
2POISON 7: >Это все маркетинг чистой воды,что там кому поставил
Не понимаю, зачем вы так что-то кому-то доказываете: у человека обычные бюджетные "бивни", и этим всё сказано: каждый, думаю, сам понимает, с чем имеет дело... Про "разводки" согласен: очевидно, что вера в шедевральность недорогих рядов от B&W (и не только) вызвана прежде всего влиянием бренда, а именно (в данном случае) двух волшебных букв. |
|
|
|
2sanders: >А плавучие АЭС еще не придумали?
Да нет, придумали уже давно. |
|
|
|
Хм, немного не о том, но, значит, сведения о том, что он никакого отношения к реакторам до аварии не имел, - лукавство? Интересный факт... Но все-таки в ликвидацию он внес свой вклад.
Будем надеяться, что на Фукусиме до такого не дойдет... |
|
|
|
2yellow submarine: >Не совсем так. Вначале мы представили, как полагается, >официальный доклад в МАГАТЭ, но завуалировали >и скрыли некоторые детали.
Так первоначальный вариант Легасова был строго забракован, а сокрытие деталей - это ему пришлось сделать потом. Так ведь было? |
|
|
|
2yellow submarine: >Так же мы делали и во время Чернобыля, за что >нас потом критиковали многие годы. Правда, с тех >пор секретов такого рода от партнеров и, тем более, >от населения, в атомной энергетике уже давно нет.
Да и тогда, кстати говоря, авария была достаточно открыта для Запада. Не изначально, конечно, а в период ликвидации. |
|
|
|
Re: Боюсь показаться банальным, но.... почему же The Beatles??? Автор: AlexZab Дата: 04.02.11 23:12:12 | Перейти в тему |
|
|
|
2игорь комсомоленко: >Многие и не знают ,по-моему,ответ на этот вопрос!
+1 Именно так: факт фактом, а вот объяснить... Никто к этому ещё окончательно не пришёл. О чём я и говорил. |
|
|
|
Re: Боюсь показаться банальным, но.... почему же The Beatles??? Автор: AlexZab Дата: 04.02.11 15:55:25 | Перейти в тему |
|
|
|
2Горилла:
>Ведь, пожалуй, Битлз, да еще Элвис >Пресли и роллинг стоунз пустили свои щупальца >из шестидесятых, не отпуская сердца до сих пор >многих людей по всему миру, но даже среди этих >трех монстров (Элвис, роллинги, битлз) битлы стоят >особняком, и даже битлофобы признают, что битломания >похожа на религию.
>почему нет термина Ролингостоунзомания, >Тзехумания, Квиномания, но термин битломания есть >официально?
ВО-ПЕРВЫХ, данный вопрос обсуждался ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ СО ВСЕХ СТОРОН.
Во-вторых, не обязательно быть битломаном, чтобы на него ответить.
Есть факт, а есть его объяснение, к которому до сих пор никто не смог прийти. Именно вклад The Beatles в ЖИЗНЬ ВСЕГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВА, а не только в конкретную музыкальную культуру, стоит особняком среди всех остальных. И вы можете сколько угодно гадать над этим, спорить, не соглашаться, но это останется ФАКТОМ. Фактом, вокруг которого множество вопросов, постоянно обсуждаемых. |
|
|
|
Re: Хочу с друзьями сняться на зебре под битлов, шагающих через дорогу, насколько это рисковано? Автор: AlexZab Дата: 02.02.11 17:04:44 | Перейти в тему |
|
|
|
Приехать лучше как можно раньше, жалеть всё равно не придется :) |
|
|
|
Киньте ссылку на описание |
|
|
|
Очень радует выложенное творчество. Супер. Авторы - молодцы |
|
|
|
2илюха:
>Амазон хорош тем, что можно заказать барахла общей >стоимостью товара и доставки 10 т.р. и не иметь >дела с растаможкой, в отличие от американского, >где предел 5 т.р. (за точность цифр сейчас не >ручаюсь, пишу по памяти)
Сейчас таможенный беспошлинный лимит - 1000 евро для любых входящих международных отправлений, в т.ч. курьерских.
Ранее было 10000 рублей для "государственной почты" и EMS (Почта России). При превышении - 30% с превышения. Для частных курьерских отправлений типа DHL, FedEx, UPS (которыми вам, видимо, отправляли из Штатов) ранее было 5000 рублей. |
|
|
|
2Mr. Bad uy: >Сливать негатив можно в других местах, не обязательно >на битлру.
+1
Совершенно правильно. Все бы это поняли, было бы просто замечательно |
|
|
|
2Dr. Robert!: >не надо гнобить тех, кто >в этом разговоре участвует.
Поддерживаю, только по-моему тут некоторые наоборот делают с теми, кто что-то "не то", по их мнению, сказал, или с теми, кому не нравится тема. |
|
|
|
>>2игорь комсомоленко: >>Лишнее это -на битловском сайте о таких "артистах" >>темы открывать(ИМХО)... >И лишь единственный человек сказал что-то дельное. >После этого можно было бы и прикрыть тему
Ну что ж, значит мы глубочайше заблуждаемся, что подобным "разговорам" здесь не место |
|
|
|
2Денис Ки
Ах да, забыл добавить - всё дело в том, что на подобные перепалки ума не надо абсолютно, вот и лезут они со всех сторон. Даже странно, что это на таком форуме...
2игорь комсомоленко: >Лишнее это -на битловском сайте о таких "артистах" >темы открывать(ИМХО)...
И лишь единственный человек сказал что-то дельное. После этого можно было бы и прикрыть тему |
|
|
|
2David Crosby
Ну зачем же вы его к маньяку то приравняли? Это сильно.
|
|
|