Поздравляем с днем рождения! |
|
savchel (30), DanielcaS (32), Poly (32), YuraYakunin (37), поклонник Леннона (37), Krokern (40), Amrita (41), Мой брат (41), Catherine (42), Kirjuha (42), ОскОлок (42), Alfred E. Neuman (45), bobby-zimmy (45), Goldfinger (52), stealth (52), Тривими (52), Юрий Щербаков (53), Sergiusleb (62), watc (62), hardsign (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
YuraMinsk (8), Lemmings (10), Usteb (13), irabambi (15), Barking Cat (15), Annetta (15), Ann жук Beetle (15), Nadi (16), simabeatlefan (16), MAFfan (16), Sola (16), Raul_neo (18), GRINCHI (19), Дмитрий Кочетов (19), Удивлённый (20), Акира (20), Джефф (22) |
|
|
|
papan
|
|
Re: Хорошо ли записаны альбомы Битлз. Качество микрофонов, магнитофонов, сведения. Квалификация операторов. Автор: papan Дата: 24.02.02 13:58:56 | Перейти в тему |
|
|
|
Конечно,Мартин.А насчет МП3 полагаю,что Вы неправы.Но пусть скажут и другие свое мнение,а мы подождем...Впрочем,когда мы обсуждаем уже мельчайшие нюансы звучания,ссылаться на МП3? |
|
|
|
Re: Хорошо ли записаны альбомы Битлз. Качество микрофонов, магнитофонов, сведения. Квалификация операторов. Автор: papan Дата: 24.02.02 13:47:38 | Перейти в тему |
|
|
|
Для своего времени хорошо,даже весьма.Дж.Мартмн видимо хорошо понимал невозможность получения чистого,"прозрачного" звучания на ранних записях при нормальном использовании басовых составляющих,поэтому по нынешним меркам это звучит как " анплаг".Я естественно говорю о субъективных впечатлениях,а не о технической стороне дела. |
|
|
|
Re: Какую "фирму" мп3 дисков вы предпочитаете и почему? Автор: papan Дата: 24.02.02 13:33:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Что особенно бросилось в глаза,а точнее в уши-изменение соотношения громкостей отдельных составляющих фонограммы,напр. соло-гитара звучит тише,а подпевки громче,а о том,что изменяется окраска звучания,можно и не говорить,это очевидно.Впрочем,такое случается и при обычной оцифровке аналогого сигнала,но это зло неизбежное. |
|
|
|
Re: Какую "фирму" мп3 дисков вы предпочитаете и почему? Автор: papan Дата: 24.02.02 12:42:11 | Перейти в тему |
|
|
|
Да,мп3 самое большое зло,потому что искажается исходная фонограмма.Особенно это заметно при обработке исходного AAD,т.е. материала,первоначально записанного на ленту. |
|
|
|
Re: Какую "фирму" мп3 дисков вы предпочитаете и почему? Автор: papan Дата: 24.02.02 11:32:29 | Перейти в тему |
|
|
|
Мой ответ см.в топике про 12 лет. |
|
|
|
Повторяю в 3-й раз: люди,не слушайте Битлз на СD c mp3 ,они создают искаженное представление об их звучании. |
|
|
|
В трех предыдущих играх наши забили всего 3 шайбы.Одна из причин-плохая форма таких ключевых нападающих,как Яшин, П .Буре,Ковалев...Естественно,что была выбрана тактика,принесшая успех в игре с чехами-защищаться,терпеть,при случае забить.Во втором периоде игра несколько выравнялась,но 2 шайбы в меньшинстве сделали задачу ИМХО невыполнимой.А третий период позволил сохранить гордость за наш хоккей.Все же надо признать,что американцы играли очень сильно.А ностальгия по прошедшим временам-это только эмоции,хоккей с тех пор очень сильно изменился,и за США играют совсем не студенты. |
|
|
|
А наивный вопрос :что такое уровень,в каком смысле?Логично при этом задаться какими-то рамками,напр. временнЫми... |
|
|
|
n88,извини,последнее мое сообщение пошло в старый топик.Даже если перевод правильный,это не меняет сути дела:соло сыграно на обычной гитаре в басовом регистре,при этом бас-гитара продолжает вести свою партию.Из этого факта каждый может сделать выводы в меру своей музыкальной образованности. |
|
|
|
Bluesman,таким образом у тебя получается,что одновременно звучат две басовые партии-причем одна (стандартно ритмовая) на бас гитаре,а другая-на обычной(в басовом регистре).Для тебя это истина,для меня-абсурд.В джазе это встречается вдоль и поперек,и никому в голову не приходит называть это (второе)басовой партией. |
|
|
|
Нет ,катанме Слуцкой чистым не назовешь-две помарки были, тем не менее по технике она получила оценки выше ,чем "победительница",но сравнивать их по артистичности даже неудобно.Однако судьи поставили то ,что от них требовали. |
|
|
|
Только что посмотрел фигурное катание (женщины). То ,что вытворяли судьи,не поддается описанию.У них Слуцкая за артистизм получала 3-4-е места! |
|
|
|
Re: Роллинг стоунс - самая туфтовая группа всех времён. Автор: papan Дата: 22.02.02 10:45:36 | Перейти в тему |
|
|
|
Пщфд,вынужден коротко повторить свою позицию: владение контекстом позволяет глубже воспринимать музыку.Вы это называете фетишизмом? Забавно. |
|
|
|
Re: Роллинг стоунс - самая туфтовая группа всех времён. Автор: papan Дата: 20.02.02 16:30:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Пщфд,насчет фетишизма не понял,2-е предложение тоже неплохая шютка. |
|
|
|
Re: Роллинг стоунс - самая туфтовая группа всех времён. Автор: papan Дата: 20.02.02 16:13:39 | Перейти в тему |
|
|
|
ПЩФД ,давайте все же не путать определение звука с музыкой.Вы 2 раза высказались вполне определенно,так при чем здесь" Выдрать непонравившееся" и "очень дешевый трюк"...Теперь по существу вопроса:для меня,да и для многих других большое значение имеет не только эмоциональное восприятие музыки (что безусловно очень важно),но и контекст,это помогает гораздо полнее воспринимать услышанное,глубже проникнуть в замысел автора,проводить параллели,правильно ориентироваться в море музыки,да и общению помогает. |
|
|
|
Re: Роллинг стоунс - самая туфтовая группа всех времён. Автор: papan Дата: 20.02.02 15:32:59 | Перейти в тему |
|
|
|
Уважаемый Пщфд,если для Вас музыка-это только "акустические колебания в воздухе",то это сильно,это действительно "прикольно". |
|
|
|
Re: Роллинг стоунс - самая туфтовая группа всех времён. Автор: papan Дата: 20.02.02 14:37:45 | Перейти в тему |
|
|
|
sfug,извини,но мне надоело переливать из пустого в порожнее.Лично против тебя ничего не имею,но мне не интересно. |
|
|
|
Re: Роллинг стоунс - самая туфтовая группа всех времён. Автор: papan Дата: 20.02.02 13:42:55 | Перейти в тему |
|
|
|
Леонидыч,откуда все же такая цифра-40? Я насчитал без сборников и живых от силы 24.А насчет качества и количества-дело личное,не так ли?Насчет Кита все правильно,если убрать слово "немного":-) |
|
|
|
Re: Роллинг стоунс - самая туфтовая группа всех времён. Автор: papan Дата: 20.02.02 13:27:36 | Перейти в тему |
|
|
|
sfug,придется повторить:для многих неприемлемы не Ваши взгляды,а форма их донесения.Ну и аргументации хотелось бы по-больше.Прошу не считать это нравоучением:-) |
|
|
|
Re: Роллинг стоунс - самая туфтовая группа всех времён. Автор: papan Дата: 20.02.02 11:16:47 | Перейти в тему |
|
|
|
sfug,я никого не пытаюсь учить,а просто высказываю свое пожелание,потому что форма,в которой Вы высказываете свое мнение,для меня не приемлема.И для многих тоже,отсюда такая реакция,поэтому не стоит удивляться.Возможно,Вы очень сильны в истории развития музыки,но это качество Вам пока раскрыть не удалось.Извините за прямоту. |
|
|