Поздравляем с днем рождения! |
|
savchel (30), DanielcaS (32), Poly (32), YuraYakunin (37), поклонник Леннона (37), Krokern (40), Amrita (41), Мой брат (41), Catherine (42), Kirjuha (42), ОскОлок (42), Alfred E. Neuman (45), bobby-zimmy (45), Goldfinger (52), stealth (52), Тривими (52), Юрий Щербаков (53), Sergiusleb (62), watc (62), hardsign (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
YuraMinsk (8), Lemmings (10), Usteb (13), irabambi (15), Barking Cat (15), Annetta (15), Ann жук Beetle (15), Nadi (16), simabeatlefan (16), MAFfan (16), Sola (16), Raul_neo (18), GRINCHI (19), Дмитрий Кочетов (19), Удивлённый (20), Акира (20), Джефф (22) |
|
|
|
papan
|
|
Как же тебе такой сложный текст запомнить удалось?:-)Какого хоть периода песня,раннего или коммерческого? |
|
|
|
Re: Kto vam NE nrawitsya iz classicov Rocka? Автор: papan Дата: 21.03.02 13:14:05 | Перейти в тему |
|
|
|
Skoree uzh pererosli:-) |
|
|
|
Наверное,правильнее было бы говорить об альбомах,оказавших наибольшее влияние на формирование личных пристрастий без притензий на эпохальность.Естественно,что при этом повлияло стечение обстаятельств и др. субъективные причины.Вот мой перечень: Who " Quadrophenia " Led Zeppelin " Houses of the Holy " Jethro Tull " Thick as a Brick " Pink Floyd "Animals" Eric Clapton "Clapton" Procol Harum "Grand Hotell" Yes "Yessong" David Bowie "Aladdin Sane" Chicago "Chicago 5" Rick Wakeman " The Six Wives of Henry the VIII " Beatles, Rolling Stones-творчество в целом. Конечно,были и другие альбомы,оставившие глубокий след,но эти-наибольший. |
|
|
|
Или что Клэптон-не рокер:-)) |
|
|
|
Все-таки тянет меня напомнить еще раз о судьбе несчастного Сида Баретта.Человек ведь шарахается от родного племянника,когда тот у него просит автограф-любой намек на музыкальное прошлое грозит непоправимыми последствиями.А ведь любимым блюдом у Сида были грибки и ЛСД.А трагическая судьба Питера Грина неужели ничему не учит?Процитируем Севу Новгородцева:"в 1968 году, в Сан-Франциско на вечеринке кто-то предложил Питеру Грину выпивку с подмешанным ЛСД и тот сделал один-единственный крохотный глоточек. Все равно - этого было вполне достаточно, первый наркотический опыт состоялся, его прочно поставили на дьявольские рельсы, ведущие вниз. "От ЛСД, - вспоминает Питер Грин, - ощущение такое, что мозга у тебя нет. Он где-то витает, никак не сосредоточиться. Вроде электричества." Поворотным моментом в жизни Питера Грина были гастроли группы в Мюнхене. Там кто-то предложил ему ЛСД, он не отказался. Когда Питер пришел в себя, это был совершенно другой человек. Не знаю уж, что привиделось ему в наркотическом полете, только играть он с группой больше не хотел, собственный успех вызывал у него ужас. Весной 1970 года музпечать сообщила, что Питер Грин сошел с ума и решил отдать все свои деньги благотворительности."Четверть века понадобилось,чтобы вернуть Грина к более-менее нормальной жизни и творчеству...
|
|
|
|
Xvostya,складывается впечатление,что Вы плохо себе представляете,кто такой Walter Trout.А ведь он в анкете ВВС назывался 5-м гитаристом в мире.Ну да ладно.Но John Mayall,наставивший Траута на путь истинный-что,тоже не авторитет?Дяденьке под 70,а он еще дает жару молодым.Надеюсь,что и имя Ian Anderson Вам известно-товарищ тоже никогда не употреблял и другим не советовал.Тех же ,кто выкарабкался-довольно много,и никто из них не говорит,что они благодарны наркотикам за "счастливое детство",т.е. за удачное подспорье в творчестве. |
|
|
|
А не хотите-ли узнать,что думают о влиянии наркотиков на муз. творчество сами музыканты? Вот отрывок из интервью ,которое дал Walter Trout,один из сильнейших блюз-роковых гитаристов:"Я бросил это 12 лет назад. Я думаю, что наркотики были частью музыкальной сцены. Их все воспринимали как должное. Понимаете? Тогда я думал, что все так и полагается, и потому я тоже к ним тянулся. Есть образ живущего нелегкой жизнью, сжигающего самого себя музыканта, но вот люди, подобные Джону Майаллу, показали мне, что вовсе необязательно так себя вести. Можно играть эту музыку и не быть эдакой кометой, свергающейся с неба, не сжечь себя и не умереть молодым. И совсем не надо быть психованным мучеником, который только "набравшись" и может воспринимать окружающую действительность. Можно заниматься музыкой и при этом вести настолько нормальную жизнь, насколько это возможно. Даже после того, как я перестал пить и принимать "тяжелые" наркотики, я продолжал несколько лет покуривать "травку". Несколько альбомов записаны под ней, и слушая их сейчас, я чувствую пустоту - вот что делают с музыкой наркотики". Например? "Гм. "Prisoner of a Dream" (90) записан под гашишем, и в результате в гитарах я не слышу остроты, все грани будто засыпаны песком. Недостает яркости, атаки. Могу сказать, что после того, как я перестал играть "набравшись", порой я не мог выдать и аккорда без слез на глазах - потому что я не мог поверить, каким я, оказывается, могу быть эмоционально вовлеченным! Все эти "препараты", я понял, просто стерли мои чувства, и даже взять аккорд теперь для меня было уже небывалым переживанием".
|
|
|
|
Думаю,что наберется пару десятка песен ,которые мне не нравятся сегодня (некоторые раньше нравились), оглашать я их не буду-наверняка у них есть поклонники.Но назвать их бездарными-слишком большая ответственность.Вправе ли мы так делать?! |
|
|
|
Bluesman,в термине "блюз-рок", как и "джаз-рок","фолк-рок" и т.п. две составляющие,но они не равноправны.Определяющей является вторая часть,т.е. рок,а первая-его характеристики,т.е. блюзовый рок,джазовый рок,но не роковый блюз или джаз. А кем Вы считаете Клэптона-сугубо Ваше личное дело,хотите блюзменом-ради бога,Вы не будете в одиночестве.Споры о Клэптоне-любимое развлечение в определенной среде. P.S.Может быть,предыдущее мое сообщение и не является филологическим образцом,но противоречий я в нем не заметил. |
|
|
|
Вспоминайте почаще про Сида Баррета. |
|
|
|
Ну если Вы поклонник изысканной психоделики,то это Ваше,меня же это уже не захватывает. |
|
|
|
Позвольте не согласиться,на фанатизм это смахивает. |
|
|
|
Если бы не последняя вещь,я бы его даже купил... |
|
|
|
Вспомнил,он виски выдумал!Хороший был человек. |
|
|
|
Вот и я почувствовал себя необразованным и некультурным человеком:-( |
|
|
|
Re: Какой альбом Битлз вам легче всего слушать? Автор: papan Дата: 19.03.02 14:37:37 | Перейти в тему |
|
|
|
Ребята,если слушать каждый день,любой альбом когда-нибудь надоест.Остановитесь,а то мы так кое-кого из битломанов скоро не досчитаемся!:-)) |
|
|
|
Navernoe,ja neispravimyi optimist,chego i Vam zhelaju!:-) |
|
|
|
Ну,Михаил,то,что Вы у Бека ничего суперноваторского не увидели, нет ничего удивительного,потому что это просто новаторство,без супер.Так рок теперь и будет развиваться,не революционно,а эволюционно,не вижу в этом ничего плохого,таковы законы природы.Вообще-то я называл и других музыкантов творческого плана,могу назвать и еше сотню,просто их имена мало что скажут широкой публике,а возраст не всегда все определяет ,главное,что в сердце.На Беке я заострил,т.к. он актуален и широко известен. |
|
|