Порассуждаем?Альбом Let it be

2zistebá:

>Но данный вариант мне больше нравится здесь.

А чем он лучше альбомного варианта? Пол не изобретает велосипед и очень близко поёт к оригиналу.

Великолепная рецензия (ворнинг, нецензурная лексика)!

-----------------

И СНОВА О БИТЛЗ: Фил Спектор

Лет ит Би - самый спорный альбом группы Битлз. Немало копей об него разбилось. Много разгромных статей о нем я читал. Много парафина в адрес Фила Спектора было вылито. Да еще и не абы кем, а собсно самим Полом Макккартни. Автором материала. Такая хуйня. Это п***ц какие нешуточные обвинения. В общем-то после этого и повелось - мол самый небитловский Битлз, который сами битлы даже не переваривают.

Скажу сразу за себя - это о***ный альбом... Это обычный гениальный альбом группы Битлз позднего периода. Даже нет, не так: это НЕобычный альбом битлов. И делает его необычным конечно же Фил Спектор. Вот лично я считаю, что это реально великая его работа. Помните, в середине 00-х Макка выпустил Let It Be... Naked. Типа вот как Лет ит би должен был звучать, типа вот как мы его задумали изначально! И шо мы там слышим? Ох***но голые, непричесанные, сырые песни там, где в спектровском саунде просто распускается оркестровая роскошь...

Да и вообще - это Маккартни был недоволен спектровской работой. Остальные битлы - и Леннон, и Харрисон - считали что Спектору поразительным образом удалось слепить "из говна конфетку" (это ленноновская цитата есличё). Напомню, что дальше Спектор сотрудничал с обоими. Именно он записал Харрисону его великий тройник All Things Must Pass 1970. Именно он записал Леннону его великий Imagine между прочим. А почему? Точно - потому что оба были пиздец как впечатлены работой Спектора над Let It Be. И Спектор действительно сделал нереальное. Он создал на самом деле некий совершенно новый, нетипичный для Битлз саунд.

Одно из самых веских обвинений в х***е, которые выдвинул Маккартни против Спектора, было то, что он сделал с егойной The Long and Winding Road. Мол, Спектор з***л со своей "стеной звука". Нашпиговал песню невыносимыми скрипками да оркестровками, испортив самую суть! Я вам вот что скажу на это: Спектровская обработка этой песни - это просто идеальный продукт не то что своего времени - вечности б***ь! Вот что я вам скажу на это! Послушайте маккартниевскую версию - это голая пустошь какая-то вместо композиционной роскоши.

В любом случае лучшим ответом на все обвинения в перепродюсировании снимаются после великой ленноновской Across the Universe. Это ящетаю величайшее творение трогательности и нежности. И сделал ее таковой именно Спектор. Он оневесомил ее если будет угодно. Погрузил в вакуум. В космос. Причем его скрипочки совершенно не джорджмартиновские - обратите внимание. Они как бы не вычерчивают отдельную мелодию. Ни***я. Они просто погружают в саунд. Вот собсно в ту самую стену звука.

Ну и опять же - не забываем удивительную о***тельность материала. Я не буду упоминать очевидные бомбы типа заглавной всех за***вшей Лет Ит Би и прочих Гет Бэков. Нет. Речь идет конечно же о моем личном памятнике группе I've Got A Feelin. Ну, то что это великая песня, абсолютно и без слов доказывающая очевидную гениальность Битлз, эт понятно. Вот этот вот Маккартни сначала. Вот этот вот рок-Маккартни сначала. Вот эта вот благородная истерия. Вот этот вот соляк на одной ноте в проигрыше. Ну и наконец вот эта вот настоящая правда рокенролла - Айв Гат э Филинг. И не ебет. Вот этот вот Леннон. Обычный гениальный Леннон. Ну вы в курсе, да, что происходит с песней, когда вдруг вступает Леннон? Она пи***ц просто как видоизменяется. И вот у нас е***ит та же инструменталка. Та же ритм-секция. Что и в том куплете с Маккартни. А поет уже Леннон. И песня стала совершенно другой. Просто абсолютно. Ну и конечно же вот это вот соединение ленноновского и маккартниевского в конце. Ну это ж б***ь ну гениально. Ну йобанаврот. Ну вот как так можно? Это один из самых искренне вышибающих моментов в рокенролле. Вот что я вам скажу. И, кстати, говоря о продакшне альбома - Маккартни в своем переиздании очевидно испортил не только весь альбом, но и эту песню в частности. Уж слишком он, как мне кажется, гнался за НЕфилспектровскостью. И б***ь все испортил. Зачем? Песня-то была идеальной... А ритм-секцию послушайте... Это ж ну п***ец... Такая машина и каток вечно движущаяся е***шит на тебя из колонок с помощью собственно баса Маккартни, шо порой кажется, будто это лучшая ритм-секция в мире рубит... Но потом вспоминаешь о Лед Зеппелин, и как-то переключаешься на другое... И о Филе Спекторе забываешь... И о Битлз...

https://www.facebook.com/alexandr.topilov/posts/790771207622024

Чувак, похоже, догонялся после каждого связно написанного предложения )))) А в конце догонятся уже было нечем )))) и предложения пошли не очень связные )) Но - весело ))

Автор мог бы и без мата обойтись...

2Corvin:

>Они просто погружают в саунд. Вот собсно в ту
>самую стену звука

нет там стены звука.

2Corvin:

> в середине 00-х Макка выпустил Let It Be...
>Naked. Типа вот как Лет ит би должен был звучать,
>типа вот как мы его задумали изначально! И шо
>мы там слышим? Ох***но голые, непричесанные, сырые
>песни там,

именно так и есть. И именно так, вспоминая затею Битлз, они и должны были звучать. Я не знаю, зачем этот парень так на Маккартни накинулся, Пол, как автор и перфекционист, сделал своё видение альбома.

2Corvin:
>Он создал на самом деле некий совершенно новый,
>нетипичный для Битлз саунд.

а Маккартни в Naked его вернул. По меньшей мере, попытался:-)

Короче автор сего "матюгальника" в конце своего опуса забил на битлов! И к чему были такие эмоции?

А Имеджин по звуку по-моему самый отстойный альбом. Как из-под подушки. И вобче мне Спектор не нравица.

2VadLit:

>Как из-под подушки

так и оригинальный Let It Be до ремастеринга тоже звучал ватно-глуховато.

Я ж говорю - Спектор мне не нравица! И парикмахер у него фиговый!

2bk:

>нет там стены звука.

Может про стену звука автор загнул, а вот про The Long And Winding Road соглашусь на 100%.

2Corvin:

>а вот про The Long And Winding Road соглашусь
>на 100%.

а Пол не согласился. Ему как-то больше доверия, чем автору опуса. Я не скажу, что версия Пола хуже, чем у Спектора. Она просто другая.

2Corvin:

>Может про стену звука автор загнул

единственный альбом у битлов, на котором есть стена звука - это All Things Must Pass.

2bk:

>а Пол не согласился. Ему как-то больше доверия,
>чем автору опуса. Я не скажу, что версия Пола
>хуже, чем у Спектора. Она просто другая.

Так, что самое интересное, на концертах он нграет The Long And Winding Road в "версии Спектора".

2Corvin:

>Так, что самое интересное, на концертах он нграет
>The Long And Winding Road в "версии Спектора".

да, и даже на Broad Street её и записал в версии Фила. Вместе с Мартином. Здесь что-то большее, чем просто Paul VS Phil:-)

и относительно I've Got A Feeling - для меня безусловно вариант Naked. Мощно. Электро-пиано Пол гениально задвинул в центральный канал, освободив левый-правый под гитары. Великолепное решение.

Глупая статья, ещё и в быдловатом стиле накаляканная. От Corvin'а не ожидал.

2Джефф:

>Глупая статья, ещё и в быдловатом стиле накаляканная.

Тут интересно последить за наблюдениями автора ))

Да какие там наблюдения? Человек толком не может мысль выразить.

По статье - бред охмелевшего быдла. Обсуждать нет смысла.
По Филу - угробил звук на выше перечисленных альбомах. С чем и вошёл в историю. Больше сказать нечего...