Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

2cmi:

>Кстати состав "команды" Мартина менялся, однако магия как-то не исчезала до 70 года. Странно, да?

ничего странного, магия создавлось музыкантами и теми, кто эту музыку записывал.

>А Вы что пытаетесь доказать?

я не доказываю. Я говорю о том, что делать ремикширование музыки Битлз надо очень аккуратно, а не мечтать о 5.1, как тут говорилось:-)

>слушая Yellow Submarine Songtrack для меня магия увеличивается в разы?

Although all of the tracks were remixed, the songs included on Songtrack are the standard catalogue recordings that were previously available on other releases.

вот об этом и речь, а не о современных бочка-бас-рабочий по центру, вокал на задворках, гитары впереди:-)

2cmi:

>>>Оригинальный Спектровский Let It Be - это видимо
>>>для Вас магия Битлз, со всеми компонентами?:)

Let it Be - магия, да. Naked - нет

>Кстати состав "команды" Мартина менялся, однако
>магия как-то не исчезала. Странно, да?

вы имели ввиду разгильдяев и халтурщиков сотрудников EMI?
Мартин официально ушел оттуда довольно рано и потом стал всего лишь независимым продюсером.

>А Вы что пытаетесь доказать? Что не надо слушать
>новые миксы, а надо слушать исключительно кривые
>старые, потому что это настоящие Битлз?

"кривые старые миксы" ... вы уверены что вам вообще нужно слушать The Beatles?

>Заметьте, что я никого не призываю слушать новые
>миксы.

и не сможете. их не будет. Songtrack и Naked не даром нет в боксе.

2bk:

>2cmi:
>я не доказываю. Я говорю о том, что делать ремикширование
>музыки Битлз надо очень аккуратно, а не мечтать
>о 5.1, как тут говорилось:-)

Такое ощущение, что нынешняя команда Apple уже выдала что-то совершенно несуразное и страшное на Yellow Submarine DVD/Anthology DVD/Love DVDA, что теперь её надо предостерегать: "Будь те аккуратнее, чтобы не как в прошлый раз, а лучше не беритесь вообще, а то опять всё испортите!"

>Although all of the tracks were remixed, the
>songs included on Songtrack are the standard catalogue
>recordings that were previously available on other releases.
>вот об этом и речь, а не о современных бочка-бас-рабочий
>по центру, вокал на задворках, гитары впереди:-)

Вот, что вы этим хотели донести, не понятно.

2cmi:

>Такое ощущение, что нынешняя команда Apple уже
>выдала что-то совершенно несуразное и страшное
>на Yellow Submarine DVD/Anthology DVD/Love DVDA

Это отдельные релизы с конкретной задачей, в каждом случае со своей. Это не номерные Битлз 60-х. И это основное и самое важное.

>Вот, что вы этим хотели донести, не понятно

Что же тут непонятного? Цитата дана в отношении Songtrack, подчёркивая то, что ремикс не затронул стандарта записей, которые были на предыдущих альбомах.
А если делать ремиксы современные, то без изменения панормы звучания не обойтись, иначе современного звука не получится. Вот и вопрос (на который у каждого свой ответ) - нужно ли это музыке Битлз? Не уйдёт ли после этого магия?

По мне - вполне достаточно нынешнего ремастера, всё сделано бережно, звук превосходный (по сравнению с релизом 87-го). Что ещё нужно?

2tommy-kun:

Вы меня извините, но в ваших постах здравого смысла и знания темы не наблюдается.

2bk:

>2cmi:
>>Такое ощущение, что нынешняя команда Apple уже
>>выдала что-то совершенно несуразное и страшное
>>на Yellow Submarine DVD/Anthology DVD/Love DVDA
>Это отдельные релизы с конкретной задачей, в
>каждом случае со своей. Это не номерные Битлз
>60-х. И это основное и самое важное.

Почему ремикс каталога Битлз не может быть отдельным релизом с конкретной задачей? :)

>Что же тут непонятного? Цитата дана в отношении
>Songtrack, подчёркивая то, что ремикс не затронул
>стандарта записей, которые были на предыдущих
>альбомах.
>А если делать ремиксы современные, то без изменения
>панормы звучания не обойтись, иначе современного
>звука не получится.

Вот это как раз и не понятно!
Такое ощущение, что вы Songtrack слушали только из соседней комнаты.
Заметьте, что в своих постах я опирался на Songtrack, как на эталон современного ремикса, для всего каталога Битлз.

>По мне - вполне достаточно нынешнего ремастера,
>всё сделано бережно, звук превосходный (по сравнению
>с релизом 87-го). Что ещё нужно?

Нужна нормальная стереопанорама, как минимум и более чистый звук, как максимум.

2cmi:
>Нужна нормальная стереопанорама, как минимум
>и более чистый звук, как максимум.

Что есть "нормальная стереопанорама"?..И кому она нужна?
Ещё можно было бы,согласно такой логике,некоторые "ненужные песни" заменить на "более приятные"...

2cmi:

>Такое ощущение, что вы Songtrack слушали только
>из соседней комнаты.

Общаюсь с вами и слушаю. И должен заметить, что Hey Bulldog уступает тому же с нового ремастера. И давайте не будем догадываться, кто из какой комнаты и что слушает, хорошо? Иначе получится ругань (наезжать я тоже умею), а не разговор.

>Заметьте, что в своих постах я опирался на Songtrack, как на эталон современного ремикса, для всего каталога Битлз.

Это имхо. Так называется ваше индивидуальное мнение. У меня оно другое. Вот и вся разница. И мы друг друга не убедим в обратном.
к тому же 1999-ый - это уже далеко не современный звук.

>Нужна нормальная стереопанорама, как минимум и более чистый звук, как максимум.

Со стереопанорамой понятно, я уже по этому вопросу сказал своё имхо:-) а вот вторая часть предложения о том, что нужно как максимум - слишком туманна. Черный цвет должен быть чернее - примерно так же.

все путем, слушая разумные аргументы, а не самовыпячивание и яконье, можно сделать общий вывод - издание удалось.
и вспоминается одна прибаутка Новгородцева, чо мол русские с америкосами спорят кто радио придумал первым, эти мол Попов, те Маркони, да не, они оба придумали первыми, по этому и радио такие разные.

>2cmi:
>Общаюсь с вами и слушаю. И должен заметить, что
>Hey Bulldog уступает тому же с нового ремастера.
>И давайте не будем догадываться, кто из какой
>комнаты и что слушает, хорошо? Иначе получится
>ругань (наезжать я тоже умею), а не разговор.

Вам не угодишь.

вы говорите, что Songtrack не отошёл от стандарта альбомов по сведению.
(Как можно не услышать разницу в Nowhere Man, Eleanor Rigby и др. не понятно.)
Т.е. вроде как "хорошо" по вашему.

Я говорю, что для меня Songtrack - эталон. вы говорите - у вас другое мнение, т.е. Songtrack - плохо.

Ну и где истина.

>к тому же 1999-ый - это уже далеко не современный звук.

Я боюсь вы не найдёте разницы между миксом 2009 и миксом 1999.

>а вот вторая часть предложения
>о том, что нужно как максимум слишком туманна.

При реставрации отдельных дорожек с партиями инструментов/вокала c последующим сведением достигаются куда более значительные результаты, чем при реставрации сведённого мастера.

2cmi:

>Я говорю, что для меня Songtrack - эталон. вы
>говорите - у вас другое мнение, т.е. Songtrack
>- плохо.

нет. Я не говорю, что плохо. Для своей задачи - песен из фильма - это хороший релиз. Я говорю только о том, что не надо подгонять под него все номерные альбомы.

>Я боюсь вы не найдёте разницы между миксом 2009 и миксом 1999.

А вы не бойтесь:-)

>При реставрации отдельных дорожек с партиями инструментов/вокала c последующим сведением достигаются куда более значительные результаты, чем при реставрации сведённого мастера.

Разумеется. Только вы точно решили, что Битлз нужна именно реставрация?

>c последующим сведением

вот именно. Это и вызывает определённые опасения.


Повторю - в звучании меня новый ремастер устраивает полностью, и нет никаких претензий к тому, что сделано.

2bk:

>Я говорю
>только о том, что не надо подгонять под него все
>номерные альбомы.

Вы конкретно от этого что-то потеряете, как-то пострадаете?

>вот именно. Это и вызывает определённые опасения.

Опасайтесь.

2koshei:

>все путем, слушая разумные аргументы, а не самовыпячивание
>и яконье, можно сделать общий вывод - издание удалось.

привлечение внимания к The Beatles - конечно это положительно.
вот только жаль что многие остались не удовлетворены этим изданием.
некоторые даже придумывают что издание сильно отличается по звуку.

про Songtrack - я бы не назвал звучание современным. пряитная качественная работа.
но слушать - слушать повторно не хочется. как и Love.
приятно и хочется слушать обычные, вневременные альбомы с теми самыми миксами, с ошибками звукоинженеров, лажей со скоростью и длиной треков.
там музыка и звук живые, настоящие - созданная при помощи безответственных звукоинженеров в атмосфере полного бардака и разгильдяйства.
но так и писались Битлы. они в том числе и виноваты за всё это.

2cmi:

>Вы конкретно от этого что-то потеряете, как-то пострадаете?

а вы, если этого не будет?

Как и следовало ожидать, разговор вылился в спор ни о чём:-)

2Salty:
Нормально издать
>оригинал или выпустить пересведенку. А перемиксовка
>и 5.1 я считаю нужна! И нужно прежде всего для
>того чтобы музыка Битлз - музыка вечная - я считаю
>- звучала современно, а не отталкивалась молодежью
>лишь потому что звучит как винтаж.

Да и вообще, уши уже, к сожалению, "перенастроены" на новое звучание. И на эти уши чудесно ложиться и Лав, и Некед. И я , честно говоря, маненько обламалась. Ожидала я как раз вот такого звука, а оказывается, ремейк и ремикс- это 2 большие разницы. Деньги на диски тратить не буду. Смысла особого не вижу. При мне знакомые запускали 2 диска в диджейские вертушки одну и ту же песню, переключая с одного диска на другой. Сильной разницы я не услышала, сорри. Мне кажется, это чисто коллекционерские примочки. Так что, лично я буду наслаждаться ворованными флаками 090909)))))) И считайте меня лошицей сколько угодно)))))))))))

2tommy-kun:

>приятно и хочется слушать обычные, вневременные альбомы с теми самыми миксами, с ошибками звукоинженеров, лажей со скоростью и длиной треков.
>там музыка и звук живые, настоящие - созданная при помощи безответственных звукоинженеров в атмосфере полного бардака и разгильдяйства.

И потом получали Грэмми за свое разгильдяйство? Я тащусь!-))))))))
Просто на фоне гениальных Битлз всё смотрится нечаянно. А звукоинженеры и Мартин у них были лучшие в мире.

К Мартину - какие могут быть претензии.
Но это надо бы присматривать за инженеграми с Abbey Road, за каждым движением и ничего не доверять им и самому "все ручки крутить" и тд ип.
Я и говорю что мне всё нравится. Всякие ляпы - это так мило, это и подчеркивает какие были сами Битлы. С ними видимо иначе было никак.

2okappi :)
И правильно, пусть эти эмишники и копья не получат, разгильдяи эдакие, всё скачаем им назло, вот так им, вот так :)

2cmi-
тута товарищи по разуму уже давали полный каталог релизов для необходимый для полного удовлетворения всех маразмов, меня запишите на сацд

Сделал свой мастеринг на Strawberry Fields Forever: http://ifolder.ru/14116937

P.S. зацените!-сравните с последним ремастером!!!