Фирменный коллекционный винил. Первые издания

У Петухов деним послабее будет :))

Английский Supermax в незавершенном конверте. Еще в подобном виде когда-то попадался сольник Дэна Маккафферти 75-го года. Точного определения подобных релизов не нашел. Одни именовали тестом, другие промо.

Первый английский пресс на толстенном и тяжеленном виниле из самых первых оттисков. Конверт веригудовый, без плюсов. Винил же твердый NM. Без треска, песка, щелчков и пр. При ярком свете ни единой помарки, даже паутины от иннерслива нет. Лейблы девственные, без малейших следов от шпинделя. Чрезвычайно порадовало наличие оригинального иннерслива Liberty с рекламой их продукции, где номер этого альбома ошибочно указан как LBS83400 (по аналогии с предыдущим Космо'сом), а на деле он LBG83400. Вообще, в последнее время стал подрываться на оригинальные бумажные иннерсливы соответствующие лейблу и году. Приятно, когда Свит лежит в эрсиэйевском пакете, а Слейд в полиграмовском и т.д.

Из серии "чудеса встречаются".
Попался вот такой английский первопресс с большим плакатом, которого там априори быть не должно. И не было никогда. И не видел никто.
И все Рекорд Коллекторы, Прайс Гайды и дискогсы с попсайками молчат на сей счет. Стандартный комплект: внутренний конверт и вставка с мерчем. И это все. А оказывается какое-то количество копий было с плакатом. Интересно бы узнать, сколько их было?
P.S. Надо будет на дискогсе запостить - поклонников порадовать!
(с) Вот это я удачно зашел!

2Camillo:

>Чрезвычайно порадовало наличие оригинального
>иннерслива Liberty с рекламой их продукции, где
>номер этого альбома ошибочно указан как LBS83400
>(по аналогии с предыдущим Космо'сом), а на деле
>он LBG83400. Вообще, в последнее время стал подрываться
>на оригинальные бумажные иннерсливы соответствующие
>лейблу и году.
Такие иннеры использовались с весны 1971 года, в оригинале, скорее всего, был заводской стандартный конверт.

2oldtomas:

>Такие иннеры использовались с весны 1971 года,
>в оригинале, скорее всего, был заводской стандартный конверт.

Точно с весны? Если так, то почему на Pendulum указан неверный номер. В Англии альбом печатался с середины декабря 70-го. Срок слишком большой, чтобы исправить данные. Какая-то нестыковка.

2Camillo:

>Точно с весны?
Британский винил том.2 автор Д.Шабес

Целка! Те, кто в теме, поймут о чем речь;))

2Camillo:

>Те, кто в теме, поймут о чем речь;))
Далар приклеен или отдельным стикером?

2oldtomas:

>2Camillo:
>>Те, кто в теме, поймут о чем речь;))
> Далар приклеен или отдельным стикером?

Приклеен. Но сам доллар есть отдельно. Попадется второй минтовый экземпляр без него и будет комплект. ))
У этого издания кроме доллара конверт проблемный. Золотой кант похоже начинал облезать уже на магазинной полке.
Очень сложно найти в минте. Хорошо, если покупатель сразу поместил его в полиэтилен.
Мой хоть и с приклеенным долларом, но практически в девственном состоянии.

Ну вот он и попался. С долларом. Миспринт. Архивная копия. ;))

Shrink, DG, Rockaway pressing.
Вообще интересная тема с американскими изданиями, о которых у нас мало пишут, в отличие от английских.
Поделюсь со всеми, кому интересно, небольшой инфой на примере первопрессных Криденсов.
То, что Fantasy это был всего-лишь рекорд-лейбл, а не производитель, известно пожалуй всем. Винил для них печатали на заводах RCA. Точнее на трех фабриках - в Калифорнии, Индиане и Нью-Джерси. Это скорее всего тоже ни для кого не секрет. А вот то, что на каждой фабрике делали свой мастеринг вот это да! Копии мастер ленты рассылались по трем заводам и на каждом свои инженеры резали лак. Выходит, мало найти первый пресс, сложнее найти свой звук, поскольку звучали они все немного по-разному. И это речь именно о первом прессе, а не о переизданиях, и о оригинальной печати, а не субконтрактной. Будет, к примеру, на толстом виниле, с дип-грувом, а звучать от каждой фабрики будет по-разному. Кстати, чехарда с мастерингом касалась многих американских изданий вообще.
...А в те годы, народ покупая новенький альбом не задумывался об этом. При этом логистика была построена так, что на западном побережье продавался винил произведенный на фабрике с этого побережья и на восточную часть тираж не поступал. И наоборот. Только сейчас, с интернетом, появилась возможность покупать релизы определенной фабрики.

ИМХО конечно, но относить фантазийный, да и вообще Криденс к коллекционным изданиям я бы не стал :)) А инфа, да, полезная.

2margarita12:

>ИМХО конечно, но относить фантазийный, да и вообще
>Криденс к коллекционным изданиям я бы не стал
>:)) А инфа, да, полезная.

Коллекционное это то, что ценой выше косаря? Если так, то Криденсы, Хипы, Назареты не из этого числа. Но ты попробуй их найти в полном минте! Сейчас все, что в сохране из тех лет, это уже коллекционная редкость. И речь тут не о стоимости. Это, во-первых. Во-вторых, Криденсов было наштамповано море это да. Но не все, что на синих пятаках с серебром первопрессные. Очень много их наштампованных в 70-м, т.е. переизданий. А их тоже объявляют как перваки, поскольку пятаки такие же. Вот и выходит, что серийный Криденс первого оттиска в приличном сохране это самая настоящая коллекционная редкость.

2Camillo:

>Если так, то Криденсы, Хипы, Назареты не из этого
>числа. Но ты попробуй их найти в полном минте!

Ну в полном минте вообще мало чего можно найти:)) Да и не факт, что надо. Про Криденсов я уже высказался. А вот насчёт Хипов и Назаретов не соглашусь. Первые два Хипа на Сверле вполне себе коллекционная вещь, как собсно и два первых Назарета на Пегасе. Всё что дальше - на любителя. Для кого коллекционное, а для кого нет. А самый первый Хип на Сверле и без фамилий авторов на пятаке ваще хрен найдёшь. Редкость 100%

>Сейчас все, что в сохране из тех лет, это уже
>коллекционная редкость.

С этим пожалуй с некоторыми оговорками можно согласиться :))

2margarita12:

>2Camillo:
>>Если так, то Криденсы, Хипы, Назареты не из
>этого
>>числа. Но ты попробуй их найти в полном минте!
>Ну в полном минте вообще мало чего можно найти:))
>Да и не факт, что надо. Про Криденсов я уже высказался.
>А вот насчёт Хипов и Назаретов не соглашусь. Первые
>два Хипа на Сверле вполне себе коллекционная вещь,
>как собсно и два первых Назарета на Пегасе. Всё
>что дальше - на любителя. Для кого коллекционное,
>а для кого нет. А самый первый Хип на Сверле и
>без фамилий авторов на пятаке ваще хрен найдёшь.
>Редкость 100%

Так а все на любителя. И все справочники также составлены заинтересованными людьми. Вот тебе нужен Хип без кредитов, но не нужен Криденс. А мне с точностью до наоборот. Хипов не имею, и в принципе особо не нужны. А вот Криденсы да. Но только в абсолютном минте и первопресс. Более того, беру не только родные, но и английские и французские. Не стоит забывать, что истерия вокруг свЁрел, айлендов и пр. раздута именно англичанами. Причем, исключительно благодаря владельцам магазинов винтажного винила. Они и подняли волну с целью сбыта залежалого товара. В 70-е - 80-е никто этому большого значения не придавал. Первый толковый справочник, если память не изменяет появился только где-то в середине 90-х. А так, есть первый пресс и уже хорошо. Тем более, что как правило он и лучший по звуку. Хотя и не всегда. Но вот смотри, Собачья шерсть на кресте стоит денег. А первое переиздание на Маунтайне с крестовых матриц уже так не ценится. А звук там точно такой же. Вот и выходит, "кому шашечки, а кому ехать".
P.S. На дискогсе эти Хипы без авторов в ассортименте. А ты говоришь "хрен найдешь". ;-))
А по редкости с No Mean City с постером мало кто сможет посоперничать! И уж точно не свирловые Хипы. Хотя он и далеко "неколлекционного" 79-го года.:)))

2Camillo:

> Не стоит забывать, что истерия вокруг
>свЁрел, айлендов и пр. раздута именно англичанами.
>Причем, исключительно благодаря владельцам магазинов
>винтажного винила. Они и подняли волну с целью
>сбыта залежалого товара.

Почему англичанами? Скорее это общемировая тенденция. Да и владельцы магазинов только участники этого процесса и весьма активные по понятным причинам. А насчёт "залежалого товара" - это сильно :)))
Ну и по поводу "свЁрел, айлендов" можно смело сказать, что пластинки этих лейблов гораздо более привлекательны заинтересованным людям, чем Назарет пусть даже с постером. Назарет кроме нашего человека и шотландцев, особенно теперь, вообще мало кому интересен, хотя конечно возможно это моё субъективное мнение.

В 70-е - 80-е никто этому
>большого значения не придавал.

Тут без возражений. Особенно в нашей стране. Купил пласт - и вот оно счастье :))) Хоть Vertigo,хоть AMIGA, хоть DUM DUM India :)))

>А так, есть первый пресс
>и уже хорошо. Тем более, что как правило он и
>лучший по звуку. Хотя и не всегда. Но вот смотри,
>Собачья шерсть на кресте стоит денег. А первое
>переиздание на Маунтайне с крестовых матриц уже
>так не ценится. А звук там точно такой же. Вот
>и выходит, "кому шашечки, а кому ехать".

Ага. Это точно. И коллега audi придерживается этой точки зрения :))


>P.S. На дискогсе эти Хипы без авторов в ассортименте.
>А ты говоришь "хрен найдешь". ;-))

Давно Дискогс не смотрел. Ну всем хочется денежек заработать :)) Правда я на Дискогсе ничего не покупаю, да и всё что там в этой части предложено в основном дровяного состояния.


>А по редкости с No Mean City с постером мало
>кто сможет посоперничать! И уж точно не свирловые
>Хипы.

Забавно. Но об этом написал выше. Да и вообще можно просто посмотреть на Ебее цены на Назарет, а заодно и Криденс и сравнить с ценами на Свёрла и Айленды. Всё тут же станет понятно :)) Ведь именно цена демонстрирует интерес потребителя к данному товару.

И ещё в продолжение темы интереса к лейблам в 70-х - 80-х вот такая иллюстрация :)) Куплена правда эта пластинка лет 10 тому и цена была не нынешняя. А сколько стоила она в 70-е и сколько сейчас, можно сравнить.
Обратите внимание на стикер, сохранил его специально :)) История однако :))

2margarita12:

>И ещё в продолжение темы интереса к лейблам в
>70-х - 80-х вот такая иллюстрация :)) Куплена
>правда эта пластинка лет 10 тому и цена была не
>нынешняя. А сколько стоила она в 70-е и сколько
>сейчас, можно сравнить.
>Обратите внимание на стикер, сохранил его специально
>:)) История однако :))

Ну вот в таком состоянии Хипы на дискогсе и есть. Опять же, дрова не дрова - каждый для себя решает сам. Кто-то и песочком доволен, а я беру только минт. Касаемо лейблов я уже сказал. Мне интересен только тот материал, который я буду слушать. То, что мне по музыке никак, я ни на каком лейбле брать не буду. Просто мне это не нужно. Я не собираю фантики. Еще раз повторю, каталоги составлялись на основе материала из секонд-хэндов и при участии их владельцев. В самом начале еще таких заморочек с цифирками на сбеге не было, но товар-то стоит, все кинулись компакты покупать... В общем все логично. От простых указаний лэйблов и каталожных номеров перешли к цифиркам и посланиям на сбеге. Теперь уже шагнули и к штамповочным кольцам. К их расшифровке. А это как наркотик. Спору нет, очень интересная тема. Сам ею увлечен.

>Да и вообще можно просто посмотреть на Ебее цены на Назарет, а заодно и Криденс и сравнить с ценами на Свёрла и Айленды.

Это ниачем. Мне по музыке эти команды интересны. Повторю, я не собираю лейблы. На кой мне те же Джетро Таллы на розовых айлендах, если я их не слушаю? Кстати, большинство команд на этих лейблах найти в хорошем состоянии гораздо проще, потому что их не слушали, они плохо продавались и тиражи были небольшими. А ты попробуй найти тех же Криденсов и Назаретов в минте. Они практически все убитые в ушатанных конвертах. Кстати, вот еще тема, некоторые альбомы выходили изначально в неизносостойких конвертах. Они уже в магазинах приобретали потертый вид. Вот этот Tonton Macoute, если бы он был мне нужен, я бы и за 25 пенсов в таком состоянии конверта не взял.