Что новенького! (обсуждение "лицензионных дисков")

2Taur80:

>Genesis - Extra Tracks (все три)

Я всё же смог пару раз его загрузить и прослушать.

2mishana:

>2Taur80:
>>У меня абсолютно то же самое. Началось это с
>>лета-осени 2022 г
>А я то не один такой оказывается.Есть товарищи
>по несчастью.Уже трое нас.

Был четкий момент когда появились эти проблемы. После затяжного перерыва в прошлом году, когда летом вышла сразу большая партия новинок, Ozzy, Megadeth и т.д. Они просто с середины переставали играть, в любом произвольном месте, либо играли с заиканиями, да и звук в целом показался каким-то корявым, на том же Alestorm например. Самое интересное, что потом эти же диски читались без проблем. И все следующие тиражи уже подобных косяков не имели, во всяком случае на моем проигрывателе. Тот же Eloy воспроизводится нормально.

Fish -vigil in a wilderness of mirrors

Дебютник Фиша за столько лет мозгов не хватило выпустить?Или тоже не купят?А последний двойник? Не?

FISH ‎– Weltschmerz

2mishana:

>Щас доложат , что аппарат хреновый у тебя и лучше
>приобрести другой.

Это понятно, что от аппарата тоже зависит. Но ухудшение считываемости новой продукции налицо.
Кстати, про Депеш: да, тоже странно - культовая команда, а разговор на грани умолчания,
почти что дуэтом (спасибо за деликатность).

2mishana:
...А последний двойник? Не?
>FISH ‎– Weltschmerz

Так он же был. Я себе запас. Хотя и не в восторге - мы, помнится, обменивались.

2Bog:

>вы не купите сегодня новым СД проигрыватель с
>хорошим транспортом

Ну это вы напрасно. Есть еще нормальная аппаратура

2rbd:

>Это понятно, что от аппарата тоже зависит.

Зависит часто не от аппарата а от его возраста, лучик с возрастом умирает и аппарат начинает хуже работать, к сожалению это главный элемент износа СД проигрывателей. И главный момент почему можно нормально не починить старый хороший аппарат, на некоторые аппараты не купить новую головку только китайский аналог.
С другой стороны нам стоит радоваться что СД это древний проверенный формат, где все реально печально это с blu ray там как стало понятно с возрастом диски начинают гнить и перестают читаться, особенно если были ошибки при производстве.

2Bog:

>это с blu ray там как стало понятно с возрастом
>диски начинают гнить и перестают читаться,

Откуда вы все это берете? Ни фига ничего не гниет и всё нормально читается. Может быть самописки блюреевские гниют, этого не знаю. А штамповки нормально сохраняются

2spirit48:

>2Bog:
>>это с blu ray там как стало понятно с возрастом
>>диски начинают гнить и перестают читаться,
>Откуда вы все это берете? Ни фига ничего не гниет
>и всё нормально читается. Может быть самописки
>блюреевские гниют, этого не знаю. А штамповки
>нормально сохраняются

У меня на этом cd половина почернела и он перестал читаться. Выкинул. Издание было оригинальное на Jura Plus. Хранился дома. Так что воздействие влаги, солнца и т.д. исключено.

2spirit48:

>Откуда вы все это берете? Ни фига ничего не гниет
>и всё нормально читается.

У меня лично сгнили диски в боксе Джеймс Бонд 50 лет из 24 дичков уже совсем умерло 10 штук и еще 4 плохо читается, думаю умрут все. Первая и вторая матрицы заедают, возможно что-то еще, я много давно не открывал, когда первый раз с этим столкнулся пошел искать информацию, оказалась нас таких много. Гниет или бронзовеет далеко не все, к счастью, но таких случаев реально много.
А насчет наших лицензионных Blu ray дисков, как оказалось все что выходило на заводе лазер видео это потенциальный брак, к сожалению когда то этого не знал, там изначально по дешёвке была куплена не новая линия и гнали с нарушением процесса.

2Camillo:
>У меня на этом cd половина
Наверняка случаи бывают и брак бывает, сам фирменный диск с пузырьком в массе имею, было обидно. Но таких историй с СД всё-таки намного меньше, обычно убивают СД царапинами

2mishana:
>FISH ‎– Weltschmerz

был. продавался плохо.

У меня NAD все нормально читает, да и Sony

У меня пару-тройку лет назад был Kenwood DP-1100 II 84-го года выпуска на CX20017 (если кто знает, что это такое). Когда я его взял читал все, включая любые CD-R. А где-то через год, после продолжительного, в неск. м-цев, простоя стал глючить. Одну и ту же болванку мог увидеть, а в другой раз нет. Отдал спецу. Он сказал, что лазер доживает свое. Пришлось скинуть. Тошибовских голов к нему не найти. Жаль. Отменно звучащий аппарат был.

2Bog:

>2rbd:
>>Это понятно, что от аппарата тоже зависит.
>Зависит часто не от аппарата а от его возраста,
>лучик с возрастом умирает и аппарат начинает хуже
>работать, к сожалению это главный элемент износа
>СД проигрывателей.

Жаль, конечно. Оно бы неплохо этот возраст растянуть лет на 50, чтобы
на наш век хватило. Но главная мысль в контексте была - что даже несовершенный
аппарат фиксирует произошедшее недавно ухудшение качества "лицензионных дисков":
иначе не объяснить, почему старые диски по-прежнему хорошо читаются, в отличие
от новых.

И главный момент почему можно
>нормально не починить старый хороший аппарат,
>на некоторые аппараты не купить новую головку
>только китайский аналог.

Даже китайский аналог попытался купить - продавец в последний момент отменил покупку.
Больше головку для своего Technics 440 пока не найду.

>С другой стороны нам стоит радоваться что СД
>это древний проверенный формат, где все реально
>печально это с blu ray...

Издержки прогресса. В отношении же сд непонятно, имеет ли смысл усовершенствовать их качество,
если формат теперь стал морально устаревшим. Хотя снижать это качество на "лицензионных дисках"
уж точно не надо.

2rbd:

>И главный момент почему можно
>>нормально не починить старый хороший аппарат,
>>на некоторые аппараты не купить новую головку
>>только китайский аналог.
>Даже китайский аналог попытался купить - продавец
>в последний момент отменил покупку.
>Больше головку для своего Technics 440 пока не
>найду.
Думаю аппараты 2010 и новее проще починить и детали найти, на старые сложно сейчас и чем дальше, тем дороже и сложнее.

>имеет ли смысл усовершенствовать их качество,
>если формат теперь стал морально устаревшим.
>Хотя снижать это качество на "лицензионных дисках"
>уж точно не надо.
Да по большому счёту сегодня все физические форматы устарели, менее всего винил и сд.
по поводу читаемости - думаю у более современных проигрывателей, где уже компьютерные приводы стоят меньше проблем с читаемостью.

С чтением CD проблемы начались с прошлого года. Из каталога Monsters у меня не читаются 7-8 дисков. А вот с ORIGINAL-DISС проблем не было.
Хуже всего, что эта проблема касается не только "лицензионных" дисков. Из купленного в прошлом году 3-дискового издания КИНО-ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ от Машины рекордс заиграл только третий диск.
Причём все эти нечитаемые диски отлично воспроизводятся как на компе, так и на DVD-плеере, купленном еще в начале 2000-х.
Аппарат менять не собираюсь, т.к. он у меня не только как транспорт для CD используется, но и как сетевой плеер. Да и с изданияями до 2022 года справляется успешно.

Выход вижу пока только один: не брать MONSTERS, Машину рекордс, ну и ещё у кого косяки появятся.

2vlanikber:

>Выход вижу пока только один: не брать MONSTERS,
>Машину рекордс, ну и ещё у кого косяки появятся.
Вероятно диски делается на одном заводе. Про Кино наслышан, многие жаловались. Слышал ещё, что новый альбом Алисы тоже у многих не читается, переделывали тираж на другом заводе.

2Stereoman:

Согласен.

2vlanikber:

Хотелось бы еще докопаться до причины: что случилось с производством сд в последнее время,
если вылезла такая проблема со считываемостью? Моя рабочая гипотеза: это побочный результат
снижения себестоимости продукции за счет упрощения технологии и/или удешевления материалов.
Слишком долго держится это явление, чтобы объяснить банальным браком.

2rbd:

>2Stereoman:
>Согласен.
>2vlanikber:
>Хотелось бы еще докопаться до причины: что случилось
>с производством сд в последнее время,
>если вылезла такая проблема со считываемостью?
>Моя рабочая гипотеза: это побочный результат
>снижения себестоимости продукции за счет упрощения
>технологии и/или удешевления материалов.
>Слишком долго держится это явление, чтобы объяснить
>банальным браком.

Если мне не изменяет память, долгий отпуск был вызван отсутствием поликарбоната. Потом его нашли, возможно у другого поставщика, может он оказался хуже по качеству?

2Norzaargh:

>Если мне не изменяет память, долгий отпуск был
>вызван отсутствием поликарбоната. Потом его нашли,
>возможно у другого поставщика, может он оказался
>хуже по качеству?

Вот что написано в статье о производстве дисков:
"Для создания отражательной поверхности на отштампованный диск напыляется тонкий (0,05...0,1 мкм) слой алюминия."
Получается, что поликарбонат не при чём.