Что читаем?

2Orca_Orcinus:

>Бывают животные, обладающие интеллектом близким
>к человеческому, а бывают человеки без мозгов,
>так шта не суть кто от кого произошел))

Человеки без мозгов животными не становятся. Это по сути просто мясо. Вот и думай

Дык, про музыку... Вот, соловей почему так поет? Чье он создание? Ответ очевиден. По_моему, Дарвин вообще не тему там упомянут..

to VadLit
2еж ушастый:

<<Отдельного - люблю. В массе - не очень. В массе мы и человеками-то быть перестаем. Просто я не сильно дарвиновскому учению верю, как наш разум зародился не очень понимаю. Вот мне и кажется что это что-то извне. И еще мне кажется что когда-то давно мы были лучше. Умнее, сильнее. А потом почему-то забыли как такими можно быть. Вот как-то так<<

Человек может быть непригляден и взятый отдельно и в массе. И совсем не факт, что в массе мы перестаем быть людьми, если большинство осознает что оно не "масса", а сообщество. Про твое отношение к учению Дарвина я уже понял, исходя из "данности" и "привнесения", о которых ты упомянул. Это дело личное, конечно, я при своем мнении остаюсь. И из истории не следует, что человечество было когда-то лучше и умнее. Разве что герои мифов на такую мысль могут натолкнуть, но герои на то и герои. Так что оснований для пессимизма не вижу.

2Orca_Orcinus:

>Вот, соловей почему так поет?

Фигзнат, не задумывался...может самку зовет? Или колдует чего

2VadLit:

>
>Фигзнат, не задумывался...может самку зовет?
>Или колдует чего

Дык, и в музыке все на любви завязано), уж блюзы то однозначно) . Не один музыкант говорил " о чем еще петь как не о любви", тот же инстинкт, завуалированный красивыми словами и мелодией), любовь, она побуждает и вдохновляет)

karp - >>многие, наверняка, даже что-то видели>>

Рассмешил, спасибо!

If it weren't for the rocks in its bed, the stream would have no song.

Carl Perkins

Если бы не камни на дне его, у ручья не было бы песни.

Карл Перкинз

Поют обо всем, а как любовь - основополагающее человеческое чувство, то о ней поют больше и чаще, также как пишут книги и снимают кино. Но источником вдохновения может быть что угодно, без привязки к любви физической или духовной. Перкинз хорошо сказал, образно, у тебя есть талант, ты не застойная лужа, есть что-то тебя волнующее в мире - есть песня.

Еж, разумеется источником вдохновения может быть и вид на Эверест, но как ты правильно заметил "любовь - основополагающее человеческое чувство, то о ней поют больше и чаще"

2еж ушастый:

>Если бы не камни на дне его, у ручья не было
>бы песни.

Это мне нравится)

Давно прочел эту его фразу и засела в голове, прямо как стих в прозе. Емко, ярко и верно.

Перечитываю So Long, and Thanks for All the Fish - Douglas Adams

Четвертая книга из "трилогии" в пяти томах Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Выделяется из всех пяти книг своим лиризмом, не свойственным остальным. Юмор все такой же причудливый, непредсказуемый и блестящий.

"В этом сне Форд Префект гулял поздно вечером по Ист-Сайду, вдоль реки, которую наконец-то загадили до такой степени, что в ней теперь самопроизвольно зарождались новые формы жизни. Не успев зародиться, они высовывались из воды и поднимали шум, требуя социального обеспечения и избирательных прав. Одно из этих существ, как раз проплывавшее мимо, помахало Форду. Форд помахал в ответ. Существо выбросилось на сушу и взобралось вверх по берегу.

— Привет, — сказало оно, — меня только что создали. Я полный неофит во Вселенной. Не поможете ли каким-нибудь советом?
— Фу-ты ну-ты! — в легком замешательстве проговорил Форд. — Думаю, я смогу указать вам местоположение кой-каких баров.
— А как насчет любви и счастья? Я ощущаю глубокую потребность во всем этом, — сказало существо, размахивая щупальцами. — Есть какие-нибудь идеи?
— Эти потребности вы можете удовлетворить на Седьмой авеню, — проговорил Форд".

— Я даже не успел взглянуть на кроссворд, — сказал Артур. — Я пошел в буфет, чтобы взять кофе.
— Ну хорошо, бери кофе.
— Я и взял, — подтвердил Артур. — Я также купил печенье.
— Какое?
— «К чаю».
— Неплохо.
— Мне оно тоже нравится. Взял все это, отошел от стойки и сел за столик. И не спрашивай меня, какой был столик, потому что это было не вчера и я уже забыл. Кажется, круглый.
— Хорошо.
— Значит, расположение такое. Я сижу за столом. Слева газета. Справа чашка кофе, посреди стола пачка печенья.
— Прямо-таки вижу ее своими глазами.
— Чего или, вернее, кого ты не видишь, потому что я еще о нем не упомянул, так это типа, который тоже сидит за столом, — сказал Артур. — Он сидит напротив меня.
— Как он выглядит?
— В высшей степени обыкновенно. Портфель. Деловой костюм. Судя по его виду, он был неспособен сделать что-то странное.
— Ага. Я таких знаю. Ну и что он сделал?
— Он сделал вот что: перегнулся через стол, взял пачку печенья, разорвал, вытащил одно и…
— Что?
— Съел.
— Что?
— Он его съел.
Фенчерч в изумлении смотрела на Артура.
— Как же ты поступил?
— При данных обстоятельствах я поступил так, как поступил бы любой англичанин, у которого в жилах кровь, а не вода. Я был вынужден посмотреть на это сквозь пальцы, — ответил Артур.
— Что? Почему?
— Ну, мы ведь к таким ситуациям не подготовлены. Я порылся у себя в душе и обнаружил, что ни воспитание, ни личный опыт, ни даже первобытные инстинкты не подсказывают мне, как я должен поступить, если некто, сидящий прямо передо мной, тихо-мирно крадет у меня одно печенье.
— Но ты мог… — Фенчерч подумала. — Знаешь, я тоже не уверена, что бы я сделала. Ну и что дальше?
— Я в негодовании уставился в кроссворд, — сказал Артур. — Не мог отгадать ни одного слова, глотнул кофе — он был слишком горячий, так что делать было нечего. Я взял себя в руки. Потом взял печенье, очень стараясь не заметить, что пачка каким-то чудодейственным образом оказалась вскрытой…
— Значит, ты не сдаешься и занимаешь твердую позицию.
— Я борюсь по-своему. Я съедаю печенье. Я ем его очень медленно, так, чтобы бросалось в глаза и он видел, что я делаю. Когда я ем печенье, — сказал Артур, — я ем его, как надо.
— И что он сделал?
— Взял еще одно. Честно, так и было. Он взял еще одно печенье и съел его. Чистая правда. Как то, что мы сидим на земле.
Фенчерч заерзала в каком-то непонятном смущении.
— Сложность состояла в том, — продолжал Артур, — что в первый раз я промолчал, а во второй начать разговор было еще труднее. Ну что я должен был сказать? «Извините меня… я не мог не заметить, э-э…» Не получается. И я сделал вид, что не замечаю, пожалуй, еще старательнее, чем раньше.
— Ну знаешь…
— Я снова вперил глаза в кроссворд и по-прежнему не мог сдвинуться с места, но при этом частично проявил ту силу британского духа, которую Генрих V выказал в день Святого Криспина…
— И что дальше?
— Я вновь пошел напролом. Я взял второе печенье, — сказал Артур. — И на секунду мы встретились взглядом.
— Вот так?
— Да, то есть нет, не совсем так. Но наши взгляды скрестились. Всего на секунду. И тут же мы оба отвернулись. Но я тебя уверяю, что в воздухе пробежала искра. Над нашим столиком образовался очаг напряженности. Примерно в это самое время.
— Еще бы.
— Так мы съели всю пачку. Он, я, он, я…
— Всю пачку?
— Ну в ней было всего восемь штук, но в те минуты мне казалось, что прошла целая жизнь. Наверно, гладиаторам на арене и то было легче.
— Гладиаторы сражались на солнцепеке, — сказала Фенчерч. — Физически они страдали больше.
— Тем не менее. Ну ладно. Когда останки погубленной пачки валялись между нами, этот тип, сделав свое гнусное дело, наконец поднялся и ушел. Разумеется, я вздохнул с облегчением. До моего поезда оставалось несколько минут, и я допил кофе, встал, взял газету, и под ней…
— Ну же?
— Лежала моя пачка печенья.
— Что? — переспросила Фенчерч. — Что-о?

Дуглас Адамс форева!

to VadLit <<Дуглас Адамс форева! >>

Умница он и человек хороший.

"Это было просто озарение: годы почти бессознательных мучений вдруг развеялись как дым. Словно гора с плеч. Словно черно-белый кадр стал цветным. Словно сухую палку вдруг кто-то вздумал полить — и она расцвела. Ну, ракурс вдруг меняется, и тебе словно говорят: «Брось волноваться, мир прекрасен и совершенен. И жить вообще-то очень легко".

Дуглас Адамс

А я обнаружил что я вот это не читал. Ох и дурдом))) еще хлеще чем в автостопщике))

Электрический Монах был роботом, бытовым прибором, экономящим время и труд человека, как посудомоечная машина или видеомагнитофон: первая избавляет человека от малоприятной возни с грязной посудой, второй – от необходимости самому смотреть скучные передачи по телевизору. В обязанности Электрического Монаха входило верить во все, во что положено верить людям, и, таким образом, освобождать их от этой становящейся все более обременительной необходимости.

Satisfaction guaranteed, VadLit!

(Возвращаясь на пару страниц назад)

Ха, это могла бы быть веселенькая строчка в песне: "Человека создал бог, а животных - Дарвин!" Собственно мысль ясна, под Дарвином подразумевается эволюция, но сделано этакое риторическое утрирование. У Макара и в стихах такое встречается. Он иногда допускает эээээ... маленькую нечестность: "На самом деле я так не думаю, но скажу - для пущей назидательности / эффектности / красивости." По-человечески и по-стихоплетски мне это понятно, но все же осуждаю. При всем уважении к таланту.

А про гитары он очень хорошо написал!

Касательно происхождения человека - было сломано много копий в дискуссиях несколько лет назад, не хочу повторять. Скажу только о музыке, которую нам якобы кто-то дал.

В любом творчестве - музыкальном, поэтическом, в решении изобретательских задач и так далее - бывает момент, когда тебя "осеняет". Вот только что ты не понимал, и вдруг раз - и понял, сложилась головоломка. Только что был "я червь", и вдруг "я бог". Кажется, что решение пришло не из тебя самого, а извне, свыше. Но это говорит только о том, что твой мозг способен на многое, и далеко не все его проявления ты сознательно контролируешь. В мозгу ведь не только крутятся мысли. Он, мозг-то, еще ведь управляет и дыханием, и выбросом гормонов в кровь, ты ведь не улавливаешь сознательно эту его деятельность? Вот и здесь. Той частью себя, что "думает" и осознает, ты не всегда можешь уловить момент и механизм перехода количества в качество, этого "озарения". Но это все тоже - ты. Твой талант (у каждого свой, потому что у одного человека определенные центры и связи развиты сильнее, у другого - другие). Плюс опыт. Эмоциональный в том числе. Плюс навык. Плюс багаж знаний всего человечества, на плечах которого ты стоишь.

В общем, мозги - могучая штука, если их развить и применять по назначению. Вотъ. И мне странна мысль о том, что "человек не мог сам такого придумать".

<конец оффтопа>

Браво!