Клуб «Пикейный жилет»

2therion:

>Знаю лишь то, что наш домик на побережье был построен
>не так давно, и такой радиоточки там нет. Это
>означает, что при подобном ЧП получить своевременную
>информацию просто невозможно. Скорее всего в большинстве
>случаев имеет место такая же безответственность.
>Причём не властей, а домовладельцев.

Радиоточка - источник дополнительной пожароопасности для домовладения. У меня лох-сосед построил металлическую крышу рядом со столбом, где крепились и электрические провода, и провода радиоточки. Как-то на столбе провода замкнули, и мне на кухню пришел "привет" - радиоточка взорвалась. Хорошо, я дома был. Собсно, так я и узнал, что мой сосед - опасный лошара - после этого я ее срезал.

Нужны, в натуре, мощные сирены, и чтобы гудели постоянно.

2 Илюха
согласна.
Причем это доверие десятилетиями выработано.

2илюха:

>2therion:
>Радиоточка - источник дополнительной пожароопасности
>для домовладения. У меня лох-сосед построил металлическую
>крышу рядом со столбом, где крепились и электрические
>провода, и провода радиоточки. Как-то на столбе
>провода замкнули, и мне на кухню пришел "привет"
>- радиоточка взорвалась. Хорошо, я дома был. После
>этого я ее срезал.

Если радиоточка оборудована правильно, подобное невозможно. Нужно следить, чтобы всё было как положено.
А причём тут железная крыша соседа? За неё провода задевали?

Я толком не знаю, желания выяснять специфику не было, но бетонный столб еще стальной диагональной перекладиной поддерживался, а сосед свой гараж построил буквально впритык к этому хозяйству.

Моя радиоточка была оборудована правильно! провода переклинило на столбе рядом с моим соседом-богатеем. Я не могу и, главное, не собираюсь следить за всеми.

2илюха:

>Я толком не знаю, желания выяснять специфику
>не было, но бетонный столб еще стальной диагональной
>перекладиной поддерживался, а сосед свой гараж
>построил буквально впритык к этому хозяйству.
>Моя радиоточка была оборудована правильно! провода
>переклинило на столбе рядом с моим соседом-богатеем.
>Я не могу и, главное, не собираюсь следить за
>всеми.

Подобное могло случиться, если бы произошел обрыв или провисание электропровода и его контакт с радиопроводом. Но соседская крыша тут явно не причём, ежели она не касалась обоих проводов.

2therion:
>Скорее всего в большинстве случаев имеет место
>такая же безответственность. Причём не властей, а домовладельцев.
Ну Вы посмотрите, что очевидцы говорят - это ж куда как правильнее, чем рассуждать о чем-то абстрактном.
Там, в теории, есть всякие сирены и, более того, они были включены... но, как говорят, уже после прихода потока.
Ну чего о каких-то радиоточках рассуждать?

Если Вы требуете от жителей, чтобы они все находились в "боевой готовности", то:
1. При таких метеоусловиях МЧС должен был быть на рабочем месте в полном составе?
2. Средства оповещения должны быть проверены и готовы?
3. Какой-то "штаб" при "органах власти" должен быть в "боевой готовности"?

А у Вас получается, что все должны... кроме тех, кому это по должности положено. Странно это.

Про "отечественную страховку"...
А кто-то сталкивался? Ну, например, сколько составляет ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка "фундамента" на случай пожара от общей суммы?
Ну просто чтобы понимать - с кем дело иметь придется.

2karp:

>2therion:
>>Скорее всего в большинстве случаев имеет место
>>такая же безответственность. Причём не властей,
>а домовладельцев.
>Ну Вы посмотрите, что очевидцы говорят - это
>ж куда как правильнее, чем рассуждать о чем-то абстрактном.
>Там, в теории, есть всякие сирены и, более того,
>они были включены... но, как говорят, уже после
>прихода потока.
>Ну чего о каких-то радиоточках рассуждать?
>Если Вы требуете от жителей, чтобы они все находились
>в "боевой готовности", то:
>1. При таких метеоусловиях МЧС должен был быть
>на рабочем месте в полном составе?
>2. Средства оповещения должны быть проверены
>и готовы?
>3. Какой-то "штаб" при "органах власти" должен
>быть в "боевой готовности"?
>А у Вас получается, что все должны... кроме тех,
>кому это по должности положено. Странно это.

Всё так, но...
А теперь поставьте себя на место тех, кто отвечает за оповещение и эвакуацию. И имейте ввиду, что дело происходит в курортном городке в разгар курортного сезона. Люди всегда стоят перед дилеммой - бить тревогу и спасаться, или обождать и не паниковать. Ведь за срыв курортного сезона и потери бабла по головке тоже не погладят, если тревога окажется преувеличенной. Так что вероятность принятия неверного решения достаточно высока. В данном случае надеяться на власти и соответствующие службы было слишком легкомысленно. Прогноз давался? Давался. Нужно и самим было быть начеку.

2therion:
>Прогноз давался? Давался. Нужно
>и самим было быть начеку.

Прогноз "дождь" - это одно, а прогноз "большой риск затопления" - другое. Какой прогноз давался населению? Ткачев подтвердил, что он был осведомлен о риске, но ничего не сказал о том, что населению сообщили про этот прогноз.

2therion:
Ну Вы написали "никто ни за что не отвечает - спасайтесь сами".
Ну да, вот в этом и проблема.

>Прогноз давался? Давался.
Какой прогноз-то? На основании которого никто даже не озаботился проверкой системы оповещения или "дежурствами"?
А где было оповещение после получения предупреждения?

2therion:

Но соседская крыша тут явно не
>причём, ежели она не касалась обоих проводов.

Я не слепой, на том столбе бардак видно невооруженным глазом! а выяснять, кто сголовотяпил, сосед или электрики, мне неинтересно. Но факт остается фактом, пока на соседском участке за покосившимся забором яблони росли и столб горделиво возвышался в сторонке, никаких проблем не было! а как сосед заимел лишних деньжат в результате "демократических преобразований" и отгрохал себе сарай с крышей на уровне изоляторов на том столбе, да впритык к нему, возникла проблема! не будем также забывать, что большинство строительных работ у нас выполняются - кооператорами. Им главное работенку выполнить тяп-ляп, бабло на карман и - свалить, а там хоть трава не расти.

2Lenka:

>2therion:
>>Прогноз давался? Давался. Нужно
>>и самим было быть начеку.
>Прогноз "дождь" - это одно, а прогноз "большой
>риск затопления" - другое. Какой прогноз давался
>населению? Ткачев подтвердил, что он был осведомлен
>о риске, но ничего не сказал о том, что населению
>сообщили про этот прогноз.

Те, кому положено, разберутся. А те, кто виноват, будут наказаны. Но дело не в этом. Дело в том, что очень часто наш разум спит, особенно тогда, когда перед глазами маячит куча соблазнов.
Тогда давно, когда я чуть было не стал очевидцем подобного катаклизма, мне тоже очень хотелось остаться, посмотреть на настоящий шторм и увидеть поближе эти огромные чёрные хоботы, сосущие воду из моря. Но мать настояла на отъезде и оказалась права. Кто мешал другим людям вовремя принять меры? Ведь тогда тоже передали усиление ветра, дождь с градом и смерчи. Однако многие остались и многие погибли. Людская память коротка.

2илюха:

а выяснять, кто сголовотяпил, сосед или
>электрики, мне неинтересно.

Не интересно? Ну а какие же тогда проблемы?

Всех людей не предупредишь и не спасешь - кто-то напьется пьян, а кто-то может быть обездвижен по инвалидности или старости. Но фишка в том, что там уже не в первый раз затопляет, а выводы не делаются. Уж как минимум нужно предупреждение наладить и объезд домов, где живут старики и инвалиды. А граждане, кто думает, стоит эвакуироваться или лучше дома переждать, сами пусть решают. Так что это очередное преступление кровавого "ведра".

Так всегда будут те, кто несмотря на все оповещения, останется. Это же не повод не пытаться оповещать остальных (пусть всех бы не успели, но кого-то успели бы).
Погибших не вернешь, правда, но разбираться все равно надо. Сейчс пишут, что там вообще был бардак: и сливы не работали, и что-то не то забетонировано. Может, врут, а может и нет.

2therion:

>2илюха:
>а выяснять, кто сголовотяпил, сосед или
>>электрики, мне неинтересно.
>Не интересно? Ну а какие же тогда проблемы?

У меня проблем нет, еще раз обращаю внимание на то, что на моем участке и непосредственно рядом с моим участком проблем никаких ни с чем нет.

2therion:
>Те, кому положено, разберутся. А те, кто виноват, будут наказаны.
Кто-то в подобное еще верит?

>Но дело не в этом.
В этом. Рассуждать про "особенности человека", конечно, можно, но мы-то говорили о "при чем тут вертикали и горизонтали".

не знаю уж как там у простодушных иншуреров в глуповатых Штатах на предемет страховки имущества от ураганов, но мстится мне, что Актс оф Год никто не отменял и полизать американского чупа-чупса ( получить дулю с маслом в отечественном эквиваленте ) на этот случай у продвинутых иншуреров всегда припасено.

2therion:

>И имейте ввиду, что дело происходит в курортном
>городке в разгар курортного сезона.

Это Крымск, что ли, курортный город? Параллельно с Педивикией и карты Яндеха забастовку объявили?????

2karp:

>2therion:
>Ну Вы написали "никто ни за что не отвечает -
>спасайтесь сами".
>Ну да, вот в этом и проблема.
>>Прогноз давался? Давался.
>Какой прогноз-то? На основании которого никто
>даже не озаботился проверкой системы оповещения
>или "дежурствами"?
>А где было оповещение после получения предупреждения?

Местные прекрасно знают что такое непрекращающийся несколько дней ливень. И прекрасно знают, что за час-два уже ничего не успеть. Однако "авось" всегда пересиливает.
У отца друг жил в Якутске, как раз в зоне подтопления во время разлива Лены. Так вот они с семьёй в конце мая - начале июня всегда перевозили вещи подальше и сами жили у родственников. Лена не всегда разливается сильно, но угадать довольно сложно. Лучше подстраховаться.