Винил или CD

2Bog:

>От об этом не надо….

Надо. Бывал я и в Красногорске, и в Белых Столбах. И там, и там обстановка аховая. Они и взрывопасны, и с отравляющими веществами на короткой ноге. Случись пожар в Белых Столбах, придется эвкуировать население в радиусе 50 км. Но мощностей не хватает, работников тоже. Крутят пленку на станках, которым за 50 лет. И тем не менее, они основные архивы кинопродукции в нашей стране, а в Столбах и по американскому кино есть кое-что, чего нет у самих американцев.

2илюха:

>А если бы тот чел не пижонил, поддерживая отмерший
>формат, а выпустил свою пленку сразу на СД, вот
>это было бы как раз то, что доктор прописал.
Формат не является отмершим, если Вам об этом объявили. И тем более не является отмершим, если на этот формат есть спрос. А где Вы видели бутлеги с хорошей записью? Хоть на виниле, хоть на CD? На то он и бутлег. Кроме того, большая часть современного винила записывается с цифровых носителей, по той простой причине, что многих мастер-тайпов либо уже не существует, либо снимать с них копии дорого. Этим грешит и Akarma и Sundayzed и многие другие.

2Bog:
А причем тут вирусы? :) Я говорю не о постоянно работающем жестком диске в компьютере подключенном к Сети, а о например внешнем, куда back-up'чик ценной информации сделал и чувствуй себя спокойно.

Сергей, ты в своем репертуаре! :)))

2yellow submarine:

>Все это так. Но: предельное число прокрутки магнитной
>ленты до начала заметной потери качества - 50,
>а до полного износа - 150. У винила это 30-50
>раз. Так что вечные они только в шкафу, а не в
>работе. Хотя я горой стою за винил и магнитную ленту.
А Вы пробовали прокрутить 50 раз CD? Вытащить из коробки, вставить в проигрыватель, вытащить и убрать в коробку. И так 50 раз. И не пацарапать!

2Sambora:

>1. Царапины на ЦД (если они не продольные и глубокие)
>на звук вообще никак не влияют, в отличие от царапин
>на виниле. Так что не надо про царапины.
Впредь я буду заказывать только поперечные и не глубокие!

2vinyl:

>ONLY SEALED!

А что? Я считаю, что сегогдня крутить первопрессы Битлз на вертушках почти то же, что заворачивать колбасу в акварели Врубеля. Послушать можно и с других носителей, а эти ONLY SEALED!

2Sambora:

>2Bog:
>А причем тут вирусы? :) Я говорю не о постоянно
>работающем жестком диске в компьютере подключенном
>к Сети, а о например внешнем, куда back-up'чик
>ценной информации сделал и чувствуй себя спокойно.
Я недавно уронил один такой, случайно. Полный пи...ц, опплакался. 80 ГБ псу под хвост...

2VeeJayMan:
"А Вы пробовали прокрутить 50 раз CD? Вытащить из коробки, вставить в проигрыватель, вытащить и убрать в коробку. И так 50 раз. И не пацарапать!"

"Впредь я буду заказывать только поперечные и не глубокие!"

----> Вы не поверите, но у меня дома есть ЦД над которым я проделывал вышеописанные вами действия не 50 раз, а наверное раз 500. И ни единой царапины. Так что все зависит от того как с ними обращаться.

2 Sambora

Вот вы меня не понимаете. Вы берете винилку в руки смотрите там царапка потом начинаете его лачком культурненько шлифовать. КАк винилка в руках подогреваться начинает его срочно надо в водичку класть а потом щеточкой его щеточкой. И как царапка пропадет сразу эту винилку можно будет впаять по полной програмке. Это ведь целая наука. Лак правильный цветастый подобрать.
А то лошарики понакупают машинок для чистки винила а он то разводы оставляет все равно. А если клиент не лошарик уже ему не впоять по полной программе)))))).

А по поводу ЦД его надо просто правильно держать в руках и не когда не поцарапаете.

2Sambora:

>Так что все зависит от того как с ними обращаться.

Что требовалось доказать! То же и с другими носителями.

2VeeJayMan:

>2илюха:
>>А если бы тот чел не пижонил, поддерживая отмерший
>>формат, а выпустил свою пленку сразу на СД,
>вот
>>это было бы как раз то, что доктор прописал.
>Формат не является отмершим, если Вам об этом
>объявили. И тем более не является отмершим, если
>на этот формат есть спрос. А где Вы видели бутлеги
>с хорошей записью? Хоть на виниле, хоть на CD?
>На то он и бутлег.

Ну я, наверное, в состоянии определить, какие помехи на той пленке Вельвет Андерграунд (отличного, кстати, качества) были предопределены исходной записью, а какие - привнесены винилом.

Елинственный винил, на который я готов и день и ночь молиться - это т.н. "Genesis, Live In Leicester".
http://www.genesismuseum.com/vinyl/livetp.htm
Представляет из себя ремастированный рип голландской пробной печатки 1973 г. - там все то же, что и на официальном "Genesis Live", но длиннее болтовня иежду песнями, плюс добавлена одна или две вещи (Supper's Ready длиной на 24 мин.), плюс понятно, другой микс. Ну вот по сравнению с этим божественным винилом, к которому фаны группы применили неслабый процесс Cedar Cambridge Remastering, официальные компакты просто отдыхают. Но это исключение из правил, и само собой, ремастеринг был применен только после оцифровки. Вот если бы весь винил звучал скорее как этот Генезис, а то обычно он звучит как описанный выше Вельвет Андерграунд.

2SRS

2sergey ROLLING STONES:

>А по поводу ЦД его надо просто правильно держать
>в руках и не когда не поцарапаете.

Прекрасно! То же и с винилом. Держать надо правильно!

2VeeJayMan:
"Я недавно уронил один такой, случайно. Полный пи...ц, опплакался. 80 ГБ псу под хвост..."

----> А что с ним случилось-то после того как уронили? Отнесите в сервис, скорее всего информация не пострадала и ее можно восстановить. Дорого правда, но можно :)

2SRS:
Сергей, я-то тебя понимаю как раз отлично) Только мне не надо рассказывать как полировать винил, я этим не занимался, не занимаюсь и заниматься не буду ввиду того что винила у меня нет и не будет, я предпочитаю цифру)))) Но твоей изобретательностью можно только восхищаться)

2илюха:

>Ну я, наверное, в состоянии определить, какие
>помехи на той пленке Вельвет Андерграунд (отличного,
>кстати, качества) были предопределены исходной
>записью, а какие - привнесены винилом.
Охотно верю. Лично я этой записи не слышал и не видел.

2VeeJayMan:
"Что требовалось доказать! То же и с другими носителями."

---> Да-да, только Вы не забывайте про разные способы чтения информации с этих самых других носителей, и о способах ее представления тоже)))

2Sambora:

>Дорого правда, но можно :)
Именно это и предложили, да и то не гарантировали результат. Ну я их и послал.

2 Sambora

А я что то не помню что бы вы винилки то покупали. Вы же вроде у меня были по моему или я чего то путаю??? Вы в основном помоему бутлеги у меня скупали и промо диски Роллингов но что то я не помню что бы речь шла о виниле то

2Sambora:

>А причем тут вирусы? :) Я говорю не о постоянно
>работающем жестком диске в компьютере подключенном
>к Сети, а о например внешнем, куда back-up'чик
>ценной информации сделал и чувствуй себя спокойно.

Аааа… Ну тогда это примерно тоже что и винил если его слушать раз в год на хорошем аппарате с новой дорогой иглой….
Я говорю о повседневном использовании, увы в этом случае нет ничего вечного.