Западная рок-музыка в СССР , как это было...

2Nicolai:

>Интересная фраза в книге И. Эренбурга "Люди,
>годы, жизнь" : Жданов вызвал к себе Шостаковича
>и Прокофьева и объявил им, что в музыке - самое
>главное мелодия, которая легко запоминается"...
>(Пишу по памяти).

Вот прямая цитата из популярного учебника В.Вахромеева "Элементарная теория музыкм".Музгиз.1964.
Глава 12. МЕЛОДИЯ.
Параграф 58.Значение мелодии в музыкальном произведении.

...О значени мелодии в музыке,о благотворном влиянии народной песни на творчество русских композиторов и о необходимости использования советскими композиторами в их творчестве с предельной ясностью сказано в Постановлении ЦК Коммунистической партии об опере "Великая дружба" В. Мурадели от 10февраля 1948 года. В Постановлении говорится, что мелодия является важнейшей основой музыкального произведения; что советская музыка должна развиваться в реалистическом направлении, "основами которого является признание огромной прогрессивной роли классического наследства,в особенности традиций русской музыкальной школы,использование этого наследства и его дальнейшее развитие, сочетание в музыке высокой содержательности с художественным совершенством музыкальной формы,правдивость и реалистичность музыки,её глубокая органическая связь с народом и его музыкальным и песенным творчеством..."

Насчёт Богословского ещё скажу:а разве кто-нибудь в начале 60-х мог что-то другое сказать о Битлах,это ж совершенно новая для сов. человека и в принципе чуждая ему музыка (оставим в стороне форму подачи материала,он характерен для того времени). Первая нормальная статья о музыке Битлз появилась только в 1968 году.А о том,что дело тов. Жданова продолжает жить и процветать,было наглядно продемонстрировано в субботу в передаче "Минута славы" на Первом канале. Там почтенный тувинец демонстрировал горловое пение под баян.Ему не дали закончить.Жюри в лице Ю.Стоянова прокоменнтировало,что музыка неблагозвучна,диссонансна.Неприятна для уха.

bk :
>а про АКМ - это когда каждому своё. Солдату ружьё, музыканту - инструмент. И не надо путать. Иначе станешь не тем, кто ты есть.
-----------
Да, но не я про АКМ сказал. (Мне он вааще по фигу). Ну взял он (с понтом или нет) в руки эту штуковину, ну показали по ТВ, и что? Ну хотел показать, что не безразлично ему то, что происходит. А кому это ТОГДА было безразлично? Не в пример нынешнему времени, кстати.

Nicolai

Поппулизм - штука, достойная Богословского. Но не Растроповича. Калибр разный.
Я лишь это имел в виду. Выглядело всё это смешно. Я понимаю эмоции, но не принимаю такое их проявление. Играй ты на виолончели на площади под свистом пуль - вот это поступок.
Но не осуждаю. Человек верил, что здесь что-то меняется.

>Насчёт Богословского ещё скажу:а разве кто-нибудь в начале 60-х мог что-то другое сказать о Битлах,это ж совершенно новая для сов. человека и в принципе чуждая ему музыка (оставим в стороне форму подачи материала,он характерен для того времени). Первая нормальная статья о музыке Битлз появилась только в 1968 году
---------------
Да, в 1968 году, в "Лит"., кажется, газете, в статье "О золушке" или что-то в этом роде. Было. А если не мог что-то другое сказать "кто-то в начале 60-х", так и не надо было говорить. А то выставляли себя на посмешище, а потом, мол, "время было такое" и "мы на самом деле так не думали". Они порой сочиняли действительно хорошие вещи, а этими высказываниями потом пятнали себя. Лучше бы молчали, и не поддакивали по всякому поводу партийным бонзам, которым так нужны были их "разоблачения тлетворной западной музыки".

bk:
>Человек верил, что здесь что-то меняется.
-------------
Конечно, верил. Ни секунды не сомневаюсь. А кстати, возможно кто-то (из определенных соображений) и всучил ему в руки АКМ. Почему нет? Определенный ход... Мстислав Леопольдович с автоматом... Что, разве не кадр?

2Nicolai
> Да, но не я про АКМ сказал. (Мне он вааще по фигу). Ну взял он (с понтом или нет) в руки эту штуковину, ну показали по ТВ, и что? Ну хотел показать, что не безразлично ему то, что происходит. А кому это ТОГДА было безразлично?

А вот я после тех событий его еще больше зауважал. Молодец мужик! Настоящий!
К сожалению, сегодня уже и ту совсем недавнюю историю снова пытаются переписать - наразвешивали всем ярлыки и теперь интерпретируют все что тогда произошло, как им выгодно.
Но лично я там был. Все эти три дня был, и то что я там видел и слышал никто не сможет вычеркнуть из моей памяти! И могу сказать, что это были, пожалуй, самые счастливые три дня - тогда я впервые почувствовал, что такое свобода и какой ценой она достается, а главное - именно там и именно тогда я увидел, как тысячи людей встали с колен и перестали быть быдлом. И это я буду помнить до конца своей жизни.

2Nicolai:

>bk:
А кстати,
>возможно кто-то (из определенных соображений)
>и всучил ему в руки АКМ. Почему нет? Определенный
>ход... Мстислав Леопольдович с автоматом... Что,
>разве не кадр?

конечно, кадр. На профессиональном языке это называется "подстава". Когда погибает военный - резонанс один. Когда музыкант с мировым именем - совершенно иной.

Simon
я ни слова не сказал, что перестал уважать его из-за этого.

2Nicolai:

>Да, в 1968 году, в "Лит"., кажется, газете, в
>статье "О золушке" или что-то в этом роде. Было.
>А если не мог что-то другое сказать "кто-то в
>начале 60-х", так и не надо было говорить. А то
>выставляли себя на посмешище, а потом, мол, "время
>было такое" и "мы на самом деле так не думали".

"Музыкальная жизнь",Л. Переверзев.
И я например твёрдо уверен,что многие из "Союза сов. композиторов" совершенно искренне Битлз за музыкантов не считали в то время.Так чего им стесняться,если это абсолютно чуждая для них музыка.

Всё правильно, дорогой Simon. И я испытывал аналогичные чувства в те незабываемые августовские дни. Такая была гордость за наших людей, столько было надежд!
Жаль только, что предоставленный историей (в кои веки!) шанс, стать свободной, демократической страной, оказался упущенным, и всё постепенно возвращается на круги своя на новом витке.

2Nicolai:
>Жданов вызвал к себе Шостаковича и Прокофьева
>и объявил им, что в музыке - самое главное мелодия,
>которая легко запоминается

ой, да даже тут на сайте столько таких "ждановых"....

Simon :
>А вот я после тех событий его еще больше зауважал. Молодец мужик! Настоящий!
----------------
Конечно, настоящий. Он всегда был таким, и есть.

papan :
>И я например твёрдо уверен,что многие из "Союза сов. композиторов" совершенно искренне Битлз за музыкантов не считали в то время.Так чего им стесняться,если это абсолютно чуждая для них музыка.
----------------
Согласен. А многочисленные поклонники этой музыки союз композиторов "в упор не видели". Для того и создавался этот "союз", чтобы делать и говорить только угодное властям. Это в принципе. "Не считали за музыкантов"... А как сверху поступило указание "считать", тут же заговорили про народные истоки, отголоски кельтских мелодий и пр.

2Nicolai:
>Ну взял он (с понтом или нет) в руки эту штуковину,
>ну показали по ТВ, и что?
Возможно, у него было несколько "фотосессий".
Просто по кадрам, которые показывали не так давно, у меня сложилось впечатление, что Растропович просто валял дурака, чтобы поднять окружающим настроение, когда "позировал" с автоматом своего уснувшего охранника...

PS
У меня знакомые возились с "железяками" на какой-то постановке с его участием...
Обычная картина - шествие, в центре - царственная Вишневская, а вокруг нее с постоянным "здрасьте, зрасьте" суетится "нечто"... Говорят - суперчеловек!

У нас стирается грань между городом и селом. Культура советской женщины очень выросла. Среди колхозниц и работниц имеется немало лиц со средним образованием, у них выросли культурные запросы, их интересуют книги, театр, искусство. («Эстетика поведения», издательство «Искусство», Москва 1964 год, стр. 117).

В Швеции, например, девочек чуть ли не с десятилетнего возраста искусственно украшают, используя различные косметические препараты. Конечно, с нашей точки зрения, это недопустимо. Это не украшает, а калечит ребенка не только физически, но и нравственно. Страшно подумать, как уродуют себя некоторые девушки, педантично следующие зарубежной моде. У одних не прическа, а целое конструктивное сооружение, у других вместо прически висит лошадиный хвост, у третьих – волосы распущены, как у русалок. Нам чуждо представление о внешней красоте, бытующее в буржуазной стране.
(Там же)

И вот родился человек, в котором мечта о Человеке нашла свое полное выражение, Он повел за собой весь трудовой люд земли, он открыл глаза слепым, стал примером человечности в отношениях между людьми, зажег свет большой правды. Будучи высоко поднятым над землей, он оставался земным: понятным и близким миллионам людей труда. Каждый, кто видел или слышал его, - не задумываясь, искренне и убежденно скажет: более красивого человека я не знаю. Это – Ленин.
Его походка – это уверенный, полнящийся поток, способный зачаровать любого. Его глаза, излучавшие всю гамму человеческих чувств! Одобряющие, гневные, иронические, смеющиеся, полные понимания и вдруг озорные. Его жесты – это удивительная гармония движений тела и полета его мыслей. И это высокое, просторное чело – жизнь всего мира умещалась здесь.
(Там же, стр. 13 – 14)

2Nicolai:

>А вот Растропович не стал подписывать, когда
>просили против Солженицына.


Kakoj tam podpisyvatsia!

Solzhenicyn vo vremia opaly zhil na dache u Rostrapovicha.

2Nicolai:

>Среди колхозниц и работниц имеется немало лиц
>со средним образованием, у них выросли культурные
>запросы, их интересуют книги, театр, искусство.


I.Eremburg:

"U nashego kolxoznika segodnia est' vse. U nego est' dom, ogorod, korova. U nego est' dazhe orden!

No etogo emu malo.

Emu nado, chtob o nem pisali stixi..."

(Citata po pamiati)

2jurgis:
>Solzhenicyn vo vremia opaly zhil na dache u Rostrapovicha.
----------------
Да вот именно! А много лет спустя Евтушенко говорил, что когда Фурцева возмущалась этим фактом (что Солженицын живет на даче Ростраповича), он будто бы сказал: "Да, да, там так тесно, пусть он лучше на моей даче живет". Че-то я не очень ему верю.

jurgis :
>Emu nado, chtob o nem pisali stixi..."
-------------
!!!

>Да вот именно! А много лет спустя Евтушенко говорил,
>что когда Фурцева возмущалась этим фактом (что
>Солженицын живет на даче Ростраповича), он будто
>бы сказал: "Да, да, там так тесно, пусть он лучше
>на моей даче живет". Че-то я не очень ему верю.

Etot epizod est' v "Bodalsia telenok s dubom"

Rostrapovichu predlozhil "otdat' Solzhenicyna kakoj-to akademik, uchenyj s mirovym imenem, teper' zabyl, kto...

Goda, vozrast...

Kapica????
No uzh tochno ne Evtushenko.
))))))