Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

Очередной развод на бабки...

2makaroff
прекратите гнать одно и тожже,
Ну склоько можо про бабки и разводы,
не надо и не надо,
не мешайте чувакам-))

2Nik2012:

>2makaroff
>прекратите гнать одно и тожже,
>Ну склоько можо про бабки и разводы,
>не надо и не надо,
>не мешайте чувакам-))

Естессно развод на бабки. Нет чтобы Лайв эт Холливуд Боул наконец-то на СД издать... можно отличное издание сд+ДВД сделать.... для более богатых 2 СД + ДВД. Шутка ли... Битлз и НИ ОДНОГО лайв релиза. Но нет.. переиздают каталог в Ннадцатый раз... ну это и хорошо.. означает, что деньги не нужны = музыка Битлз по прежнему популярна и питается каталогом без нужды выпускать Иммьоршн бокс сеты

Mfsl отстой для лошков с хай эндом ))) Слушать нужно оригиналы на достойном винтажном тракте,а не на "запечатанном" хайэнде,диафилы мутируют.

Да все верно, не берите!

да, у МФСЛ очень специфический EQ

2Daniel Baggins:

>у МФСЛ очень специфический EQ

Конечно, это так... Но дело и в том, что здесь нужно каждому самостоятельно на собственном тракте слушать и делать выводы.
Некоторые альбомы вполне прилично идут на MFSL... Ну а вообще как самый оптимальный и еще и наиболее доступный вариант можно рекомендовать английскую BC-13. Первопрессы, конечно, каждому не посоветовать, а иногда поздние нарезки даже откровенно лучше.

Как дополнение:психология лоха - мфсл дороже, значит круче звук )) запечатанный бокс,вообще улет,все дружки обзавидуются,слюнями истекут )) хайэнд весь блестит в позолоте-дружки будут завидовать,еще мраморные подставки нужны для окончательного "хайэнд звучка" )) только "звук"весь в позолоту ушел и марктинг.

не пойму я только одного-первопрессам BEATLES от 40 до 50 лет-следовательно в хорошем качестве найти проблематично.Чтобы собрать весь Beatles в виде приличных перворелизов потребуется море,скорее океан денег.Отсюда вопрос-на средней руке аппаратуре разницу между первопрессами и позднейшими печатками разлечить тоже сложно.Начинающему собирателю эта разница не нужна.Следовательно современные бокс-сеты выполняют свою функцию на 100%-предоставляя почти оригинальные варианты оригинального издания+ шикарные книжные дополнения за вполне умеренные (разумные) деньги. А выискивать разницу в звучании-ей-богу,купите СД-дешевле будет.Или я не совсем прав?

2damston:

+100!

2damston:

>океан денег

Верно, и что?

2damston:

>Начинающему собирателю эта разница не нужна.

В целом, конечно, не нужна. Однако гораздо приятнее, согласитесь, было бы видеть качественные аналоговые переиздания, как, например, от Analogue Productions, Classic Records и др.

2damston:

>Следовательно современные бокс-сеты выполняют
>свою функцию на 100%

Совершенно верно.

2AlexZab:

>2Daniel Baggins:
>>у МФСЛ очень специфический EQ
>Конечно, это так... Но дело и в том, что здесь
>нужно каждому самостоятельно на собственном тракте
>слушать и делать выводы.
>Некоторые альбомы вполне прилично идут на MFSL...
>Ну а вообще как самый оптимальный и еще и наиболее
>доступный вариант можно рекомендовать английскую
>BC-13. Первопрессы, конечно, каждому не посоветовать,
>а иногда поздние нарезки даже откровенно лучше.

ну да, первопрессы здорово иметь ради самой вещи. Самый лучший Мэджикал в стерео считается первый Германский пресс на Хёр Цу, так же как Плиз Плиз Ми лучше всего искать на Ди Битлз, что тоже в 70-ых вышла тоже в Германии. Эбби Роуд по мнению многих самый крутой - Pro-Use тошибовский. Один из лучших прессов сержанта - UHQR на том же МФСЛе... а для Битлз Фор Сэйл -1/-1 пресс считается самым улётным за счёт tube cut технологий...

эх, я иногда благодарб фортуну, что я человек всецело СД поколения. Когда начинаю думать о том, как винил бы покупать в будущем - становится грустно и пытаюсь не думать об этом вообще. В конце концоа, мне нравится звучание диском 87-ого года издания и ремастеры 2009-ого нирваны мне не принесли. За сим, только заинтересован в ремиксах... "ну, а вИнилы, а вИнилы - потом"... как в той песенке. :-)

2Daniel Baggins:

>Эбби Роуд по мнению многих самый крутой - Pro-Use тошибовский

Если сами послушаете, поймете, что лучше английского оригинала с -2/-1 нет ничего.

2Daniel Baggins:

>ну да, первопрессы здорово иметь ради самой вещи.
>Самый лучший Мэджикал в стерео считается первый
>Германский пресс на Хёр Цу, так же как Плиз Плиз
>Ми лучше всего искать на Ди Битлз, что тоже в
>70-ых вышла тоже в Германии. Эбби Роуд по мнению
>многих самый крутой - Pro-Use тошибовский. Один
>из лучших прессов сержанта - UHQR на том же МФСЛе...
>а для Битлз Фор Сэйл -1/-1 пресс считается самым
>улётным за счёт tube cut технологий...
Счас тебе Alex разъяснит и про то что лучше, и про tube cut технологии...

Да всё правильно в целом. Могу лишь уточнить местами...

2AlexZab:

>2Daniel Baggins:
>>Эбби Роуд по мнению многих самый крутой - Pro-Use тошибовский
>Если сами послушаете, поймете, что лучше английского
>оригинала с -2/-1 нет ничего.

да... помню, что консенсуса касательно лучшего Эбби Роуда нет... всегда соперничает первопресс и Про-Юс. )))

А что касается стерео Magical, то не стоит забывать и о английской EP. Прекрасная вещь.

На Хёр Цу просто все стерео миксы собраны... синглы "All You Need is Love" and "Penny Lane" не выходили же в 60-ых в стерео? Могу ошибаться, но стерео варианты синглов впервые на американском Мэджикале (теперь уж официально признанным элементом каталога) появились... иль я путаю?

2Daniel Baggins:

>Могу ошибаться, но стерео варианты синглов впервые

Появились в начале 70-х в настоящем стерео на яблочном немецком Hor Zu.

На американце много fake stereo (из моно), т.к. некоторых настоящих стереомиксов не было. На англичанине, который вышел в 1976 г., то же самое (копия американского мастера). Хотя могли бы сделать так, как сделали немцы, которые использовали настоящие миксы, запрошенные из UK. Очень глупая и грустная история, на самом деле...

2Daniel Baggins:

>первопресс

Не обязательно первопресс. Тот же Beatles For Sale, например, еще и в первой половине 70-х шел с первыми номерами (-1/-1 в данном случае). Как и многие другие альбомы, в принципе.