"Kisses on the Bottom" - альбом Пола Маккартни 2012

Знаете, несколько дней слушаю альбом кусками, в машине, пока еду.. Ощущения странные. Ловлю себя на мысли, что в каком-нибудь мульте старичек-гном был бы неплох с такой-то или вон с той песней.. Можно считать это заданностью в альбоме (то есть не случайностью). можно списывать на возраст.. Как бы там ни было, альбом не вызывает у меня яркого протеста, как было с Хаосом. Возможно (приходило мне в голову) Хаос мной так отвергался от того, что чуял я вот такие вот альбомы, которые теперь так терпимо мною же принимаются..
По альбому, мне нравится The Inch Worm. В авторских, например, в Only Our Hearts, по-моему, напрасно форсируется вокал..
Вообще, парадоксальность альбома в том, что, казалось бы, самое уязвимое звено - вокал Пола - как раз и подается, как главное достоинство альбома. В этом смысле, пожалуй, тут действительно можно увидеть "эксперимент".
По форуму. Не согласен вполне с теми, кто критикует. И с теми, кто восхищается. С критикой не согласен, потому что голос - это тоже инструмент, и эти композиции теперь, можно сказать, поданы в переложении на вот этот инструмент и тут не при чем то, что Пол "не в свои сани"..
А с восторгами не согласен, потому, что материал явно.., скажем так, "на любителя" и говорить об "очередном эксперименте" тут не приходится, потому что про "эксперимент" тут говорили не в том плане, в каком об эксперименте выше говорил я..
Но я еще в процессе. Еще послушаю.;)

2Loppy C напряжением зрения (старенький) прочитал Ваш пост! И ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! Мы можем теперь спорить о музыке которую ОН перепевать! Сравнивать с Синатрой... Надо в тему войти!

самое главное, что альбом-то сделан хорошо - аранжировки прекрасные, Дайана Кролл и Стиви Уандер на высоте определённо, но вот убрать бы оттуда самого Маккартни с его пением в верхнем регистре и, как кто-то справедливо заметил, напрасно форсируемым вокалом - и всё было бы окей.
короче, тут как в известном анекдоте:"крест заверните, а гимнаста снимите".

Надо было всё таки дуэт делать.

Все хороши,кроме самого Пола-он уже ни играть,ни петь не умеет и не знает как,когда форсировать голосом и в каком регистре петь,и вообще лучше его оттуда убрать... Ребята,а вы какой частью тела музыку слушаете что пишете подобную муть?

2sasha m:

>Надо было всё таки дуэт делать.

точно)))

2zand:

>Все хороши,кроме самого Пола-он уже ни играть,ни
>петь не умеет и не знает как,когда форсировать
>голосом и в каком регистре петь,и вообще лучше
>его оттуда убрать... Ребята,а вы какой частью
>тела музыку слушаете что пишете подобную муть?

да всё он знает и умеет. поэтому и удивительно, когда на выходе получается такое.

)

2dusya5:

>да всё он знает и умеет. поэтому и удивительно,
>когда на выходе получается такое.

Какое "такое"? Кому-то нравится,кому-то нет. Кому-то "Битлз" вообще не нравятся...

2zand:

>Кому-то "Битлз" вообще не нравятся...

и он обсуждает последний альбом Пола?

Это к тому,что если даже Битлз кому-то не нравятся-более того,есть такие (и их много) кто вообще считает их "древним отстоем"-то ничего удивительного,что и новый альбом Пола может не нравится. Только называя его "бредом","мутью" и т.п. вы ставите себя на тот же уровень,что и те болваны,называющие "отстоем" битлов.

2zand:

>Это к тому,что если даже Битлз кому-то не нравятся-

но мне то нравится



2zand:

>то ничего удивительного,что и новый альбом Пола
>может не нравится.

конечно неудивительно-это же не Битлз ,а всего лишь один из участников группы(не самый мой любимый)



2zand:

>Только называя его "бредом","мутью" и т.п. вы
>ставите себя на тот же уровень,что и те болваны,называющие
>"отстоем" битлов.

какая то безумная логика...зачем вообще тогда форумы созданы?

P.S.это худший альбом Пола

2zand:

> Это к тому,что если даже Битлз кому-то не нравятся-более
>того,есть такие (и их много) кто вообще считает
>их "древним отстоем"-то ничего удивительного,что
>и новый альбом Пола может не нравится. Только
>называя его "бредом","мутью" и т.п. вы ставите
>себя на тот же уровень,что и те болваны,называющие
>"отстоем" битлов.

нет, Вы знаете, тут всё проще - просто я злюсь, что он всё никак на мне не женится, хотя ещё в 64-м обещал, падлец.

2Corvin:
>А музыкальные критики Guardian
>считают, что это триумф. http://www.guardian.co.uk/music/musicblog/2012/jan/30/paul-mccartney-jamie-cullum
им на три дня раньше предоставили ссылку на скачивание, вот они и наваяли рецуху на радостях:)

у меня альбом оставил приятное ощущение. Главное сама музыка, аранжировки сделаны со вкусом! Объективно оценивая, к моему сожалению могу сказать, что слабым местом конечно является вокал, но с возрастом ничего на поделаешь. Вообще тут в принципе все дело во вкусе, обычно такая музыка не рассчитана на широко круг слушателей.
В целом альбом близок к джазу, поэтому многим здешним обитателям форума понятно дело он не нравится, поскольку давно заметил ценителей джаза на данном форуме не много, а вот как раз таки любители джаза думаю наоборот оценят эксперимент Пола и не назовут альбом худшим!
Я люблю слушать такую спокойную музыку одинокими зимними вечерами:)

2Oberbefehlshaber:

>Не, для такого вывода одного только субъективизма
>недостаточно. Идиотия - это медицинский диагноз.
>Ну а для называния уродом нужны видимые признаки,
>кои Вам не доступны.

А разве не Вы говорили, что субъективное мнение логическими аргументами подтвердить не всегда просто? ;)
А так... Для того, чтобы называть альбом никчемным, худшим, провальным - и тем более наградить его какими-нибудь ещё более ругательными эпитетами - тоже одного субъективизма недостаточно, если на то пошло. Тем не менее, господа критикующие зачастую не чураются руководствоваться только лишь им.

это всё хорошо, но когда же бонусы появятся ?

2Mind_Game:

>А разве не Вы говорили, что субъективное мнение
>логическими аргументами подтвердить не всегда
>просто? ;)
>А так... Для того, чтобы называть альбом никчемным,
>худшим, провальным - и тем более наградить его
>какими-нибудь ещё более ругательными эпитетами
>- тоже одного субъективизма недостаточно, если
>на то пошло. Тем не менее, господа критикующие
>зачастую не чураются руководствоваться только
>лишь им.

Да, я так говорил. И я в который раз повторяю: я не применяю к альбому ругательные эпитеты и прочие дисфемизмы. Я говорю, что лично мне альбом кажется, подчеркиваю - кажется (представляется на основе эмоций (вернее - на основе их отсутствия)) скучным, вторичным по стилю и потому мне не интересным. Более того, я не отрицаю, что со временем эта пластинка достучится до моей души и я сменю своё мнение о ней на прямо противоположное. И я говорю только лишь о своих впечатлениях на данный момент.
Бывает, впрочем, и обратное. Так, лет 15 назад я тащился от Queen. Сегодня я имею лишь три их сборника (оба греатест хитса и Rocks) и мне того достаточно.

2Maloh:

>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3931591
>спасибо