Вспоминаем 80-е. Вы тоже считаете, что это "самое убогое" десятилетие?)

2Audrey:
Кстати, не задумывались почему музыканты активно из рока в джаз или "корневые стили" с возрастом бегать начинают?

Blaze of glory - великий альбом! Даже не верится, что это ДЖон Бон Джови! Серьезно. Однако быть кумиром подростков - Джони нравится больше... А жаль...

2Sambora:

>На самом деле BJ кардинально изменились в 92-м,
>с выходом Keep The Faith. Ни от саунда ни от имиджа
>80-х не осталось ни-че-го.

Вот, в 90-е изменились. От 80-х ничего не осталось. Потому что 90-е и то, что им присуще - круче, чем 80-е. Вы все сами и доказали на примере своей любимой группы.

2JPM:

>Однако быть кумиром подростков - Джони нравится
>больше... А жаль...

Дело не в этом. В том году вышло два альбома (кроме сольника Бонджови еще альбом Синдереллы, выполненный в том же ключе). Так вот - какой-то метал-зин написал, оценивая эти две работы примерно следующе: "они наглядно показали границы возможного для идущих в этом направлении". Никто из волосатой братии, насколько мне известно, включая и БонДжови и Синдереллу не стал более работать в этом направлении - все бы это выглядело как (само)плагиат. Так что Джонни, несмотря на крайне положительные отзывы, поступил достойно...

2karp:
>2Audrey:
>>Роллинги такие же.
>А Роллинги звучание не меняли?
>Все одну песню с 70-х поют?

В том же стиле, даже лучше стали. Я их альбом A Bigger Bang очень люблю. И не меняли имиджа. Как я их уважаю! Старые, а в форме.

2DimBorgir:
Так
>что Джонни, несмотря на крайне положительные отзывы,
>поступил достойно...

Что это значит? Что он сделал или не сделал?

2Audrey:
"Вот, в 90-е изменились. От 80-х ничего не осталось. Потому что 90-е и то, что им присуще - круче, чем 80-е."

---> Я просто констатировал факт в отношении BJ (да это касается в общем всех рокеров которые ушли от саунда 80-х). Я не оценивал с позиции "круче-не круче". 80-е все равно сделали свое дело, выполнили свою роль. Открыли миру кучу отличной музыки. А саунд, мода...Ну это все приходяще-проходящее. Может когда-нибудь будет мода на звучание "как в 80-е", кто знает :)

2Audrey:
>Старые, а в форме.
Да, но разница между концертами 1998-го и Питерского - огромная...

>В том же стиле, даже лучше стали. Я их альбом A Bigger Bang очень люблю
ну я, мягко говоря, не согласен.

2karp:
"Да, но разница между концертами 1998-го и Питерского - огромная..."

---> Это намек что типа им пора останавливаться?

2Audrey:
>"Вот, в 90-е изменились. От 80-х ничего не осталось. Потому что 90-е и то, что им присуще - круче, чем 80-е."
Ну опять же, не срабатывает такая логика.
"Вот, в 80-е изменились. От 70-х ничего не осталось. Потому что 80-е и то, что им присуще - круче, чем 70-е."
Про скольких рокеров сказать можно? Воооот....

2Audrey:

>Что он сделал или не сделал?

Не стал эксплуатировать новую фишку. Чувство меры, наверное. А ведь оценки (что у БонДжови, что у Синдереллы) были в высшей степени положительные.

2Sambora:
>Это намек что типа им пора останавливаться?
Не знаю. Но ходить ли на следующее их выступление (ежели вдруг случится) я уже очень-очень подумаю.
А 1998-й - это что-то с чем-то и словами этого не описать.

2Sambora:

>---> Я просто констатировал факт в отношении
>BJ (да это касается в общем всех рокеров которые
>ушли от саунда 80-х). Я не оценивал с позиции
>"круче-не круче". 80-е все равно сделали свое
>дело, выполнили свою роль. Открыли миру кучу отличной
>музыки. А саунд, мода...Ну это все приходяще-проходящее.
>Может когда-нибудь будет мода на звучание "как
>в 80-е", кто знает :)

Все верно. Но я рада, что мы с вами оказались в одной лодке 90-х. Скоро в наше время приплывем. В будущее заглянуть мы не можем, но настоящее мне нравится. Кстати, скажите и вы и другие, кто знает, Van Halen - это что за метал? Очень люблю на них смотреть. David Lee Roth - потрясающий.

2karp:
К сожалению в 98-м не был, поэтому сравнивать не с чем. Но считаю что в Питере было не так все плохо. Да, Кит был мягко говоря не в форме, ухитрился слажать даже на Сатисфекшн (которую играет 40 лет), концерт тянул по сути один Мик. Но если не придираться к деталям и не искать специально огрехи, а просто подумать что это довольно значимое событие для многих, и возможно мы их видели живьем в последний раз, то все было прекрасно. Я с этих позиций и рассматриваю Питер :)
Приедут еще - пойду еще. Им можно будет и не петь, можно просто постоять на сцене :)

2Audrey:

>Van Halen - это что за метал?

Это вообще не метал :))

Бон-Джови - это как Эрос Ромазотти - одна мелодия...

2Audrey:
Van Halen тоже не моя тема, поэтому сказать ничего не могу.

2Sambora:
>а просто подумать что это довольно значимое событие
вот понимаешь, "подумать" (о значении)... а в 98-м все понятно было с первых аккордов.

2JPM:
Джон Бон Джови по происхождению итальянец, а мелодизм у них в ДНК по-моему. У него и фамилия Bongiovi на самом деле. Так что все нормально)
Да и вообще кто-то давно в шутку сказал что "Bon Jovi это поп-группа играющая рок". Что-то в этом есть :)

2karp:
Не исключаю что тогда концерт лучше был, охотно верю. Но это естественно, объективные возрастные причины никуда не запрячешь и ничем не замаскируешь.
Но и ты ведь повзрослел с тех пор, стал на многие вещи смотреть по-другому, стал лучше разбираться, более критично, требовательней к чему-то отноститься. В 98-м может не обращал внимания на какие-то вещи, а сейчас обратил.