"здесь мне придется согласится с Дмитрием.
хотя нужно еще узнать мнение Вербы..."
Тоже согласна с Дмитрием.
Тем более, что к этому - естественному стремлению личности выделиться и выглядеть «оригинально», заявляя о своей самобытности и уникальности (или о соответствии эталонам значимой группы, что тоже характеризует человека -панк, гот и т.д.)-добавляется стремление «преподнести себя как своего рода ценный товар», в связи с тем, что "рыночные отношения" способствуют превращению женской красоты (привлекательности, сексуальности и др.) в своего рода товар потребления (что мне лично глубоко неприятно, бывают самые нелепые ситуации в связи с этим! И реагировать на них приходится не вполне адекватно, а более снисходительно, понимая, что мужчины просто становятся жертвами "зомбирования" и "современного рыночного менталитета", навязанного СМИ и общей псевдокультурой, забивающей с малолетства "мозги" всем и каждому. Не все, конечно, попадаются на это, но "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", увы, как говаривали классики... Я бы предпочла в ответ на необдуманные скоропалительные предложения "в духе времени" вспомнить детство и отреагировать импульсивно в духе самбо, а приходится "интеллигентно выбирать выражения", однозначно "ставя на место" , но при этом, сами понимаете, полного удовлетворения не происходит. Вот "ВЕСЛОМ", как тут уже говорили, было бы вполне удовлетворяюще. Но, с другой стороны, за что веслом ЖЕРТВУ? Человек НЕ ПОНИМАЕТ, он наивно ПОВЕРИЛ в то, что внушают СМИ и система рыночных отношений, которым выгодно и ПРИБЫЛЬНО утверждать, что женщина - сексуальный монстр... и т.д. (сайты своего рода-лучший пример! ) А, возможно, ему удобно верить, он НЕ ХОЧЕТ "напрягаться" , "строить отношения", думать, искать, пробовать, животный примитивизм в ряде случаев проще - тогда он уже не жертва, а обычный приспособленец, "ординарная заурядная личность", живущая по шаблонам и стереотипам и не желающая брать на себя ответственность за свою жизнь, тем более за жизнь другого человека, который мог бы ему довериться...)
И с утверждением Илюши я тоже согласна: "Если кто не знает, женщины стараются выделиться одеждой там или прической или голым пупком, потому что хотят нравиться. Всем и каждому. Чтобы можно было выбирать, кто понравится им самим".
Утверждение мне понравилось, оно, по-моему, актуально в любое время – и «рыночных» и «нерыночных» социальных отношений.
Особенность в том, что социально-экономические отношения «диктуют», ЧЕМ ИМЕННО выделиться –пупком или чем. В Африке женщины закутаны с ног до головы – прической не выделишься (смотря где и когда, конечно, по крайней мере «в обществе»-даже в море заходят в балахонах после всех европейских женщин, плавать, конечно, не умеют, стоят, зайдя по горлышко – и то уже «ПРОГРЕСС»… А вот танец живота и т.д… Представляете, КАКОЙ ЭФФЕКТ, если женское тело все время укрыто от посторонних взглядов, а тут такое, выражаясь ВАШИМ языком «гастрономическое пиршество»!)
А вот в России – сами понимаете…
Остается сожалеть, что порой совсем юные девушки, стремясь соответствовать навязанным эталонам «женской красоты» (эталонам феминности) не берегут свое здоровье, не заботятся о будущем, бегая в мороз «с голым пупком»…
О, целый трактат получился!
Но мне эта тема невероятно интересна! Особенно ВАШЕ МНЕНИЕ. |
