Эротика в искусстве, и в разных её эпостасиях

Срамота!

"Не нужен нам берег турецкий" ..

2Simon:

>Ви хочите эппастассий? Их есть у мине.
>
> Владимир Гасилов. Коммунальный рай или жопа
>с ручкой.
>
> http://artnow.ru/ru/gallery/3/4406/picture/0/106914.html

Только для тебя дорогой - http://artnow.ru/ru/gallery/2/13097/picture/0/order315404.html , и что скажешь о названии картины ?

картина- Быкова Наталья. Две эпостасии

2Грузчик:

>"Не нужен нам берег турецкий" ..

Просто СУПЕР! И картина и текст.

2Wallrussian:

>2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>>По-моему, это уже просто спам.
>Ну почему? Нормальная тема. Имеет право на существование.
>Ну а уж ошибок тут великое множество... всюду.
>Это запросто исправляется "легким движением руки" модератора.
>А в продолжение темы о "штучках" во всех ипостасях
>-
>"Купающаяся Диана" Франсуа Буше.
>Ну просто, чтоб базар поддержать.

Спасибо Дружище! Ты настоящий Мужик !

В Эрмитаже есть картина Энгра с МНОЖЕСТВЕННЫМИ обнаженными то ли одалисками, то ли просто посетительницами бани, так или иначе, поголовно обладательницами весьма выигрышных форм. Уж не ручаюсь назвать их статус) Как-то пробовал искать в Вебе - безрезультатно. Моежет, и память подвела.

2samoilo:
>В Эрмитаже есть картина Энгра с МНОЖЕСТВЕННЫМИ
>обнаженными то ли одалисками

Главное чтобы не с дерипасками..

Купание Дианы. Франсуа Клуэ

2samoilo:

>В Эрмитаже есть картина Энгра с МНОЖЕСТВЕННЫМИ
>обнаженными то ли одалисками, то ли просто посетительницами
>бани, так или иначе, поголовно обладательницами
>весьма выигрышных форм. Уж не ручаюсь назвать
>их статус) Как-то пробовал искать в Вебе - безрезультатно.
>Моежет, и память подвела

Что касается одалисок, то у Энгра есть "Одалиска Вальпинсона" и "Большая одалиска"...

2samoilo:

... но Вы вероятно имели ввиду не их, а "Турецкие бани".

А что это вапще такое - эпостасии эротики?

2Ника2:

>А что это вапще такое - эпостасии эротики?

Ну это... когда в разных позах... т.е. разные стороны эротики. В переводе на русский с французского.

2TangoDancer:

Я же писал про "выигрышные" (sic) формы!!!) Значитцо, либо это был не Энгр, а кто-то другой, либо закон копирайта в нете блокирует репродукцию всех картин автора(((

>>Ну почему? Нормальная тема.

Ещё бы. На голых баб посмотреть приятно в рамках какого угодно форума.
А чё, нормалёк, битломаны.
----
Даёшь тему насчёт порнухи.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>>>Ну почему? Нормальная тема.
>Ещё бы. На голых баб посмотреть приятно в рамках
>какого угодно форума.
>А чё, нормалёк, битломаны.


Венера Милосская

2samoilo:

>2TangoDancer:
>Я же писал про "выигрышные" (sic) формы!!!) Значитцо,
>либо это был не Энгр, а кто-то другой, либо закон
>копирайта в нете блокирует репродукцию всех картин
>автора(((

Нуу... "выигрышные" - понятие растяжимое. Одни и те же формы одним будут казаться выигрышными, а другим - совсем даже нет :-) Что же касаемо картин, то тогда наверно это всё же не Энгр, поскольку на всех его работах формы очень схожи с представленными, т.е. - невыигрышные для Вас :-)

> Ещё бы. На голых баб посмотреть приятно
> в рамках какого угодно форума.

А вживую ещё лучше.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>>>Ну почему? Нормальная тема.
>Ещё бы. На голых баб посмотреть приятно в рамках
>какого угодно форума.
>А чё, нормалёк, битломаны.
>----
>Даёшь тему насчёт порнухи.

Я, как уважающий себя любитель искусства, понимаю ваш сарказм, но не могу поддержать ваш призыв даже в таком контексте. Даешь разумное, светлое, вечное.

>>Венера Милосская

И что? Мне больше нравится Афродита Книдская.
Это не повод тащить всё подряд в форум Битлз.ру, дорогой Эпостасий.

>>понимаю ваш сарказм, но не могу поддержать ваш призыв даже в таком контексте.

Не спешите отказываться; я убеждён, что Вам понравится!

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>>>понимаю ваш сарказм, но не могу поддержать
>ваш призыв даже в таком контексте.
>Не спешите отказываться; я убеждён, что Вам понравится!

Если вам, специалисту по порнографии, что-то не нравится в этой теме, есть смысл отправиться прямо туда, где вам хорошо.