Клуб «Пикейный жилет»

2seal:

>bk
>Есть что возразить, но после твоего гаденького
>поста от 15:30:49 - не буду.
>Скотство это, оскорблять покойника в день его памяти.
>Скотство, повторю ещё раз.

Читай, обидчивый, изучай:

Толковый словарь С. Ю. Ожегова и Н. В. Шведовой:
Марионетка , -и, ж. 1. Театральная кукла, приводимая в движение при помощи нитей. Театр марионеток. 2. перен. Человек, действующий по чужой воле, полностью ей подчиняющийся. М. в руках политикана. || прил. марионеточный, -ая, -ое (к 1 знач.). М. театр.

http://tolks.ru/?to=2&what=view_word&file_id=15281&from=base_tmp_b

2bk:

>
>А Это специально для seal оттуда рисуночек, может
>он и над Брауном поиздевается заодно?

В Англии над Брауном только ленивые не издеваются.

2seal:

И ещё, прежде чем навешивать ярлыки типа "скотсвтво" и т.п., намного думай, я тебе это говорю постоянно.

Читаем ниже:

"...(я пришёл)к глубокому убеждению, что дальше заниматься этим - значило бы обманывать себя", ибо "мы не имеем дело с Ельциным", "а с неким набором людей, которые дергают, как марионетку, за веревочки человека, которого называют Б.Н.Ельцин. Это было видно по абсолютно неадекватной оценке им ситуации, по явно ограниченной и не точной информации, на которую он полагается, по его неспособности оценить то, что происходит, сделать точно. Короче говоря, такого человека, как Б.Н.Ельцин, которого мы знали в 91 году... не существует. Есть находящийся в тяжелом положении, не очень здоровый, не очень молодой, манипулируемый человек, за которого принимают решения другие, причем он не понимает последствий того, что он делает."

Угадаешь, кому принадлежат эти слова? Или нет? Или подумаешь?

а ведь это другой твой кумир, Гайдар.
Рецензия на его слова, уверяют, что и он морально падший человек.
http://www.yabloko.ru/Persons/Midon/midon7.html

Пока мы тут ругаемся, придут китаезы - наших женщин в полон уведут.

2seal:

По продовольствию в Штатах
Если тебе самому лень поискать, то вот, читай (хотя понятно, саркастически ухмыляться всегда проще)

The Patels seemed headed for disappointment, as most Costco members were being allowed to buy only one bag.Moments earlier, a clerk dropped two sacks back on the stack after taking them from another customer who tried to exceed the one-bag cap.


Кратко перевожу, на всякий случай:
один мешок риса в одни руки.
http://www.nysun.com/news/food-rationing-confronts-breadbasket-world

2WKH:

>Пока мы тут ругаемся, придут китаезы - наших
>женщин в полон уведут.

Да пусть приходят и берут, это же для интеллигентных людей не станет поводом отдавать деток в армию, верно?

2Dmitryj:
>Государство практически не простроило ничего
>заметного за последние 8 лет.

Если взять наиболее близкую мне область, то построило два очень даже заметных атомных энергоблока-"миллионника", а это более 4 миллиардов $ (спасибо советскому еще заделу, один пришлось достраивать и модернизировать лишь наполовину, хотя стоимость модернизации практически сравнялась с новыми строительными работами, а второй - на три четверти). А вообще в 2000-е годы задача состояла не в строительстве новых предприятий, а в загрузке уже имевшихся (и это делалось активно) и их модернизации. К сожалению, Путин стал всерьез говорить о промышленной политике как о безальтернативном пути развития России лишь с 2005 года, тогда же удалось "уломать" Кудрина и "распечатать" Стабфонд. И дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки. В последние два года только в рамках нацпроектов в экономике и социалке было сделано больше, чем за предыдущие 6, и только слепой этого не увидит. Кроме этого, создано полдюжины госкорпораций в областях, куда частный бизнес либо сам не идет, либо его туда никогда не пустят (например, ВПК). Тут работа еще только начинается и о результатах судить еще рано.

2JohnWLennon:

>При Путине Россия не участвует и не ведёт войн.
>Этого вполне достаточно для мавзолея.

поддерживаю.
и Ельцину я это в основную заслугу ставлю.

2Mikhail:

>2JohnWLennon:
>>При Путине Россия не участвует и не ведёт войн.
>>Этого вполне достаточно для мавзолея.

Только сразу предупреждаю: на мой мавзолей - пусть губы не раскатывает! :)))

2Mikhail:

>>и Ельцину я это в основную заслугу ставлю.

JohnWLennon как раз ельцину это в заслугу не ставит.
Ты внимательно прочитал?

2илюха:

>2WKH:
>>Пока мы тут ругаемся, придут китаезы - наших
>>женщин в полон уведут.
>Да пусть приходят и берут, это же для интеллигентных
>людей не станет поводом отдавать деток в армию, верно?

Для экономистов точно не станет, 2 000 000 000 против 130 000 000, это 15 на одного.

Если дело дойдет до военного столкновения, то мы проиграем.

Именно отсюда НА ПОРЯДОК ВОЗРАСТАЕТ ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ и стратегическому выбору страны. Поэтому другого пути кроме Евросоюза у нас в исторической перспективе нет. и то не знаю поможет ли.


ЛИ точно не поможет ))

2WKH:

>Именно отсюда НА ПОРЯДОК ВОЗРАСТАЕТ ТРЕБОВАНИЯ
>К КАЧЕСТВУ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ и стратегическому
>выбору страны. Поэтому другого пути кроме Евросоюза
>у нас в исторической перспективе нет

Именно поэтому Китай нужно иметь в союзниках. Евросоюзу до наших проблем как до лампочки.

2Mikhail: Вы - аут бене, я - аут нихиль.

Евросоюз - это полная фикция. Начнем с того, что его войска недееспособны. А чем нам невыгодно дружить с Евросоюзом - он все равно обречен на разложение мусульманской пятой колонной изнутри. Зачем нам ихние проблемы? Надо самим почесать в заднице и напрячься. Прежде всего правительство должно вложить бабло в армию, в оборонку и в науку. Тогда, может быть, наши умельцы наделают боевых лазеров, которыми их порежем на мелкие кусочки. А в общем и целом правительство должно позаботиться повышением уровня жизни в стране - чтобы гражданам было что защищать, в смысле, гражданином России должно быть выгодно и престижно. Сейчас в ней защищать нечего. Вот я лично готов натовцев и американцев крошить чисто из любви к искусству, в смысле и бесплатно буду рад, а китайцев мне будет лениво - зачем? чтобы Путин с Медведем и дальше жирели? Им, кроме Сибири, по большому счету ничего не нужно - по мне, пускай забирают, и хребет Ломоносова впридачу.

JohnLenin Дата: 23.04.08 20:27:13

а это будет заслугой уже следующего Президента России. и вынос и захоронение и небольшое изменение планировки Красной Площади.

2bk:

>2Mikhail:
>>>и Ельцину я это в основную заслугу ставлю.
>JohnWLennon как раз ельцину это в заслугу не ставит.
>Ты внимательно прочитал?
я ставлю

2илюха:

>Евросоюз - это полная фикция. Начнем с того,
:)))
чего же Вы тут постоянно цитируете евроисточники.
хохмач Вы да и только.

2JohnWLennon:

>JohnLenin Дата: 23.04.08 20:27:13
>а это будет заслугой уже следующего Президента
>России. и вынос и захоронение и небольшое изменение
>планировки Красной Площади.

сам себя пропагандируешь вынести:)

2seal:
сегодня на эхе передача посвященная памяти Ельцина.

2Mikhail:

>я ставлю

тогда зачем писал "поддерживаю"? если речь совсем о другом:-)
то есть ты ставишь человеку в заслугу гибель 5500 человек, и при этом с отрицательным результатом для России?
Понятно.

PS. При Путине потеряли в чечне на тысячу человек меньше, но уже с результатом. Это, разумеется, Путину в вину.

Тоже ясно. Вас, либералов, жизнь ничему не учит.