Клуб «Пикейный жилет»

bk

Могу только подтвердить, что сказал seal - есть оттуда собственные знакомые, русские, приехавшие уже в этом веке. А вот свежие данные о миграции - из Казахстана в 2007 г. прибыло 38,6 тысяч человек, а выбыло всего 11,9:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-31.htm

Лер-Монт
>Интересно, каким образом кубинцы "завязали"?

Никогда не слышал, чтобы кубинцы несли тяжкое бремя славы выпивох и заядлых курильщиков - к последним относились самые известные барбудос, но сигары для кубинцев - это, по-видимому, что портвейн для португальцев (которые его почти не пьют). Скорее всего, ром не использовался в качестве важнейшего источника казенного дохода. Но больших успехов в деле увеличения продолжительности жизни они достигли, безусловно, за счет прекрасного здравоохранения и развития физкультуры и спорта. Впрочем, у их соседей дела в этом плане тоже совсем не плохи: в Коста Рике мужчины живут 74,6 года, в Мексике - 72,8 и т.д.; меньше 68 там нет нигде.

У нас же, по данным Википедии, основные угрозы жизни следующие:
- Слабое развитие медицины, особенно в части диагностики;
- Спиртные напитки;
- Уровень насилия в обществе;
- Дорожно-транспортные происшествия - ежегодно погибают около 35 тыс. человек;
- Плохая экологическая обстановка;
- Непопулярность здорового образа жизни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%...

Dmitryj

Есть одно но в этой статистике - раньше оттуда уезжали потому что там было плохо, а сейчас сюда едут,потому что что здесь хорошо.

Косовские боевики торговали донорскими органами похищенных ими сербов.
http://www.rambler.ru/news/events/yugoslavia/560511049.html

2Dmitryj:
>Лер-Монт
в 2005-м году городское >население страны по данным Госкомстата сократилось на 600 тысяч, а сельское только на 100 тысяч?
>Если посмотреть данные за более длинный период
>- например, 2001-2006 гг. - то увидем то же самое:
>городское население сокращается быстрее. При этом
>по всем территориям картина одинакова: продолжительность
>жизни среди сельских жителей на несколько лет
>меньше, чем в городе. Это означает, что среди
>горожан существенно больше пожилых людей, смертность
>среди которых значительно выше. Кроме того, отчасти
>должен сказываеться фактор рождаемости: известно,
>что чем крупнее город, тем рождаемость ниже, а
>на селе - особенно в национальных республиках
>- выше.

Не забывайте, что в России городского населения 73%, а сельского - только 27. Даже если бы смертность там и там была одинаковой, общая численность умерших горожан будет втрое выше. А пьют много и в городе, и на селе.

2Dmitryj:
>Это означает, что среди горожан существенно больше
>пожилых людей, смертность среди которых значительно
>выше.

Наоборот, на селе доля людей самых старших возрастов выше, чем в городе (20.9% против 17.7). По переписи населения 2002 года в сельском населении России было 8,3 млн. человек в дорабочем, 22,3 млн. чел., в рабочем и 8,1 млн. человек в послерабочем возрастах или соответственно: 21,4%, 57,7% и 20,9% от общей численности всего сельского населения. Соответствующие показатели для городского населения 16,9%; 65,4% и 17,7%, следовательно, в сельском населении доля рабочих возрастов несколько меньше, а доля дорабочих и послерабочих выше.

Dmitryj
>Никогда не слышал, чтобы кубинцы несли тяжкое бремя славы выпивох и заядлых курильщиков

Вот и я о том же, если не поняли…

2Dmitryj:
>В сталинские времена действительно была такая
>попытка, хотя по понятным причинам "не срослось".
>Инициатива тогда действительно, насколько помню
>по источникам, исходила от Сталина.

Было такое дело, но это был пропагандистский демарш. Мы знали наверняка, что в НАТО нас не примут ни за что.

Dmitryj
Вот ключевые фразы: "Средняя продолжительность жизни при Батисте в последние годы была на Кубе 55 лет. Это цифра несколько напоминает наши последние цифры".

2Mikhail:
>риторический конечно вопрос - как так может быть. армия есть, а доктрины нет.

Доктрина есть. Последний вариант подписан Путиным в 2000 году. А сейчас речь идет об ее обновлении.
http://stop-prizyv.spb.ru/?pt=documents&src=doc_006

2Mikhail:
>ну нет в Англии такого настроения, что иностранные государства "вообще" мешают стране жить. хотя много разногласий с конкретными странами по всему миру.

Англия считает себя великой державой и вряд ли думает, что кто-то (кроме ее вечной соперницы России) мешает ей жить. С Соединенными Штатами у нее "особые отношения" еще со времен Второй Мировой. Но вот сами англичане этими "особыми отношениями" несколько тяготятся и, к примеру, очень не любили своего экс-премьера Блэра за его излишне проамериканскую политику.

США сожалеют о расформировании в свое время Клинтоном ЮСИА - рупора информационной войны против стран советского блока. Но подумывают о создании взамен нового.
http://news.mail.ru/politics/1670250/

yellow submarine Дата: 25.03.08 10:43:21

>>Англия считает себя великой державой и вряд ли думает, что кто-то (кроме ее вечной соперницы России) мешает ей жить.<<

Во время первой и второй мировых войн Англия и Россия были союзниками. Но Вы, как я понимаю, мыслите категориями Крымской войны и путинского агитпропа.
А нелюбовь англичан к Блэру Вы явно преувеличиваете, выдавая желаемое за действительное.

Сербия тоже была союзником англичан во второй мировой войне. И в первой тоже.

2Mr.Moonlight:
>yellow submarine Дата: 25.03.08 10:43:21
>>>Англия считает себя великой державой и вряд
>ли думает, что кто-то (кроме ее вечной соперницы
>России) мешает ей жить.Во время первой и второй мировых войн Англия
>и Россия были союзниками. Но Вы, как я понимаю,
>мыслите категориями Крымской войны и путинского
>агитпропа.
>А нелюбовь англичан к Блэру Вы явно преувеличиваете, выдавая желаемое за действительное.

Два выстрела, и оба в "молоко". Плохо историю знаете!
По поводу наших британских "союзников". У Британии, как известно, нет союзников, а есть интересы. И геополитическое противостояние России и Англии восходит не к Крымской войне, а к царствованию Елизаветы Петровны, когда за ней с политическим целями ухаживал британский посол Финч. Вам, наверное, невдомек, что Екатерина Вторая до того, как стала императрицей, была на содержании британской разведки? Позднее англичане стали подбираться и к Павлу, а когда он им не угодил, то приняли участие в известном заговоре, и царя придушили. Практически во всех региональных войнах того времени Англия, прямо или косвенно, принимала участие на стороне, противной России. Даже в войне с Наполеоном ее союзничество было отнюдь не искренним, а имеющим свои кровные интересы. А далее - везде: и в войне России с Пруссией, и в Крымской войне, когда она прямо воспрепятствовала русским войскам войти в Константинополь и воспользоваться заслуженной победой над турками. В 1903-м Англия заключила союзный договор с Японией и подтолкнула ее к войне с Россией. Будучи союзницей России в войне с Германией Англия, тем не менее, поощряла действия Германии по отторжению от нее Грузии, Прибалтики и Финляндии, пыталась оторвать от России Азербайджан и все среднеазиатские республики, расчленить Россию на куски, каждый из которых будет зависеть от благоволения Лондона. Англия приняла активное участие и в убийстве Распутина, имевшего влияние на царскую семью, и в отречении Николая, и потом в отказе ему, двоюродному брату английского короля, в политическом убежище. В марте 1918-го англичане, вчерашние "союзники", пытались взять наш Мурманск, прорваться через Балтику к Петрограду. Дважды атаковали Петропавловск-на-Камчатке, пытались закрыть нам выход в Тихий океан. В 1941-44 Черчилль всеми силами оттягивал открытие второго фронта и жаждал поражения Красной армии от сил вермахта. Вот недавно рассекреченный документ, хранившийся в личном архиве Сталина, разговор в октябре 1950 года Черчилля с германским дипломатом из посольства в Лондоне: "Вы, немцы, недоумки. Вместо того, чтобы в Первой мировой войне сосредоточить все силы на Востоке для разгрома России, затеяли войну на два фронта. Вот если бы занялись только Россией, мы бы позаботились о том, чтобы Франция вам не мешала". Еще в феврале 45-го, на Ялтинской конференции, Черчилль задумал операцию "Немыслимое" по повороту в июне 45-го плененных германских дивизий против Красной армии и при помощи западных союзников вытеснению ее из освобожденной Германии. Лишь нерешительность британского армейского командования и уклончивая позиция американцев сорвали эту предательскую акцию.

По вопросу отношения рядовых англичан к Соединенным Штатам и к своему бывшему премьеру Блэру. За 15 последних лет довольно плотного сотрудничества с английскими фирмами я неплохо изучил этот народ, обзавелся партнерами и друзьями. Не менее 100 раз принимал англичан в России и более 30 ездил туда сам. Поэтому, извините, за базар отвечаю.

Во, отличная заметка, все, как я и предполагал:
http://www.rambler.ru/news/world/religions/12440093.html

Недавние исследования, проведенные в Великобритании, показали, что меньше чем через десять лет число мусульман в стране превысит число христиан, пишет газета Telegraph.

Согласно прогнозам, к 2020 году число прихожан католических церквей сократится до 679 тысяч, в то время как мечети будут посещать около 683 тысяч мусульман.

Питер Брирли, бывший главный статистик британского правительства, утверждает, что тенденция роса мусульманского населения в стране наблюдается с 2001 года. В некоторых частях Великобритании появились области, где запрещено появляться лицам, не исповедующим ислам.

В феврале ахиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс заявил, что считает неизбежным принятие законов шариата в Великобритании. Он уточнил, что подобное решение поможет сохранить стабильность в обществе. Речь архиепископа вызвала бурную реакцию и позже он извинился перед англиканской церковью и паствой за свои слова.


Эта самая газета Телеграф как раз и промывает мозги гражданам, и я не сомневаюсь, она не одна такая.

2илюха:

>Согласно прогнозам, к 2020 году число прихожан
>католических церквей сократится до 679 тысяч,
>в то время как мечети будут посещать около 683
>тысяч мусульман.

Это миллион триста с небольшим.
Куда остальные 59 миллионов денутся?

Остальные, наверное, никуда не ходят?

2илюха:

>Остальные, наверное, никуда не ходят?

Официальной церковью в Англии является Англиканская церковь, насчитывающая 26 млн прихожан. Официальная Шотландская церковь объединяет 1 млн. верующих. Другие протестантские церкви, из которых самая крупная - методистская, насчитывают 1,6 млн. верующих. Имеется также около 5 млн. приверженцев Римско-католической церкви, 830 тыс. мусульман и 400 тыс. иудеев

1. Не может быть, чтобы остальные никуда не ходили.
2. Как видишь, мусульман уже сейчас 830 тыс (это официальные данные).

Ну у нас в стране тоже верующих куда больше, чем ходящих в церковь.

А так, кто знает, как эти данные подсчитаны - статистика дело темное. Я только знаю, что Англия уже сейчас теряет примерно 300 тыс. в год эмигрантов во Францию, Испанию, и т.д., и т.п., может, они до сих пор записаны прихожанами Англиканской церкви.

илюха

Видишь ли, "прихожане" - это очень устаревшее понятие. Сейчас не имеет значения, сколько человек ходит в церковь, главное - к какой религии они себя относят, и в зависимости от этого, к какому приходу относятся.