Вспоминаем 80-е. Вы тоже считаете, что это "самое убогое" десятилетие?)

2Ника2:

>2papan:
>И все повторы собственных суждений через каждые
>2-3 страницы ;)

не в бровь, а в глаз :)

2Ника2:

>2papan:
>И все повторы собственных суждений через каждые
>2-3 страницы ;)

А вот от этого к сожалению никуда не деться,т.к. вновь подключающиеся не всегда утруждают себя ознакомлением с ранее написанным, и вежливым форумчанам приходится повторяться.

2papan:
>Вообще-то добросовестные форумчане старались
>ответить в соответствии с заданной формулировкой.А
>она отдаёт отрицательно-сравнительным вкусом:-).
И с ними согласились - да, у динозавров "классик рока" были явные проблемы :-)
Да, дело вкуса и совершенно понятно, что может не нравится в саунде 80-х.

2 papan
>вежливым форумчанам приходится повторяться...
пока невежливые все страницы форума прочитают-колличество новых страниц подрастет,поэтому по любому многие просто физически не успевают:)

2karp:

>да, у динозавров "классик рока" были явные проблемы :-)

Интересно,что позднее некоторые авторы саунда 80-х охотно его поменяли на более "классический".

2papan:
>Интересно,что позднее некоторые авторы саунда
>80-х охотно его поменяли на более "классический"
А саунда 70-х - на кантри или <см. тему про Блэкмора>
А саунда 90-х - при первой возможности пишут "бардовские" песенки.
А мИталисты - в jazz/fusion.

О-хо-хонюшки... а ударники типа Питера Крисса или даже Ринго Старра удрейфовали в дискотню...

"как ты ни старайся и что ты не делай, // всегда голубое становится серым"
(Это из роллингов. "But blue turns to grey, // and try as you may...")

2karp:

>2papan:

>А саунда 70-х - на кантри или
>А саунда 90-х - при первой возможности пишут
>"бардовские" песенки.
>А мИталисты - в jazz/fusion.

Но интересно ,востребован ли сейчас где-то "классический саунд 80-х"?
Я кроме ненавистного мне смуф-джаза что-то затрудняюсь.
А насчёт кантри:звук-то там очень современный (особенно в басовых делах),и совсем не "нэшвилловский".

papan, пост-панк сейчас снова на коне - достаточно поглядеть в британские или ластфмовские чарты. Шугейз и дрим-поп как взяли позиции, так и не опускались - что подтверждают огромные толпы на концертах My Bloody Valentine.

2rencure:

>papan, пост-панк сейчас снова на коне - достаточно
>поглядеть в британские или ластфмовские чарты.
>Шугейз и дрим-поп как взяли позиции, так и не
>опускались - что подтверждают огромные толпы на
>концертах My Bloody Valentine.

Я не о стиле,а о саунде пластелиновом с упором на "пидарастические клавиши" (с).

2papan:
>Но интересно ,востребован ли сейчас где-то "классический саунд 80-х"?
The Smiths или Pixies или Faith No More или Металлика или ...?

Или опять под "классический саунд" подгоняется "перегрузка всякой синтетикой"?
Если так, то используется наравне с "саундом" 70-х.

Будем ли искать сейчас хард-рок?

2papan:
>Я не о стиле,а о саунде пластелиновом с упором
>на "пидарастические клавиши" (с).
Да используется это все. Но "переработанное", ровно как и 70-е...

2karp:

>Да используется это все. Но "переработанное",
>ровно как и 70-е...

Хочется примеров.Имено с теми клавишами.А вот звук под ЛЗ найти например-не проблема.

2papan:

>А вот звук под ЛЗ найти например-не проблема.

а под The Hollies, The Kinks сейчас можно найти???

2papan:

>2karp:
>>Да используется это все. Но "переработанное",
>>ровно как и 70-е...
>Хочется примеров.Имено с теми клавишами.А вот
>звук под ЛЗ найти например-не проблема.

С клавишами? Инди-рок, наверно, с сильным влиянием new wave - The Sounds, Metric и т.д.

2realife:

>а под The Hollies, The Kinks сейчас можно найти???

Под Холлиз не знаю,всё-таки так сейчас не поют:это особая школа.А Кинкс в брит-попе один из главных ингредиентов был.

2papan:

>А Кинкс в брит-попе один из главных ингредиентов был.

согласен, и тем не менее как Кинкс (именно по саунду) никто не звучал. все-таки время несет свой "отпечаток".

2karp:

>Или опять под "классический саунд" подгоняется
>"перегрузка всякой синтетикой"?

а сейчас саунда 80-х нет даже в поп-музыке, а перечисленные тобой рокеры давно от него избавились.
"Саунд 80-х - самая большая ошибка в звукозаписи" (с) из sony music
Его даже отдельно выделяют, и говоря о нём, всем понятно, что речь идёт именно о "саунде пластелиновом с упором на "пидарастические клавиши" (с)." (c)

2rencure:

>С клавишами? Инди-рок, наверно, с сильным влиянием
>new wave - The Sounds, Metric и т.д.

Да каждый второй. Только саунд абсолютно иной. Прежде всего, благодаря самой цифровой технике, которая за 20 лет ушла на сто миль вперёд, и во вторую очередь - наличие "каши" в окончательном миксе признали уже все, кто имел отношение к звуку 80-х. И от этого уходят.

2realife:

>согласен, и тем не менее как Кинкс (именно по
>саунду) никто не звучал. все-таки время несет
>свой "отпечаток".

Странные сравнения пошли. Сравниваем посредственный звук 80-х с представителями рока, у которых во все времена был свой, неповторимый саунд.
И удивляемся - а почему сейчас не повторяют?