Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

ИгорьИзМагазинаЦветы:

>Как пишет Брюс Спайзер

Если он так пишет, то это шутка.

2 Roger Keith Barrett
Ценю ваш юмор. Ее я не мог не услышать по той простой причине, что она обозначена на обложке.
А если серьезно, я тоже внимательно переслушал в наушниках и Белый, и Револьвер, и Плиз Плиз Ми. Очень заметна стала ритм-секция, действительно. Раньше для меня она немного тонула в общем звуке. Теперь я слышу всю партию баса очень четко и всю партию Ринго, даже малейшие сбивки прослушиваются весьма четко. При этом инструменты звучат не разрозненно, а очень даже слитно.
Может, я путанно объясняю свои ощущения, но в целом мне нравится новый звук.
И еще одно наблюдение. Где-то приводились чьи-то анонимные слова - будто Джон на этих ремастерах словно вышел из-за стекла. У меня же такое чувство - как будто запотевшее стекло протерли.
На некоторых вещах Белого альбома (где минимум инструментов) возникает ощущение, что вокалист словно приблизился к тебе. Раньше он был метрах в пяти, а теперь в 2-3. Как будто инженеры уровень громкости повысили. Но об этом здесь кто-то уже говорил...

Наконец то мое ленивое тело нашло в себе силы сравнить два диска. А если точнее, то две песни. А если еще точнее, то одну и ту же песню, а именно Hey Jude, с диска Mono Masters из как бы настоящей японской монокоробки (та, которая была куплена в японском Амазоне и с OBI)и с CD-сингла с одноименным названием из английского бокссета The Beatles CD Singles Collection 1991 года. Скажу честно, как я ни вслушивался, а разницы никакой не услышал. Никакой!
Спрашивается, а такой ли уж ремастированный этот монобокс?

2syrbor:

>На некоторых вещах
>возникает ощущение, что вокалист
>словно приблизился к тебе.
>Как будто инженеры уровень
>громкости повысили.

Так оно так и есть. Выкладывалось повсеместно даже анимированное сравнение 1987/2009 в виде нескольких диаграмм и нескольких программных скриншотов. Явное увеличение общей громкости на новых ремастерах.

Он, скорее всего, толком не ремастирован. К тому же я даже и не знаю, а за что в Хей Джуд надо зацепиться, чтобы "прочувствовать разницу", она довольно незамысловата.

А мне вот не понятно, почему в стерео бокс (в моно бокс может и не надо было) не включили альбом A Collection Of Beatles Oldies. Понятно, что это сборник, но там ведь куча стерео-миксов специально для этого альбома сделанных.

2VeeJayMan:

>А мне вот не понятно, почему в стерео бокс (в
>моно бокс может и не надо было) не включили альбом
>A Collection Of Beatles Oldies. Понятно, что это
>сборник, но там ведь куча стерео-миксов специально
>для этого альбома сделанных.
Дык ведь все песни с A Collection Of Beatles Oldies вошли в Past Masters, ну и номерные альбомы!

2syrbor:

>Я в шоке!
>Порадуйтесь вместе со мной!

Помню в 80-е для меня было радостное и немного горькое открытие, когда я в первые прослушал свежекупленную Abbey Road. До того я слушал эти записи на пленке и песня Her Majesty записана не была. И после финального аккорда The End я увидел, что пластинка то не кончилась! Это была неожиданная радость! Но, потом немного огорчился из-за такого же внезапного конца...

2Павил:

>Дык ведь все песни с A Collection Of Beatles
>Oldies вошли в Past Masters, ну и номерные альбомы!
А как же стерео-микст She Loves You? В Past Masters он не вошел. Да и психоделический конверт Дэвида Кристиана чего-то да стоит. Это вам не черный Past Masters. Если уж Past Masters номерной, то A Collection Of Beatles Oldies гораздо номернее.

2VeeJayMan:

>2Павил:
>>Дык ведь все песни с A Collection Of Beatles
>>Oldies вошли в Past Masters, ну и номерные альбомы!
>А как же стерео-микст She Loves You? В Past Masters
>он не вошел. Да и психоделический конверт Дэвида
>Кристиана чего-то да стоит. Это вам не черный
>Past Masters. Если уж Past Masters номерной, то
>A Collection Of Beatles Oldies гораздо номернее.

Согласен, мне он тоже нравится. Но если смотреть с коммерческой точки зрения, то один из двух сборников плохо бы продавался (если бы их оба выпустили).

2VeeJayMan:

>А как же стерео-микст She Loves You?

Да уж, такого стерео "нам не надо" :)

Я думаю, что не стоит особо переживать, что A Collection of Oldies не входит в боксы. Продукт ведь массового потребления, а в Past Masters действительно есть всё, что покрывает интересы тысяч обыденных слушателей. Если не быть мелочным, то кроме оформления простому купившему бокс взять с "Oldies" было бы нечего, при наличии Past Masters в боксах.

а если учесть что олдис лет на цать вышел ранее, то уж номернее и не бывает. к тому их первый и единственный прижизненный коллешн и в широкой продаже (америкосы вооще не при делах). в отличии от паста и только в боксе!

2 Павил
У меня было чуть по-другому. Эбби Роуд не вмещался на стандартную бобину целиком на одну сторону. И мой друг записал Her Majesty на начало второй стороны. А следом еще какой-то альбом, другой группы. И я сначала не мог врубиться - что это за песня? Но через пару дней он принес виниловый оригинал - индийской печати, фирмы Дум-Дум, чтобы я списал названия песен. И вот тут-то до меня дошло...

2AlexZab:

>Да уж, такого стерео "нам не надо"
Вам может и не надо, а я был бы не прочь.

2AlexZab:

>Продукт ведь массового потребления
А у Битлз всё продукт массового потребления.

2AlexZab:

>Если не быть мелочным, то кроме оформления простому
>купившему бокс взять с "Oldies" было бы нечего
Есть чего. А мелочи - это самое интересное. Разве не так?

После монофонического Сержанта Пеппера,стерео Сержант как то не очень слушается.В моно все таки лучше.В моно Сержант Пеппер кажется по настоящему Битловским альбомом.

После монофонического Сержанта Пеппера,стерео Сержант как то не очень слушается.В моно все таки лучше.В моно Сержант Пеппер кажется по настоящему Битловским альбомом.В моно боксе очень здорово звучат альбомы.Сержант и Белый альбом звучат супер.Все таки моно бокс наверно не ремастировали.По крайней мере я этого не очень ощущаю.

к счастью это и довольно сложно делать - ремастировать моно. моно тут вообще спасает от шаловливых ручек вдобавок к тому что это и есть единственно нормальные версии альбомов.
стерео - нужно иметь и я переслушиваю и их. именно потому что там не всегда стандартное звучание и этим и интересно (а не то что музыка добжна быть чем многоканальныей тем лучше и пеерсведеная под современный молодняк, часто обдолбанный и всё время сидящий на наркоте и MTV).
но сержанта - слушать в стерео не могу. просто болят уши.

2VeeJayMan:

>2AlexZab:
>>Если не быть мелочным, то кроме оформления простому
>>купившему бокс взять с "Oldies" было бы нечего
>А мелочи - это самое интересное. Разве
>не так?

Для меня - так, для масс - вряд ли. "Oldies" и до боксов давненько прибывает в состоянии "out of print". Это официальная политика компании, я согласен, что многим это не нравится. Лично я нейтрален, т.к. покупаю боксы на 90% только в коллекционных целях.

2tommy-kun:
>(а не то что музыка добжна быть чем многоканальныей тем лучше и пеерсведеная под современный молодняк, часто
>обдолбанный и всё время сидящий на наркоте и MTV).

Это вЫ таким образом охарактеризовали молодых почитателей творчества Битлз? Лично я ещё не встречал ни одного "обдолбанного и всё время сидящего на наркоте и MTV" поклонника Битлз. А вас с вашим мировоззрением давно пора изолировать от общества. Хотя, может уже и изолировали, только компьютер забрать забыли...

2tommy-kun:

>но сержанта - слушать в стерео не могу. просто
>болят уши.

Согласен, тяжеловатый микс, а моно в оригинале было глуше, чем на ремастерах. Всё равно работа проделана, а какая - можно долго гадать.