Футбол

Анжи и Рубин победили дома вчера и заняли первые места в своих подгруппах.Здесь,в отличие от Лиги Чемпионов,наши команды на своих местах и могут приносить очки.А в лиге Чемпионов наши оказались,к сожаленю,мальчиками для битья.Вывод:каждому сверчку -свой шесток...

2игорь комсомоленко:

>А в лиге Чемпионов наши оказались,к сожаленю,мальчиками
>для битья.Вывод:каждому сверчку -свой шесток...

Под сверчками я думаю надо понимать конкретные команды в конкретный исторический момент.Для меня очевидно,что Рубин и Анжи и в ЛЧ выступили бы достойней.Потому как эти команды знают,во что играют,а не истерят.

2papan:
Я согласен с тобой.Не те команды попали у нас в Лигу Чемпионов.Спартак там вообще чужой среди своих,а Зенит в этом году большую часть времени занимается разборками-то за гонорары среди своих суперзвёзд,то за последствия бесчинств своих неадекватных болельщиков.Как раньше(когда они выиграли Лигу Европы) ярко и надёжно выступать в Еврокубках некогда.

На самом деле, я считаю, сейчас такой переходный период у нас наступил. Лигу Европы уже переросли в каком-то смысле - играем уверенно, на классе даже, но до уолвня ЛЧ серьёзного ещё не доросли, так и болтаемся где-то посередине. Это всех команд касается.

2Ourson:

>На самом деле, я считаю, сейчас такой переходный
>период у нас наступил. Лигу Европы уже переросли
>в каком-то смысле - играем уверенно, на классе
>даже, но до уолвня ЛЧ серьёзного ещё не доросли,
>так и болтаемся где-то посередине. Это всех команд
>касается.

В Лиге Европы пока эта уверенная игра бывала только на групповых этапах. Соперники - либо средние (как Удинезе), либо слабые (таких полно), либо вторые составы топ-клубов (вчерашний матч Рубин-Интер). А вот в плей-офф российские клубы, если не изменяет память, в ЛЕ дальше четвертьфинала не были. Особенно показательно и бездарно по весне проигрывал Рубин.

2Шляпыч:

>А вот в плей-офф российские клубы, если не изменяет
>память, в ЛЕ дальше четвертьфинала не были.

Вообще-то дважды выигрывали.Насчёт вторых составов: так и в ЛЧ точно так же бывает.Малага например с Зенитом так играла, и довольно неплохо.Хоть и не "топ-клуб ".

2papan:


>Вообще-то дважды выигрывали.Насчёт вторых составов:
>так и в ЛЧ точно так же бывает.Малага например
>с Зенитом так играла, и довольно неплохо.Хоть
>и не "топ-клуб ".

Вообще-то это был Кубок УЕФА, а не Лига Европы.
Извиняюсь за занудство, конечно, но я отвечал на предыдущее сообщение полностью буквально.

2Шляпыч:

>Вообще-то это был Кубок УЕФА, а не Лига Европы.

Принципиальной разницы никакой.

2papan:

>2игорь комсомоленко:
>>А в лиге Чемпионов наши оказались,к сожаленю,мальчиками
>>для битья.Вывод:каждому сверчку -свой шесток...
>Под сверчками я думаю надо понимать конкретные
>команды в конкретный исторический момент.Для меня
>очевидно,что Рубин и Анжи и в ЛЧ выступили бы
>достойней.Потому как эти команды знают,во что
>играют,а не истерят.

Замечу,что АНЖИ и РУБИН - условные понятия.На 80% состав из иностранцев.Деньги - мутные.
Кто там у них забивал в последних играх?
То-то и оно. Лучше бы их назвать ФАНТОМ-1 и ФАНТОМ-2. Исчезнуть могут в один момент. Как УРАЛАН или САТУРН.
Дурят нашего брата...

Рубин это всерьёз и надолго - там серьёзная база, стратегия развития и т.п. Вот Анжи это да, непонятно. насколько это серьёзно.

2Ourson:

>Рубин это всерьёз и надолго - там серьёзная база,
>стратегия развития и т.п. Вот Анжи это да, непонятно.
>насколько это серьёзно.

Про Рубин... Был создан при прошлом Президенте Татарстана.Нынешний Президент - не фанат клуба. И Рубин уже трясёт. Об этом говорят бесконечные конфликты в Правлении клуба этой весной. Чуть не пал Бердыев.По-моему там нет ни одного местного игрока.

2ieroglif:

>И Рубин уже трясёт. Об этом говорят бесконечные
>конфликты в Правлении клуба этой весной. Чуть
>не пал Бердыев.

Так вроде ж совсем разобрались. Впрочем, я не местный - всей "КУХНИ" не знаю, естественно.

Мне кажется, многие команды из топ-чемпионатов ложат (т.е. кладут) с большим прибором на ЛЕ - им этот турнир неинтересен, поскольку не сулит финансовых выгод. В отличие от команд из неизбалованных большими победами стран, для которых ЛЕ - единственный шанс разжиться евротрофеем.

Goal.com сообщает что оба испанский гранда конкурируют за вингера Гэрета Бейла, причем сам Бейл хочет в "Реал" к Моуриньо. Только чье место он там собираетсмя занять? Коэнтрао? Или... CR7?
http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2012/11/23/3547002/bale-to-tell-tott...

2papan:
>Принципиальной разницы никакой.

До создания ЛЧ Кубок Уефа был не менее престижным, чем КЕЧ.

2Andrey Fedornyak:
>Мне кажется, многие команды из топ-чемпионатов
>ложат (т.е. кладут) с большим прибором на ЛЕ -
>им этот турнир неинтересен, поскольку не сулит
>финансовых выгод. В отличие от команд из неизбалованных
>большими победами стран, для которых ЛЕ - единственный
>шанс разжиться евротрофеем.

+1.

2samoilo:

>До создания ЛЧ Кубок Уефа был не менее престижным,
>чем КЕЧ.

Не могу согласиться.

2ieroglif:

>Замечу,что АНЖИ и РУБИН - условные понятия.На
>80% состав из иностранцев.Деньги - мутные.
>Кто там у них забивал в последних играх?
>То-то и оно.

Рубин уже не раз чемпионом был,Барселону драл.Анжи-это уже международный бренд.Его купят какие-нибудь шейхи,если что.А насчёт местных-неместных:составы большинства европейских топ-клубов ровно по такому же принципу строятся.Это мировая тенденция.Хочешь побеждать-собирай звёзд по всему миру.

2Andrey Fedornyak:

>Мне кажется, многие команды из топ-чемпионатов
>ложат (т.е. кладут) с большим прибором на ЛЕ -
>им этот турнир неинтересен, поскольку не сулит
>финансовых выгод.

Это их проблемы.Выигрывайте ЛЧ,кто не даёт.А не даёт уровень на сегодняшеий день.Громкие имена-фикция.Важно быть в порядке в данный момент.Вторые составы и в ЛЧ часто видим.Но их вторые дерут порой наши первые.

2papan:
>Не могу согласиться.

Почему не согласен? Туда попадали команды, занявшие 2-е, 3-е, 4-е и 5-е места в чемпионатах ФРГ, Англии, Италии, Испании, Шотландии, если конечно какая-то из них не становилась обладателем кубка своей страны. Турнир начинался с 1/32 финала, а победитель вплоть до финала определялся в двухраундовых встречах. Успехи стран Центральной и Восточной Европы в этих Кубках УЕФА были мизерными. Их уделом был Кубок Кубков. Да и то лишь изредка.

2samoilo:

>Почему не согласен?

Потому что это была братская могила,победитель которой быстро забывался.В отличие от победителей КЕЧ.