Кто из битлов по вашему мнению заслуживает звание самого главного романтика?

Всем привет)Вот решил создать такой вот страненький опрос)Недавно я прочитал новое издание книги про Битлов и там как раз обсуждался этот вопрос.Сам писатель утверждает что это был Джон.Он дает очень много примеров.Например:Джон был влюбчивый человек,он никогда не имел несколько девушек сразу и тд...В принципе это так и есть)Но я хочу услышать ваши мнения)Сам я тоже думаю что звание главного романтика принадлежит Джону)

Я тоже выбираю Джона!

Я думаю,Пол. Спел однажды "I know this love of mine will never die..." (правда,другой девушке),и был прав.

а я вообще думаю, что это Джордж!Только романтик с тонкой душевной организацией мог так страстно и искренно увлечься Индией!

2 lennon5511:
> он никогда не имел несколько девушек сразу <
Откуда ты знаешь скольких девушек он "сразу имел"?

Dr_Winston_ O_Boogie:+1000!!!)))))))ахахахахах!))))

2 lennon5511:
Ну а если серьезно... Вот ты пишешь: "Джон был влюбчивый человек,он никогда не имел несколько девушек сразу и тд...В принципе это так и есть)" Кто этот писатель и почему ты решил что это так и есть? Лучше приводить в качестве примеров строчки из песен, а не странные домыслы насчет их личной жизни.

>> он никогда не имел несколько девушек сразу <<
>Откуда ты знаешь скольких девушек он "сразу имел"?<
а если еще вспомнить его "странную" поездку в Испанию на пару с Брайаном!

2lennon5511
А что такое, по-вашему, романтик? Интересно знать ваше мнение.

2Arrow:
>А что такое, по-вашему, романтик? Интересно знать
>ваше мнение.

Я тоже не пойму, почему все "романтику" связывают с девушками?

Джордж - самый большой романтик.. Джон - романтик! А Пол - прагматик :) Ринго - раздолбай ;)

> а если еще вспомнить его "странную" поездку в Испанию на пару с Брайаном!
Нет уж, лучше не вспоминать.

да бред все про эту поездку!не верю!просто сплетни и все)

> Я тоже не пойму, почему все "романтику" связывают с девушками? <
Действительно, как связана романтика и количество девушек?

2lennon5511
И правильно делаете, что не верите.

Наверно,Джордж.Песня Something-доказательство!

2lennon5511:
а я верю!у Х.Дэвиса написано(цитирую):"...Джон признался мне, что однажды провел с Брайаном сутки в Испании, оставив свою жену одну.Это случилось несколько дней спустя после рождения Джулиана в 1963 году. Я писал об этом уик-энде в книге, но не упомянул, что там был и Джон. Я не совсем верю в это, хотя и знаю, что Джон БЫЛ ДОСТАТОЧНО ОРИГИНАЛЬНЫМ, ЧТОБЫ ПЕРЕПРОБОВАТЬ В СВОЕЙ ЖМЗНИ ВСЕ"

прошу прощения за слово "ЖМЗНИ", я конечно же хотела сказать "ЖИЗНИ"!

полный бред!

Однозначно Джордж - самый романтичный!!! Джон - как бы так сказать немного циничный романтик (тока не бейте ногами - я лубя))), Пол - прагматичный романтик, а из Ринго романтик, как из меня балерина)))))))))

Все они хороши, но, конечно же ПОЛ! Чего только стоят P.S. I love you,And i love her, Things we said today,Yesterday,Michelle,For no one, All my loving A world without love, Till there was you (лучше чем в оригинале)..... Перечеслять можно бесконечно. Хотя у Джона - Girl, Yes it is,Ask me why, not a second timeIt's only love, Julia....У Джорджа - I need you, You like me too much, Something, У Ринго - Good night, what ggoes on? У Джона и Пола - All i've gotta do, If i feel, No reply и т.д. Не знаю, Джон и Пол наравнеб но все же с небольшим перевесом ПОЛ!!!!!

Пол.. у него такие красивые и лирические баллады :) и конечно же Джон, только настоящий романтик мог сотворить "Girl"

Что значит, "главный романтик", скажите бога ради? Быть романтиком и писать романтические песни - не есть одно и то же. Лирический герой и автор могут быть полными противуположностями. Зощенко считается одним из самых популярных "юмористических" авторов, но в жизни был нелюдимым и мрачноватым. Сервантес вообще прожил жизнь полную кошмаров. Гашек прошел тяжелую войну, даже две, был в плену, пережил гонения. Александр Грин. Голодал, нуждался, пил... То же можно сказать и про О Генри. Так и здесь.

2lennon5511:

>полный бред!
Да нет, по-моему не бред. Они действительно ездили в Испанию.

>из Ринго романтик, как из меня балерина)))))))))

А по-моему у Ринго гораздо более тонкая душевная организация, чем многие склонны думать.

Хотя нет, даже с перевесом побольше так шо ПОЛ!!!!!!!!!!Ошлдоащаоддвп ашщпшкпгек8ен89пьг8573098пььещ0рь. ВСЕ БАШНЮ СНОСИТ, КРыша отправляется от станции , пассажирам просьба выйти!!!!! АААААААА все схоэу постепенноо с ума. Ля-ля тополя. ккккрыш поехала далекоооооооооо

2Arrow:

>> а если еще вспомнить его "странную" поездку
>в Испанию на пару с Брайаном!

Ну тогда Эпштейн главный романтик.А ещё Балсара,Пенкин,Дуайт,Моисеев.Это ж каким надо быть романтиком,чтобы в ж... ну и так далее.

2Uliss13:

>. Лирический герой и автор могут быть полными противуположностями.

Да, согласен.

2Arrow:

>А по-моему у Ринго гораздо более тонкая душевная
>организация, чем многие склонны думать

Для меня Ринго - это человек-загадка.

Я думаю, что все битлы очень романтичные! ) Особенно Джон и Пол.
но про Джорджа тоже разве можно сказать, что он не романтик! )
и Ринго..

Если серьезно, то я давно искренне считаю, что Джон самый фотогеничный из всех битлов. Его портреты особенные с художественной точки зрения!

2Olesia:

>но про Джорджа тоже разве можно сказать, что
>он не романтик! )

Кажется Джорджа называли угрюмый мистик :-)

Все-таки Пол (по текстам)..

РОМАНТИКА (от фр. romantique — романтик, романтический) — мироощущение или умонастроение, в котором ведущую роль играют лирические и драматические эмоции, мечты, идеалы и душевный подъем. Романтика может быть связана с недовольством реальным и заурядным, с культом исключительного, с тягой к природным стихиям, к борьбе и подвигу, но может воплощаться в идеализации реального, в элегической или идиллической мечтательности.

Свое яркое выражение романтика нашла в искусстве романтизма (кон. XVIII — первая пол. XIX в.), которое было основано на устремлении личности к безграничной свободе, духовному совершенству и недостижимому идеалу. Романтизм стал символом взаимопроникновения и синтеза искусств, когда в поэтических фантазиях сплавлялись философия и искусство, описание и исповедь. Кроме того, апология Гения, вера во всемогущество Художника и обращение к интуиции превращали романтический символ, не поддающийся рациональной интерпретации, в таинство, сближаемое с мистическим откровением. Это особенно ярко претворилось в живописи У. Блейка в Англии и Ф. Рунге в Германии.
Источ.: Аполлон. Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура: Терминологический словарь. М., 1997.

РОМА'НТИК, а, м.
1. Сторонник романтизма в литературе или в других видах искусства (книжн.). 2. перен. Человек, романтически настроенный, склонный к мечтательности, к идеализации людей и жизни.

Толковый словарь русского языка Ушакова

А звание самого главного романтика заслуживает Байрон

Ну как я знаю Джон уже с детства был романтик)Он любил книгу 'Алиса в стране чедес'.)))Я считаю это уже большим шагом к романтизму)))

2Кот Котофеич:

>Адназначна!

Я вообще-то другого БайрОна имел в виду. Но этот тоже пусть будет романтиком.

Самый главный романтик- это безусловно Пол ( Yesterday, Here There and Everywhere, And I love her)

Джон. Только романтик мог сочинить "Imagine".

Конечно Джон. У него то как раз собственная личность и "лирический герой" почти всегда составляли единое целое. Только неисправимый романтик мог сочинить Love, look at Me, Oh My Love, и Jealous Guy. И потом - "кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт..."

Джон.Его душа полна лирики...Все его песни очень романтичны,я считаю

Джон.Он говорил "Мечты-это волшебство.Волшебство-это просто"..он просил нас больше мечтать,ведь тогда все беды пройдут..
а чего стоят его песни Imagine,Love..они же божественны.их любовь с Йоко..просто неописуема..они любили не только друг друга,но и весь мир.

Джон! Как и все романтики он был не особенно практичен, делал ошибки и одновременно приносил много радости другим. Душа Битлз, как ни банально это звучит.

Paul

Если не ошибаюсь
Джон - душа,
Пол - туловище,
Джордж - мозг,
Ринго - сердце.
Вот что такое романтика - сердце или душа? Мне кажется, что сердце. Вот вспомните Сардонию и Осьминога. Ринго услышал этот рассказ и написал песню...
А больший романтик все равно Джон, потому что он сочинил It's Only Love.

Ринго

Конечно Маккартни.

2Beatlekid:

>Конечно Маккартни.

Типичный стереотип.

Это не стереотип. Это явное. Стереотипом может быть Леннон...

2Ourson:

>2Beatlekid:
>>Конечно Маккартни.
> Типичный стереотип.

Стереотип, но отнюдь не ложный. Если судить по песням, то именно Пол - "главный романтик". А в повседневной жизни он РАЗНЫЙ. В нем одновременно сидит и романтик, и прагматик. В зависимости от обстоятельств вылезает то одно, то другое. В 1970, например, он поступил как настоящий прагматик, когда полуофициально заявил о своем выходе из Битлз. А вот потом, когда он названивал Джону и таскался к нему домой с гитарой, то поступал как явный романтик. А слезы на глазах, когда он пел Here Today? Это ведь не напускное было, а очень личное и интимное... Маккартни часто бывает лиричен, особенно, когда он предается воспоминаниям. Это видно по его интервью, глазам, мимике.

2JohnPaul:

>и таскался к нему домой с гитарой, то поступал
>как явный романтик. А слезы на глазах, когда он

В каждом есть и то и другое. Но ведь надо выбрать из битлов самого главного романтика.;) И что-то не смыкается с выбором Пола. Романтик, это не тогда, когда сам плачет, скорее, когда глядя на него другие могут плакать как трогательно и открыто его поведение романтика, когда это романтическое, идеальное содержание разбивается о реальность. Мне кажется, что если бы битлы договорились ровно через невероятное количество лет встретиться в невероятном месте (по-моему, чисто романтическая и расхожая затея), то, скорее всего, только Ринго бы об этом помнил и пришел. ;) Пол, да - главный лирик, но лирик не то же самое, что романтик. А сентиментальным Пол стал с годами, как очень многие ими становятся, что, на мой взгляд, очень мешает Полу, как художнику. Можно ли говорить, что люди становятся с годами романтиками от того, что плачут над простейшим детским мультиком? А вообще-то, не знаю, может и можно.;)

От There you are Eddie Пол перешел к Dance Tonight.

Достаточно послушать One More Kiss Пола. Разве не романтики пишут самые романтические песни? Я, например, романтик. Но и рок люблю, и всё остальное интересное, включая и электронику, и классику. Романтиков я отлично распознаю.

2Loppy:

>В каждом есть и то и другое. Но ведь надо выбрать
>из битлов самого главного романтика.;)

Мне кажется, что творчество Маккартни отличается куда бОльшим романтизмом, созерцательной мечтательностью, чем творчество остальных битлов, хотя и у них это то же можно найти, особенно у Харрисона. А в реальной жизни романтичность была присуща им всем, пока они себя чувствовали Семьей.

>И что-то
>не смыкается с выбором Пола. Романтик, это не
>тогда, когда сам плачет, скорее, когда глядя на
>него другие могут плакать как трогательно и открыто
>его поведение романтика, когда это романтическое,
>идеальное содержание разбивается о реальность.

Не знаю, как насчет желания поплакать, но разве со многими песнями Пола нам не передаются чувства мечтательности, спокойной созерцательности, обретенной идиллии, желание единения с природой? А разбилась о реальность именно общебитловская романтичность (смерть Брайана, нарастающие раздоры в Семье и т.д.), от чего и начался Распад.

>Мне кажется, что если бы битлы договорились ровно
>через невероятное количество лет встретиться в
>невероятном месте (по-моему, чисто романтическая
>и расхожая затея), то, скорее всего, только Ринго
>бы об этом помнил и пришел. ;)

Может да, а может и нет.

>Пол, да - главный
>лирик, но лирик не то же самое, что романтик.

Пол - нередко именно МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, т.е. романтический лирик. Вспомните, хотя бы I Will, Michelle, The Fool On The Hill, Blackbird или Mother Nature's Son.

>А сентиментальным Пол стал с годами, как очень
>многие ими становятся, что, на мой взгляд, очень
>мешает Полу, как художнику.

А вот сентиментальность - это еще не романтичность. Мешает или нет - судить не берусь. Мне нравятся все его последние альбомы.

>Можно ли говорить,
>что люди становятся с годами романтиками от того,
>что плачут над простейшим детским мультиком? А
>вообще-то, не знаю, может и можно.;)

Думаю, что нельзя. Это обычная сентиментальность.

Не, всё -таки уметь писать песни о любви и уметь любить - вещи разные.
Маккартни - талантище, даже, не побоюсь сказать - гений, но невозможно быть одновременно и прагматиком и романтиком.
Посему мой выбор - Леннон, несмотря на внешний цинизм, а может, и не внешний, фиг его знает - одно другому не мешает быть тончайшей души человеком.
Тут где-то была статья про саксофониста, который работал со всеми битлами, кроме Джорджа, и он классно, чётко и кратко охарактеризовал каждого.
Так вот именно про Джона он сказал "Это был самый добрый, остроумный и искренний человек, которого я встречал в своей жизни".
Он был циничен исключительно с тупицами, а это простительно.
А Пол - такая внешне пуся, естественно, и до сих пор многих школьниц вводит в заблуждение, сужу по битломанскому окружению дочери.
Но ей-то, понятное дело, я уже объяснила ху из ху.
Так. сейчас меня JohnPaul попунктно и чётко выведет на чистую воду.
Ну, чего уж. Мне полезно общаться с умными мужчинами.

Удивительно, насолько мои мысли о Ленноне вновь совпадают с рассуждениями dusи 5, вплоть до мельчайших деталей. И далеко не первый раз.

2Loppy:

>В каждом есть и то и другое.

Впрочем, тоже верно.

Можно ли говорить,
>что люди становятся с годами романтиками от того,
>что плачут над простейшим детским мультиком?

это сентиментальность. Не надо путать с романтикой.

Мик!

2dusya5:

>Он был циничен исключительно с тупицами, а это простительно.

Вот уж непонятное мнение. А если тупица хороший человек, а сообразительный - мразь.

Значитца Джон - циничный романтик, Макка - прагматичный, Джордж - мистический романтик, а Ринго - просто романтик. А вот ни фига они не романтики! Романтики - это лётчики, моряки, ну на крайняк геологи. А эти миллиардеры, яркие представители буржуйского шоу-бизнеса - какие они на фик романтики!

2VadLit:

>Значитца...

Это Вы так шутите?

2VadLit:
>фик
С букай ГЫ пишицца!;)

2JohnPaul:

>Мне кажется, что творчество Маккартни отличается
>куда бОльшим романтизмом, созерцательной мечтательностью,

В творчестве да, но и тут с оговоркой. А в не-романтизме Пол отличился меньше? В более рациональном, возможно, новаторстве? Нет. То есть, он попросту плодовито-талантливее в музыкальном плане, вот и бьет рекорды, в том числе и по романтизму в своем творчестве среди битлов. Но тема, по-моему, освещает собирательный образ каждого битла. а не только творческое амплуа (то есть и в жизни и в творчестве и во всем, некая общая ассоциация).;)

Самый романтик - Джон. Кто бы еще догадался вставить в песню свое имя азбукой Морзе, чтобы это было похоже на босоновный чес.

Джон , Джон , Джон !

2Mr. Bad uy:

>2VadLit:
>>фик
>С букай ГЫ пишицца!;)

А фих нельзя ?

2JohnPaul:

>Это Вы так шутите?

Как можно! Я - сама сырьёзность!

2Mr. Bad uy:

>С букай ГЫ пишицца!;)

Не могу гы. Акцент провинциальный, фих получаится, а я стисняюсь )) Тока ржать так могу - ГЫ,ГЫ,ГЫ!

Пол - романтик снаружи, но солдатик внутри.
Джон - циник снаружи, но великий романтик внутри.
Ответ: ДЖОН! )))

Джон! Здесь даже без вариантов.

Даже если брать классическое определение романтизма (Из Вики: Характеризуется утверждением самоценности духовно-творческой жизни личности, изображением сильных (зачастую бунтарских) страстей и характеров, одухотворённой и целительной природы.)

И я часто замечала, что черты знаменитых героев произведений, схожи с Джоном. Это же такая рельефная фигура, которая становится символом, порастает легендами и всегда находит отзвук в сердцах людей.

У Джорджа все направлено в себя. Он скорее флегматично - меланхоличен.

Ринго сентиментальный малый.

А вот с Полом опять не знаю. Не могу дать ответ.

Леннон конечно.

Джон Пол. (Или Пола Джонс) И победила дружба.

Гёл, Хэй,Джуд, Йестеди... Конечно,Пол!

Брайан Эпстайн.

2Николаевцев:

>2dusya5:
>>Он был циничен исключительно с тупицами, а это простительно.
>Вот уж непонятное мнение. А если тупица хороший
>человек, а сообразительный - мразь.

Сообразительных мразей, конечно, хватает.
Но вот тупица всё же редко бывает хорошим человеком.
Порой дурак достанет похлеще подлеца.
Лучше всех сказал по этому поводу Аверченко:

"Если бы вам когда-нибудь предложили на выбор: с кем вы желаете иметь дело — с дураком или мошенником? — смело выбирайте мошенника.
Против мошенника у вас есть собственная сообразительность, ум и такт, есть законы, которые вас защитят, есть ваша хитрость, которую вы можете обратить против его хитрости.
В конце концов, это честная, достойная борьба.
Но что может вас защитить против дурака? Никогда в предыдущую минуту вы не знаете, что он выкинет в последующую - кто проникнет в тайны темной дурацкой психики?
Мошенник — математика, повинующаяся известным законам, дурак — лотерея, которая никаким законам и системам не повинуется."

2dusya5:

>Но вот тупица всё же редко бывает хорошим человеком.

Философский вопрос однако)))

Кто из битлов по вашему мнению заслуживает звание самого главного романтика?

Никто. Они англичане.

тю.. но и вопрос
да 60е это романтика... смешанная с сюром
леннон - in my life
макартини - here there and everywhere
харрисон - here comes the sun
старр - octopus's garden

ну так шо спало першим на думку...