Разговоры о битловском виниле

Похвалюсь!!! Вчера рубанул золото стереофоническое, пластинка практически в Минте, только на второй стороне маленькая ссадинка миллиметра 2-3 ;-)))
Наверно так было задумано на всех дорогих первопрессах :-))

2vinyl:

>Похвалюсь!!! Вчера рубанул золото стереофоническое,
>пластинка практически в Минте, только на второй
>стороне маленькая ссадинка миллиметра 2-3 ;-)))
>Наверно так было задумано на всех дорогих первопрессах :-))

если там 2,58793 мм - точно первопресс...

>>Наверно так было задумано на всех дорогих первопрессах :-))
>если там 2,58793 мм - точно первопресс...

Может быть и фейк, надо замерить ;-)

2vinyl.
Да, уж...

Что то ни кто не ответил на мой вопрос по 3-ему стерео прессу PPM. У кого какие штампы имеются ? Благодарность моя не будет иметь границ...

2JohnWLennon:

>ну вы блин даёте -
>если бы игла скакала по всему диску, я бы так
>и написал про весь диск

Это понятно из первого же сообщения :)
И поэтому я сразу клоню к тому, что это проблемка конкретно вашего диска...

2JohnWLennon:

>а уровень ведь предельный.

Здесь произошло небольшое недопонимание: я написал про то, что проблема в 1963 году действительно заключалась в хаотичных скачках по всей пластинке, но происходило это исключительно в силу возможностей воспроизводящей аппаратуры тех лет. Поэтому при новом мастеринге в последующих нарезках альбому были вынуждены немного "поджать хвост". На современной аппаратуре никаких проблем бы не было, и ничего корректировать бы не пришлось.

Вы же написали о единичном скачке на Roll Over Beethoven, что очень похоже именно на единичную проблему конкретного экземпляра, нежели на симптомы (скачки в разных местах), которые массово наблюдала публика на тогдашней аппаратуре в 63-ем. That's it

>про Дарк Сайд

A-2 / B-2 - вообще одна из самых аудиофильских нарезок, а тут скачками отпугивают...

2 JohnWLennon.
Юра, у меня на 1/1 тоже нет.

2andre nolin:

>Что то ни кто не ответил на мой вопрос по 3-ему
>стерео прессу PPM. У кого какие штампы имеются
>? Благодарность моя не будет иметь границ

Вернусь на базу - отрапортую :-)

1/P 1/G

2koderr:

>1/P 1/G

Спасибо !

2AlexZab:

>И поэтому я сразу клоню к тому, что это проблемка
>конкретно вашего диска...

а я как раз клоню к тому, что часть первого пресса ВТБ с матрицей 1N была изьята именно из-за РОБ, а не из-за проблемы уровня в общем.

>что проблема в 1963 году действительно
>заключалась в хаотичных скачках по всей пластинке,
>но происходило это исключительно в силу возможностей
>воспроизводящей аппаратуры тех лет.

согласитесь, это немного странно, что (по-вашему) это произошло исключительно на моно ВТБ с 1N (об изьятии части первопресса которого рапортовала в 63м НьюМьюзикЭкспресс и что в некоторых источниках описывается как раз
из-за проблемы именно с РОБ), и не имело места (хаотичных скачков) на том же ВТБ стерео или на очередных, параллельно печатающихся прессах ППМ ?

Ни в коем случае не отрицаю др. версии и не настаиваю на этом (говорю от себя), но:

2JohnWLennon:

>а не из-за проблемы уровня в общем

Увы, как раз из-за этого, вот его прозвали loud cut'ом наряду с -1N на Rubber Soul.

Более громкий и закомпрессированный мастеринг, чем последующие циферки, что и повлекло проблемы на "том" железе...


2JohnWLennon:

>а я как раз клоню к тому, что часть первого пресса
>ВТБ с матрицей 1N была изьята именно из-за РОБ,
>а не из-за проблемы уровня в общем.

Ни у меня, ни у высказавшихся выше (VeeJayMan, vinyl) прессы с нарезкой -1N не скачут на ROB...

2AlexZab:

> прозвали loud
>cut'ом наряду с -1N на Rubber Soul.

я ещё раз - судя по ряду источников (и тому, что говорят битловиниловые маниаки с острова) - проблема с лауд была заявлена как раз таки с РОБ на моно с -1N.

>Ни у меня, ни у высказавшихся выше (VeeJayMan,
>vinyl) прессы с нарезкой -1N не скачут на ROB...

это нормально - речь ведь шла о части первого пресса.
к тому же, следуя вашей логике, ни у кого ( в том числе и у меня) игла также не скачет по всей поверхности.

по моему это уже психоз, джентльмены...

2AlexZab:

вот тут...
http://z10.invisionfree.com/BeatlesCollecting/index.php?showtopic=520&st=0

довольно долго некоторые спецы молча потребляли то, что им давали бесплатно. с тех пор прошло время и появились важные комментарии...

Хорошо, хорошо. Допустим, проблема действительно была именно с участком на Roll Over Beethoven.


2JohnWLennon:
>это нормально - речь ведь шла о части первого пресса.


Тут мы уже уходим влево... Как это понимать? "Часть первого пресса" - это и есть все пластинки с -1N. (Один и тот же мастеринг - все печатки с -1N идентичны.) Потом нарезали взамен новую -3N и т.д.

Итак, проблема с нарезкой -1N.
Почему наши печатки с -1N не скачут, ваш - скачет? А ведь они (все диски с -1N) вышли с фабрики абсолютно одинаковыми, напечатаны с одних и тех же железяк.


2koderr:

>по моему это уже психоз, джентльмены...

Согласен...

Потому что тонармы и картриджи у всех разные ; -)

у меня кстати был винил антроповский - скакал через песню. банально несоблюден техпроцесс. несколько десятков-сотен вышли с браком. так что возможно вообще не в матрице дело