Поздравляем с днем рождения! |
|
Ирианна (30), Liza155 (33), Helter-Skelter (34), Завтрак Турыста (34), holy_celt (38), Phaedra (39), maDDog (40), Antony-M (41), Denart (45), Ytymeloman (53), Курляндский (53), alboris (56), viktoriuss (59), Mubas7 (61), Pokotilo (68), D.Vasya (71) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Саня Битлз (11), Алекс-монах (13), kam55 (13), jelly_sun (14), Forever young (15), Archio (15), Green_Ann (16), shpuntik (16), uhty (16), RWF (18), Галланд (18), riveter (18), Bog (19), PrudenS (20), Natascha (21), Fool-On-The-Hiller (21), TheBattleRagesOn (21), Nowheregirl (21), madbeatlesfreak (22) |
|
|
|
Битломан
|
|
Мокрецы нам нужны, мокрецы... |
|
|
|
Jimmi, говоря так, вы фактически утверждаете, что насилие неизбежно. На данный момент да, согласен. Но что так будет всегда - верить не хочу. Что касается сказок - ковер-самолет, яблочко наливное (свет мой зеркальце), сапоги-скороходы реально используются соответственно с начала, середины, и начала прошлого века соответственно. Расовое и половое равноправие в Штатах многим казалось сказкой в те времена, когда за него боролся Джон, а теперь это реальность. Так что имеет смысл верить в то, что когда-нибудь на земле установится мир и безвластие - скорее всего не на нашей жизни, но в наших силах приблизить это "когда-нибудь". |
|
|
|
Да, были и это здорово - и еще лучше, что в каком-то смысле они с нами до сих пор))) Какое счасть, что существует звукозапись... А то пришлось бы слушать песни The Beatles исключительно в беспонтовых переложениях наших современников))) |
|
|
|
Скажу еще более святотатственно... Согласитесь, большая часть из того, что делали Джон, Пол, Джордж и Ринго после развала Битлз в плане значимости меньше. Ну да, концерт для Бангладеш, "Дайте миру шанс" и прочее - но, в общем, руководствуясь такой логикой их всех можно было бы убить где-то к 75 году - или вообще после Strawberry Fields\Penny Lane.
Неисповедимы пути, как говорится. "Уходят те, что все сделали" - неправда. Утешение, максимум. Может быть, уходят те, что поняли достаточно... Но точно не те, кто достаточно сказал. |
|
|
|
Джон, когда его убили, был на подьеме - планировал новые записи, концерты... Джордж тоже не успел альбом выпустить... |
|
|
|
Patkul, вы имеете в виду продолжателей дела Битлз, как я понимаю, я же имел в виду просто столь же талантливых людей... |
|
|
|
>>Битломан, а когда родятся новый >>Леннон и новый Харрисон? хотелось >>бы дожить до тех времён...
Хороший вопрос, FreeCat. Думаю, около тридцати-пятидесяти лет, так что шансы есть. Но не факт, что они будут музыкантами.
Я понимаю, о чем вы говорите. Если бы Джона или Джорджа не было, то Битлз были бы все равно - просто они были бы другими. Даже если бы Битлз не было, то то, что они сделали, все равно было бы сделано - только не одной группой, а тремя-четырьмя.
Ладно, допустим, о заместимости Битлз можно спорить, но мы-то с вами не Джон с Джорджем, а? Если даже я умру незаслуженно преждевременно, это произведет впечатление от силы на сотню людей - и далеко не самый худший случай.
Что для вас значил китаец, который умер в эту самую секунду среди бесконечных полей к югу от Яньцзы? Да ничего. Абсолютно. Вы о нем даже не знали. Одним китайцем больше, одним меньше. И - для этого китайца вы значили абсолютно столько же.
Вот, что я имел в виду. |
|
|
|
Думаю, дело, во-первых, в понимании того, что, раз смерть все равно рано или поздно наступит, то нет особой разницы - раньше или позже. И, во-вторых, не в перенаселении, но во взаимозаменяемости людей, в том, что от человека мало того, что практически ничего не зависит, так еще и можно на его место поставить другого без особых проблем. Один ушел - будет другой. "Ваньков не жалеть - бабы новых нарожают"- Жуков, тот самый.
Уверен - если бы, скажем, участники этой дискуссии попали в ситуацию, когда гибель одного неизбежно приводит к гибели всех остальных, то вопрос о самоубийстве просто не возник бы, как бы не было тяжело. Кстати, и уважения прибавилось бы, и любви... |
|
|
|
Я думал, но не сказал. Вы подумали и сказали - вот и вся разница. |
|
|
|
>>>А ВООБЩЕ зачем каски то одевать?
Это из анекдота, надо полагать: "-Так девочку сразу убило, а мальчика - нет... До сих пор бегает в каске и смеется."
>>>Лидеры были, есть и будут всегда, >>>это компенсирует неуверенность толпы.
Неуверенность в чем, если не секрет?
>>>Менять эту психологию (согласна, >>>далеко не идеальную) - уже >>>бессмысленно, это было бы насилием, >>>в какой-то степени.
Возможно. А когда ваш оберманш, Polecat, решает за "толпу" что ей делать - это что такое? |
|
|
|
Забавно, что приезжие продавцы на рынках говорят между собой на родном языке, но мат употребляют русский...
Насчет скальпеля - абсолютно верно. От себя могу добавить, что человек, злоупотребляющий матом по жизни, скорее всего не найдет нужного слова, когда ОН придет - просто потому, что это слово он уже замусолил.
Количество ненормативной лексики в произведенииях исскуства или официальной речи - показатель свободы общества, не больше.
Недавно проходила ссылка на мемориальную речь одного из пайтонов, посвященную Джорджу, и в ней слово д...мо - нормально, да?
И мы к этому придем, когда свободы станет побольше... |
|
|
|
Вознаградить вернувшего мне будет нечем, Мы просто посидим сыграем в "Чёт и нечет" Особняком стоящий маленький отель
Эти строки несколько выбиваются из размера. В остальном - очень мило))) |
|
|
|
Думаю, дело не в парикмахерах, а в головах... |
|
|
|
Dimon, а, если не секрет, ты не мог бы сказать, какое имеешь отношениие к ресурсу настайящих падонкофф?))) |
|
|
|
Повторю: Для того, чтобы люди были счастливы, достаточно изьять из них инстинкт собственности, заменив его инстинктом общественного блага.
Без изменения внутреннего устройства абсолютно всех людей какой-бы то ни было мир между ними невозможен - так же абсолютно. Достаточно одного человека, имеющего притязания на собственность (или жажду власти - проекцию этих притязаний на человеческий род), чтобы испортить жизнь всем остальным людям, даже если они будут трижды благостны.
Он использует благость одних, чтобы принести вред другим - на пользу себе; и на этом мир закончится.
Так что даже пацифизма мало... ...дополнительно, как минимум, требуется обеспечить положение, в котором человек не может (и не может захотеть) встать против другого человека. Проще говоря, надо частично лишить человека свободы воли. Почему бог с самого начала не сделал этого - вопрос к нему, а не ко мне. Я могу только сказать, что мира на земле в ближайщие несколько сотен лет не ожидается: неизбежные попытки изменить природу человка будут наталкиваться на столь же неизбежные попытки отдельных людей обратить эти изменения на пользу себе, в виде "желай добра всем, а мне - особенно".
Мира не будет. Но думать о таких вещах полезно. Может быть, следующий мир, в который мы попадем, будет лучше этого, и в нем такие вопросы будут иметь смысл. |
|
|
|
Битлы, конечно, носили какое-то время погоны, но это было в шутку. И реветь от любви в компании как-то не принято... |
|
|
|
Дело вкуса.
Но человека, который слушает такого рода музыку, не побывав в местах не столь отдаленных (и не планируя попасть в них) я не пойму.
Меня это тоже огорчает, но по причине того, что теперь "Владимирский централ" в прибрежных кабаках будут исполнять _чаще_, а я как раз собираюсь на юг. |
|
|
|
Тучи над городом встали... Нервный сегодня народ... Где-то, в районе какой-то заставы, Кто-то куда-то идет))) |
|
|
|
Сло-гитарист - это к Эрику... |
|
|