Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
Muftinsky
|
|
2Saint Yoko:
>То есть потребовалась смерть, чтобы Пол признал >соавторство (и то только на словах) Лэйна в ряде песен? >Крайне сомнительно, чтобы Пол теперь на переизданиях >вставлял фамилию Лейн)).
Забодали вы со своим соавторством. Пруфы будут адекватного соавторства, кроме трепа Денни, который в течение этих 40 лет постоянно менял показания до противоречащих друг другу? То Mull написал он целиком, то напополам с Полом, то Пол в одиночку ее написал. Где хоть одна стоящая песня, написанная Денни вне Уингз? Нет таких. На этом в дискуссии касательно авторства можно ставить точно такую же точку, какую в свое время поставил суд в вопросе плагиата Лестницы. Жалость к убогим - плохая черта. |
|
|
|
Это фанатская версия. Причем те, кто ее сляпал, на полном серьезе уверены, что Пол не сможет сделать лучше. Довелось пообщаться с ними некоторое время назад. |
|
|
|
Re: Paul McCartney "Egypt Station" (дата выхода 7 сентября 2018) Автор: Muftinsky Дата: 09.09.18 21:19:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2Kirill:
>Все же Макка - продажная скотина. >Судите сами. >Лучшая песня с memory - why so blue >С new - turned out одна из лучших >С нового альбома get started - реально отличная, >в тройке лучших с альбома. >И все эти песни вошли только в премиумы.
Понеслись знатоки психологии со своим авторитетным... Усвойте уже, наконец, это ВАШЕ восприятие. Мое - Why so blue - унылое г, не больше и не меньше. Та же история с остальными названными вами песнями. И на новом альбоме мне лучше всего зашли Who cares и финальное попурри. А вы продолжайте ныть дальше - то характер вам у Макки не тот, то песни не те. Он вас и не заставляет ни слушать свою музыку, ни восхищаться собой как личностью. Вам заняться что ли по жизни нечем, кроме как брюзжать о людях, которым на вас плевать? Или единственный способ самоутверждения в этом мире? :)))
Кажется, Жолобов тут жаловался на отсутствие "скачанных" мелодий? Как насчет Naked? Она скачана 100% - в моем восприятии, по крайней мере.
|
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 12:30:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2K.Eff:
>Проблема отсутствия культуры дискуссии - общая >для всего рунета, к сожалению.Конечно, время сейчас >такое - все на нервах. Главное, на мой взгляд >(исключительно моё личное мнение, без надежды >на особую поддержку - анонимность рунета для пользователей >(не для всех, конечно))))). Но для простых людей >это так и это провоцирует бескультурье. Конечно, >можно писать любые оскорбления, если чувствуешь, >что оппонент физически ничем ответить не сможет. >Это как раз 'тёмная сторона силы' - интернета. >Так что Битлз.ру ничуть в этом плане не хуже >других. А может и лучше!
Это все очень верно, но вот не далее, как позавчера, наткнулась я вконтакте на одного фрика, которая в одной рок-н-ролльной группе последними словами крыла Леннона - примерно в том же ключе, как местные базарные бабы обоих полов кроют Маккартни. Знаете, как поступили участники группы и администрация? Никто не стал хамить, оскорблять или - тем паче - поддерживать ее в ее безумии. С ней вежливо поспорили несколько минут и включили игнор. Я тоже парой комментов с ней перекинулась, поняла, что человек болен психически, и включила игнор. А тут неадекват - норма жизни, и игнор приходится включать меньшинству, вот в чем разница. В общем, Сергей, если вы это прочтете, пишите мне в личку, я вам дам массу ссылок на другие ресурсы, где вполне реально обсудить те же вопросы, но не в духе базара по понятиям, который тут так ценится среди тех, кто считает себя фанатами Леннона (а на деле являются самими обыкновенными безграмотными хамами). И вердикт я вынесла не по итогам этой конкретной дискуссии, а по итогам 8 лет регулярного чтения этого форума. Еще раз приношу свои извинения администрации, они делают гигантскую работу, и шапки топиков читать всегда очень интересно, но вот дискуссии, разворачивающиеся ниже...
|
|
|
|
2cherrysvveet:
>Давайте что ли на примерах. Кого слушать приятнее: >Битлз, даже когда они поют про любовь, или какого-нибудь >Шевчука с его якобы серьезной лирикой? Мне, как >не стороннику небанальной софистики, предпочтительнее >первое.
Разумеется, в музыке всегда будет на первом месте стоять именно музыка. И банальный текст с шикарной мелодией переплюнет в сердце человека шикарный текст с отстойной мелодией. Поэтому и ответ на вопрос темы очевиден (хоть мелодия у Имэджин и далеко не отстойная даже близко). С Yesterday вообще ни одну песню сравнивать нельзя, она уже настолько стала всепланетно народной и въелась всем в кровь, что это сравнение глупо и бессмысленно. Ну т.е. теоретически можно ее хоть с какой-нибудь даже Fear of the Dark сравнить, но по сути это будет смешно. Есть просто такие аксиоматично божественные вещи, и Yesterday - одна из них. А Имэджин - просто очень хорошая песня, коих пруд пруди даже у того же Леннона, не говоря про всех остальных музыкантов. Конечно, сейчас поднимутся крики: а мне Имэджин больше нравится! Но это все мало значения имеет. Можно сколько угодно не любить 9 симфонию Бетховена, предпочитая ей Ecce Cor Meum, но истина-то очевидна :)) |
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 02:03:00 | Перейти в тему |
|
|
|
2Double Fantasy:
>Вы наверное невнимательно читали тему. Столько >было со стороны Сергея переходов на личность Джона >и окаянных "леннонистов" = мама не горюй! И далеко >не только в этой теме, Сергей подпитывается в >каждой теме, где ему кажется удобным о...рать >Джона и тех, кто его любит. Ему об этом уже не >раз говорили.
Проблема в том, что Сергей всегда приходит в такие темы последним, когда на Пола уже вылили ушат дерьма. И начинает его защищать, в ответ получая обвинения в троллинге. Я не один год читаю всю вашу полемику, вы выглядите в ней отвратительно. Со стороны это очень бросается в глаза, уж извините. Вы тут варитесь в собственном соку и уже не понимаете, что давно перешли грань нормального человеческого общения. Я просто в шоке от того, что творится на битлз.ру. Тот же рок.ру - просто райский заповедник, хотя там каких только фриков нет, но до таких глубин оскорблений они не опускаются. Слово "битломаны" для многих уже давно стало ругательным - именно по причине прямой ассоциации с битлз.ру. |
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 01:57:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2Sergey L.:
>Что, собственно, и не требовало ни доказательств, >ни подтверждений. Когда ответить нечем, говорят >- тролль, фейк и т.п. Задаешь им адекватные вопросы, >а они обижаются... Вообще же - на леннонистов >это не похоже. Не с кем стало общаться!
Приходите лучше либо на Фейсбук (если знаете английский), либо в группу ВК, там народ помоложе, и куда интереснее общаться. Нету этих застарелых стереотипов в головах у людей, и споры проходят без хамства и оскорблений. На этом форуме давно уже делать нечего, тут даже дело не в том, что леннонистов полно, тут полно людей, которые неспособны в принципе как-то свободно и открыто мыслить, погрязли в стереотипах. Уже жалею, что пришлось здесь зарегистрироваться - более хамского и закостенелого ресурса мне еще нигде в рунете не попадалось. Извините, без претензии к создателям форума. Алексей - вообще святой человек, имхо. |
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 01:51:08 | Перейти в тему |
|
|
|
2Sergey L.:
>Ну где передергивание-то?! Где троллинг и ляпсусы >наобум с моей стороны? Мне просто самому интересно. >А читать ваше нытье и перемалывание одного и того >же скучно ("любим и уважаем обоих"), не здесь >же не портал для тостов и пожеланий... И потом: >договаривались же не спорить и не оценивать творчество >того или иного битла. Об этом спорить вообще смысла >никакого нет. Одному имеджин, другому хей джуд >- понятно же, что у каждого свой цвет. Я вот недавно >опять прослушал альбом Арт оф Пол Маккартни, и >кто только его песни там не поет. Не слышали? >Очень показательный альбом. Показателен тем, что >творчесьво Маккартни для всех их значит (там и >всякие бобы диланы и джефы линны и прочие).
Сергей, мой вам добрый совет... Давно я читаю ваши (и не только ваши) многочисленные перепалки с леннонистами (Дабл Фэнтези и Одри в первых рядах) - доказывать им что-либо смысла никакого нет. Они сначала приходят в тему первые, поливают Маккартни помоями с ног до головы, потом появляетесь вы, пытаетесь его отмыть, вам объявляют троллем. И все это в такой хамской и базарной манере, что мне стыдно за Джона, у которого такие недалекие и хамовитые поклонники, которые столь спокойно поливают грязью его лучшего друга. Они, видимо, не в курсе рассказа Элиса Купера о том, как Джон и Пол реагировали на то, когда другого (Джона при Поле и Пола при Джоне) помоями поливали: Пол просто вставал и уходил, а вот Джон и в рыло мог дать. Я бы с удовольствием понаблюдала за этим, если честно: как фанаты схлопотали бы от собственного кумира. Вот честно, не связывайтесь, они не поймут, там не того уровня умственное развитие, его хватает только на вопли и хамство. Ну и взаимные розовые сопли. Давно хотелось вам это написать. |
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 01:44:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit:
>А насчёт успешности - были бы Джон с Джорджем >живы ещё и неизвестно кто б был самый успешный. >Самый разносторонний - соглашусь.
Такое впечатление, будто это пишет человек, не знакомый ни с Битлз, ни с их сольной карьерой. Маккартни включили в книгу рекордов Гиннесса в 1979 году как самого успешного музыканта. Тогда еще и Джордж, и Джон были живы. Пик карьеры большинства музыкантов приходится как раз на период до 40 лет. Какой такой успешности лично вы от Джорджа ждали? Он умер почти в 60 лет, и близко за всю жизнь не приблизившись по популярности ни к Джону, ни тем паче к Полу. Я понимаю ваше желание оградить умершую любимую звезду, но давайте объективность включать и не закрывать глаза на факты.
|
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 15:49:17 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vergilii:
>И что добавило это упоминание к теории об оленях?
Как минимум это вас куда-то увело в сторону, а не битлов после Сержанта. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 15:12:46 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vergilii:
>Про Револьвер ничего не понял. Равно как и Вы >ничего из того, что я писал. >Мне жаль.
Что вы не поняли про Револьвер? Вы заявили, что без Сержанта не существовали бы остальные альбомы, которые я упомянула. Но я упомянула и Револьвер, который появился до Сержанта. Кстати, когда Ринго спросили, что бы он порекомендовал послушать из Битлз тем людям, которые еще с их творчеством незнакомы, он назвал 2 альбома - Револьвер и Белый.
2cherrysvveet:
>Как вы измеряете мелодичность, да еще на уровне >целых альбомов? В СП такие же по сути песни, при >этом он производит более цельное впечатление, >отсюда стремление других коллективов записать >своего "Сержанта".
На уровне песен, а не альбомов. Он просто стал первым концептуальным (не первым, но первым признанным), хотя концепция там так себе, прямо скажем. Да и нужна ли она в принципе, концепция эта? Музыка нужна хорошая, а подчиняется она некоей концепции или нет - это дело вообще десятое, разве нет?
|
|
|
|
2Double Fantasy:
>2Muftinsky: >Песни о любви совсем не обязательно мармелад. >Как раз у Джона - не мармелад, а искренняя и порой >пронзительная передача своих чувств.
Вы знаете, тут каждый по-своему видит. Для меня вот это выпячивание непонятных чувств подобно эксгибиционизму - хочется отвернуться, закрыть глаза и уйти куда подальше. Искусство - это не жизнь все же. И любые подобные ходы должны быть оправданы с художественной точки зрения, а не просто существовать. Другое дело, что Джону было плевать на все это. Ну поэтому он, собственно, и скатился вникуда в плане творчества и популярности к концу жизни, к сожалению :(((( |
|
|
|
Вероятнее всего, понятие глубины у каждого свое. Битлы вообще глубиной содержания текстов никогда не отличались что вместе, что сольно. Не за это их любили, не за тексты, а за музыку. В любой песне главное музыка. Хорошая мелодия и с беспонтовым текстом покатит, а вот хреновую никакой гениальный текст не спасет. |
|
|
|
Re: Новая песня Пола МакКартни In the Blink of an Eye доступна на iTunes Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 15:03:32 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Как раз не следует водой во время концерта увлекаться. >Чем больше пьёшь, тем больше хочется. И связкам >это никогда не помогало. И на почки лишняя нагрузка, >а Пол у нас по два с половиной часа на сцене, >некогда в туалет отлучиться. >Сомневаюсь конечно, что Пол бросил курить траву. >С чего бы вдруг ему бросить любимое занятие? Если >только сердечко шалить не начало. >С голосом у него проблемы ещё в 70-е начались, >вспомните "Back To The Egg". Потом на "Press To >Play" тоже хрипел. И вот начиная с "Flaming Pie" >неизбежное старение голоса стало проявляться всё >отчётливее. Я уже говорил когда-то: надо ему баритоном >больше петь, как в "Kisses On The Bottom", "внизу" >он по-прежнему звучит хорошо. Но вот незадача: >он же до сих пор гастролирует и вынужден исполнять >свою классику, в массе своей написанную в высоком >регистре. И новые песни по-привычке сочиняет "вверху".
Пол сам говорил, что бросил с рождением первого внука... Лично я первые проблемы с голосом заметила у него на Хаосе, до этого высокие ноты без проблем брал. Но как-то все у него шло постепенно и слух не резало, а тут за 3 года с Нью прямо резкий скачок вниз. Может, время уже пришло, конечно... :(( |
|
|
|
2Double Fantasy: >Очень любопытная и забавная версия. )))) Учитывая то, что 90% его песен: Йоко, я люблю тебя, я жить без тебя не могу - то что это, как не мармелад? На эту тему вообще классно "высказался" пародист Стиви Рикс. Мне к этой его зарисовке добавить нечего: |
|
|
|
Re: Новая песня Пола МакКартни In the Blink of an Eye доступна на iTunes Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 12:35:48 | Перейти в тему |
|
|
|
Я вообще много разных версий слышала, в том числе и длительное употребление марихуаны. Ну так он же, вроде, давно ее бросил. Другие говорят - надо как-то за связками ухаживать, пить воду во время концертов, а он этого не делает :((( |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 12:33:48 | Перейти в тему |
|
|
|
2rinn:
>Величие "Сержанта" в основном заключается в революционности >для своего времени) Бесспорно. Но мы же его сейчас в ретроспективе рассматриваем, не так ли?
2Vergilii:
>ни одна группа, в том числе и Битлз, ни Abbey >Road, ни даже Белый в 67-м году записать не смогла >бы. Равно как и выше перечисленные альбомы не >состоялись бы, когда бы не было работы над Сержантом. >Всему своё время. Сравнение с MMT при желании >возможно, но столь же нелепо. Так как Сержант >- это продуманный концептуальный альбом, а MMT >- американский сборник EP и сорокопяток - пластинки >разных задач и настроений. И в этом смысле действительно >"три дня на оленях", только вот в сторону, а то >и назад.
Вы точно видели в моем списке Револьвер? И причем тут 67 год, пардон? Мы разве рассуждаем о лучшем альбоме именно 67 года? И чем концептуальность альбома делает его лучше, если конкретно по мелодике песни там в подметки песням ММТ не годятся? Кому нужна концептуальность в таком случае? Как верно заметили выше - только критикам. Концептуальность в данном случае - это громкое слово, означающее только то, что данный альбом "спели" не Битлз а Оркестр Сержанта. Все. А вообще я же там еще про относительность фразу добавила (она и стала, кстати, моим выводом), но вы ее проигнорировали... :((( |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 02:39:59 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну в общем и целом Кит прав. Сержант - далеко не самый лучший альбом (для меня лично он вообще стоит практически в самом низу рядом с Плиз плиз ми). Может, и стоит делать иногда такие перегибы, а то куда ни глянь, везде на первом месте именно Сержант, хотя ему до Эбби Роуд, Револьвера, Белого и ММТ три дня на оленях. Другое дело, что это не самый лучший альбом именно БИТЛОВ, для битловского уровня он не ахти. А вот для мирового.... попробовал бы сам Кит написать хоть одну песню с этого альбома. Это прямо как Питер и Гордон - пятьдесят лет кормятся одной песней Маккартни и не самой лучшей к тому же. Для Макки не самая лучшая, а для кого-то единственный хит. Все тот же вопрос относительности: два волоса это много или мало? Смотря где - на голове или в чае...
|
|
|
|
А у него иная задача: распиарить книгу и тур. А народ ведется. |
|
|
|
Re: Новая песня Пола МакКартни In the Blink of an Eye доступна на iTunes Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 02:26:07 | Перейти в тему |
|
|
|
А что у него вообще с голосом в последние пару лет происходит? :((( Я совсем его не узнаю... Плант вон до сих пор как огурчик звучит, Джаггер вполне неплохо, а с Полом что? :(( |
|
|