Поздравляем с днем рождения! |
|
boom_boom_boom (29), TheDarknessManRock (33), denisula (34), Alexgood87 (37), Uncle_Sam (39), Liam (40), Вадим (43), akikus (46), Stasevichf (47), Andrey Fedornyak (50), Kasatkin (50), Андрей Федорняк (50), Mikle (61), upiter (66), Ганс Опусов (69), Леопольд Кудасов (69), Весёлый Роджер (70), Tomcat (72), Mikle2 (73) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
ANDREYFENCE (4), Russian Queen (12), Anastasija Kvashnina (14), Алексей Щепин (15), Rocker 58 (15), sergey_l71 (16), antianira (16), sgt. (17), Denebola (18), Mr Bad Guy (18), marfazva (20), jojo (21), Crazy (21), chell (22), REVOLVER (22) |
|
|
|
Nich
|
|
Уточняю: рогатина - это копье такое. Тяжелое и толстое. С копьем на медведя ходили уже ЛЮДИ, а не их предки. Те копье делать еще не умели. |
|
|
|
А какую версию предлагает Alan Feduccia? |
|
|
|
Собственно, если кто-то обронил фразу про the greatest embarrassment, то для меня это еще не повод посыпать главу пеплом и менять свое мнение. У каждой теории есть противники, не так ли? |
|
|
|
Структура упрощается до программы. Нет? В общем, плохо выражена мысль. |
|
|
|
Сдается мне, что существо, размножающееся почкованием, вряд ли станет разумным - природа не требует от него изворотливости и изобретательности... Не то что от раздельнополых. Нда. |
|
|
|
Почитала про дельфинов - про них вообще ничего определенно не известно. То ли от хищников, то ли от копытных... То ли от насекомоядных... То ли от людей... Хе.
Да не, про дуб - он имел в виду, что дуб со всей своей структурой развился из программы, заключенной в желуде. Фраза у него составлена корявая, но ничего особенно ужасного в ней нет. |
|
|
|
Отчего же? Некоторые крыс напоминают. И вообще - нет предела разнообразию.
А! Вот что еще хотела спросить - может, кто знает. А как насчет дельфинов? Они от кого произошли? Что на этот счет говорят ученые? |
|
|
|
Тьфу, куда это меня понесло?! Так ведь можно и дошутиться. Надеюсь, никто не принял на свой счет. |
|
|
|
Точечная коррекция? Ага. Ну вот и вы подгоняете факты под идею.
Подставлять (подкладывать) вместо обезьяны свинью - это, на мой взгляд, слишком смело. Чтобы понять, кто из них ближе к человеку, достаточно посмотреть в зеркало. Хотя... для некоторых индивидов...
:-) |
|
|
|
Добрый день!
Касательно "бестелесного" разума - это уже больше к вопросу о "бессмертной душе" (может ли такое быть). Но вообще-то я хотела сказать, что если разум воплощен телесно, то и от эмоций ему никуда не деться.
Кванты... Хм... В общем, все снова сводится к тому, что "это выше нас, нам не дано понять, ибо - не доросли".
Про речных обезьян - это как пример построения версии. Про приморские курорты он, конечно, загнул. Хе-хе. |
|
|
|
Я тут всё пытаюсь представить себе "чистый разум", свободный от эмоций... и от телесности, да? И как-то оно не стыкуется. (О "машинном разуме" не говорим сейчас. Имеем в виду разум самостоятельный, творческий, да?)
Ежели разум как-то взаимодействует с миром, то ему нужны для этого какие-то материальные средства, как току нужен проводник, как информации нужен носитель, разуму нужно тело так или иначе. Человек - это не просто "душонка, обремененная трупом". Тело - это инструмент познания, это органы чувств, это средство для добычи информации. Тело принимает сигналы из окружающей среды - значит, есть ощущения. Что-то вызывает дискомфорт, боль, что-то - удовольствие. Ощущения порождают эмоции. Эмоция, пропущенная через разум - это чувство. Получается, разум накрепко связан с телом и с чувствами, вон она, неделимая троица.
Разум бестелесный был бы изолирован от мира, замкнут в себе, слеп, глух и нем. Ему нечем видеть, нечем слышать. Строго говоря, ему нечем мыслить и вообще "нечем существовать"... |
|
|
|
Возвращаюсь в правильную сторону... Совершенно серьезно спрашиваю:
Если нет никаких эмоций, зачем вообще чем-то заниматься? Какими-то смертными на какой-то земле? Если ничего не чувствуешь: ни симпатии, ни раздражения, ни любопытства, ни недостатка ни в чем, ни пресыщенности, скуки и то нет...
Может существовать такой разум? Ну, допустим, может. В неподвижности. Зачем ему двигаться? Ему всё пофиг. |
|
|
|
То есть у Стругацких-то разведчики именно искали остатки материальной культуры (гайка), чужой и странной (семигранная). Но ты ж в другую область полез. Вот и я - в другую. |
|
|
|
Не распознать, а понять, как оно работает и зачем |
|
|
|
У кого ВООБЩЕ нет эмоций и чувств, у того нет побуждения ВООБЩЕ что-либо делать. |
|
|
|
Символ на знамени? Ну, а может, "врубиться" в чужую технику проще, чем в чужую этику... |
|
|
|
Добрый вечер! Поскольку я пива не пью - продолжу свою мысль. Еще немного научной фантастики, на сей раз привет Воннегуту.
На некой планете случилась (упаси боже!) ядерная война. Люди, сколько их осталось, ютятся среди развалин. Налицо ядерная зима, поэтому с сельским хозяйством хреново. Довоенные запасы потихоньку сходят на нет, человечество переходит на охоту и собирательство и т.п. Несмотря на всю мерзость бытия люди продолжают жить и плодиться. Некий фактор - ну, та же радиация - расшатывает наследственность, дети рождаются с различными отклонениями. В том числе некоторые - полностью покрыты шерстью (в принципе это возможно - мы все помним рисунок "волосатого человека" из учебника биологии). Не логично ли предположить, что в изменившихся условиях им жить несколько проще и удобнее, чем безволосым собратьям? "У него лохматость повысилась, он может зимой на снегу спать". Поскольку у "лохматых" детей шансов выжить больше, то они и выживают, вырастают и дают потомство. Если признак "лохматости" передается по наследству, то через несколько поколений уже довольно большая часть людей на земле - лохматые. Еще через некоторое время никого, кроме лохматых, не остается. Вопрос: "человек лохматый" по сравнению с человеком "довоенным" - это одно и то же? Или это уже новый вид? Где проходит эта грань, за которой начинается "видообразование"? .....
Я утрирую, конечно. Просто хочу как следует представить этот механизм... |
|
|
|
А появление жизни на одной планете из... мнэ... множества - это не уникальный частный случай?
Пардон за неточность, планета называлась Пинта.
До свидания, приятного вечера! |
|
|