Лет пять не следила за ежегодными ткскзть релизами. Накопилось. Устроила себе летний марафон и прочла-таки все вышедшие книжки. Меня, право, сильно утомила бесконечная серия романцев про Трансгуманизм.Инк. Сериалы - зло, как и виртуальная реальность. А вот Синяя Борода под конец порадовала. Я как-то прямо даже вспомнила, за что именно (порой и местами) люблю ВикторОлегыча. ...Я просто с юности его читаю и иногда очень ясно вижу, откуда у него тот или иной мотив и куда пойдет сюжет. Более того, пару раз было, что мне самой в голову приходили какие-то идеи, а через пару лет я читала это у Пелевина. В общем, периодически случается такое совпадение, как редко с кем. Это как с однокашником разговаривать. Потому и продолжаю жевать этот кактус и поглядываю, что там понаписывает плодовитый наш. И вот - опять попал. Вот может же иногда. В общем, торт.
И робкий пингвин в своих утесах совсем не глупый, хотя и жирный.
Re: С Днем Рождения, Nich! Автор:NichДата: 14.06.26 22:07:04
Зашла тут в кои веки на форум. Слушайте, а кто-нибудь видел кино "Ампир В"? Я вот нынче ночью смотрела (на трекерах есть). Говорят, какая-то недоделанная версия, но в глаза это не бросается. Энтому кину очень не повезло с производством и прокатом - то ковид, то мнэээ геополитика. В общем, оно стремительно устаревало еще на этапе съемки. Как это было и с "Генерейшн П", да собственно, его и снимали те же люди (и сюжет, как известно, слегка пересекается). Но мне все равно любопытно было дождаться и посмотреть.
Ну и чего? Глянула не без удовольствия. Скажем так: кино оставило впечатление примерно эквивалентное тому, что оставила книжка. Тут опять буду сравнивать с предыдущим фильмом. Вот "П" в свое время было мною горячо любимо в виде книги - и искренне порадовало и повеселило в виде кино. А "Вампир" и читался не так чтоб уж запоем, и по сути он несколько тосклив, и герои раздражают - ну вот и от фильма ровно те же ощущения. То есть - получается, адекватная экранизация. Ржать не хотелось, смотреть было интересно в разрезе "ну и как же они это изобразят". Изобразили как смогли. С фантазией даже. Компьютерной графики чуток многовато, порезвились.
Главгерой играет слабо. Паша Табаков начинает мордеть (в папу), однако папиного таланта там не видно. Но! По сути, этот парень и в книге вялый и никакущий (в том и цимес: посредственность вдруг всплыла в самые верхи). А вот Мирон неплох. И у него хоть дикция хорошая, в отличие от юных дарований. Ага. Старые актеры - годно, на уровне. Стихи авторские заменены на отсебятину - ну допустим (Пелевинскую поэзь лучше глазами читать, а не на слух воспринимать). Киркоров вот повеселил, хотя приемчик детский и слишком буквальный... Нечитавшие люди в сюжет не врубятся - ну и ладно, оно и всегда так. Это же киноиллюстрация: в меру яркая, в меру едкая. Вот.
А в общем снято добротно, и серьезных претензий у меня ровно две. Обе - к Гере. Во-первых, сама актриса. Ну это разве героиня? Где живое обаяние? Где, наконец, брови? Да еще и дефект речи. Ну е-мое. Во-вторых: в книге ее звали Гера Владимировна. Это важно! А сценаристы кина вдруг зассали - и поменяли ей отчество. А зато за каким-то чертом придумали и влепили в фильм фразу про Украину, без которой вполне можно было обойтись. Нефиг эту вампирскую историю натягивать на двадцатые годы, она не про сейчас, она про "более раньшее" время. Сытое и зажратое...
P.S. Уже давно не жду от современного кино какой-то достоверности и таланта. Вопрос "верю - не верю" вообще не стоит. Смотрю именно как иллюстрацию. Иногда радуюсь, как радуются успехам умственно отсталого ребенка, по принципу "ну хоть так".
Re: Поздравляем ЕЖА с Днём Рождения! Автор:NichДата: 28.03.26 20:30:27
Винни-Пух и Пятачок нашли бочку меду. Винни: - Пятачок, сбегай домой, принеси пару ведер, будем мед делить. Пятачок: - А не обманешь? Сам всё не съешь? Винни: - Что ты! Как можно?! Прибегает Пятачок обратно с ведрами. Бочка пустая. На земле лежит очень толстый медведь, уставившись стеклянными глазами в небо. Пятачок: - Слопал-таки! Друг называется!.. Винни (медленно и тяжело): - Уйди, свинья. Помираю я.
Re: Анекдоты из реальности Автор:NichДата: 06.07.25 23:11:29
"В 2001 году в интервью «Би-би-си» Роулинг опровергла слухи, что она писала в местных кафе потому, что в её квартире не было отопления, отметив: «Я не настолько глупа, чтобы снимать неотапливаемую квартиру в Эдинбурге в середине зимы». Как она заявила в американской телепрограмме A&E Biography, одной из причин, почему она писала в кафе, было то, что её дочь лучше всего засыпала на прогулке." .........
"Гарри Поттер" лично мне не зашел, видимо я была уже слишком большая. Саму Джоан Роулинг считаю дамой умной и дельной.
