>Миль пардон, как-то уж забавно мирно в Вас уживаются >"опытный финансист" и Петросян.
То, что это какбэ сарказм, понял, но по поводу чего? Опытным финансистом себя никогда не называл, ибо если был бы таковым, то в местонахождении своём писал бы "Лос Кристианос, Тенерифе"... Но десять лет в Минфине СССР и России таки проработал. Последние два года - под руководством Вашего земляка А.П. Вавилова. И потом из профессии не уходил.
А упоминание Петросяна при чём? Я ничего не выдумываю и не считаю своё чувство юмора идеальным. А приведённый Вами отрывок абсолютно точно передаёт ту беседу. Вы бы лучше меня с дедом Щукарём сравнили, это как-то не так обидно...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 21.09.11 14:49:19
>чрезвычайно принципиальный Вилли Браудер придерживался >и ется другой точки зрения и не даром , в отличии >от унылого внука комполка, наварил несколько мильярдов >на разорённой соцгоссобственности...
Ну, внуку, наверное, тень деда - революционного идеалиста не позволяла много воровать. Извините, но процитирую сам себя (из моего бложика): В 1995 году я общался с одним очень приятным человеком, умным и высокопрофессиональным экономистом, который лично знал многих из молодых реформаторов. И рассказал он о том, что вскоре после назначения Е.Т. Гайдара на высокую должность пришли к моему собеседнику сотрудники Егора Тимуровича, тоже экономисты, но кабинетные. "Ты, -говорят, - человек в бизнесе опытный, успел поучаствовать в кооперативном движении, расскажи нам, как на нашей новой работе воровать". Впрочем, сказал мне собеседник, они и сами быстро научились. Вспомнил я этот рассказ, когда недавно услышал одного из этих господ в эфире "Эха Москвы". Он там претензии высказывал к сайту Алексея Навального "РосПил", мол, его, господина, организация попала на сайт незаслуженно. Кстати, по моему мнению, не похоже, что Е.Т. Гайдар лично имел что-то существенное помимо зарплаты. Он всё-таки был человеком идеи. А то, что после отставки он получил для своего института здание в центре Москвы по льготной цене - это так, минимум миниморум. Да и прибыль от сдачи свободных помещений имел, наверное, главный хозяйственник. За ними, хозяйственниками и строителями, глаз да глаз нужен!
А что касается наваривания на разорении, то, проработав некоторое время в банковской сфере, могу подтвердить: конкурсный управляющий в банке-банкроте может очень неплохо поправить своё материальное положение!
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 21.09.11 14:18:57
>2YUIS: >>но в том, что "всё украдено до вас" он в принципе >был прав. >Все-таки "нам самим не так уж и много осталось" >гораздо ближе к истине.
Ну да, это я просто для красного словца вспомнил "Операцию Ы". Конечно, собственность на 1 января 1992 была формально ещё государственная. Но Гайдар имел в виду казну, а она и в самом деле была разорена. Как рассказывал мой однокашник, они во Внешэкономбанке писали всем кредиторам письма о том, что платить не будут, а в конце "We hope for your proper understanding of existing situation".
Кстати, уверен, что "золота партии" как такового не было. Кое-что партийно-гебешная мафия увела из страны, но немного.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 21.09.11 13:56:28
>Не при нём ли во чисто >поле под Воронежем выдигались из военных городков >в ЗГВГ танковые полки.Это разве не предательство >интересов своей страны?
Не при нём. Это "спасибо" Горбачёву и падле Шеварднадзе. Плюс дебилу Рыжкову, посадившему страну в долговую яму. Интересно, если бы батоно Эдуард отдал бы кусочек грузинской территории так же, как часть росскийского моря, грузины его бы четвертовали? Наверное, да...
Гайдар в экономике немало наворотил, но в том, что "всё украдено до вас" он в принципе был прав.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 21.09.11 13:38:11
>И стучали ооочень активно друг на друга(стоило >соседу сказать про соседа что тот подкулачник-исчезал >сосед в неизвестном направлении).
Это точно! Мой отец, 1917 года рождения, об этом рассказывал. Впрочем, не всегда срабатывало. После войны и окончания института отец был направлен на работу в один из районов Куйбышевской области (директором школы) и был избран в районное партбюро. Как-то к нему подошёл секретарь партбюро и сообщил, что в бюро пришло заявление от отцовского соседа с клеветой на другого, известного им человека. Они-то знали, что сосед был просто дураком- фанатиком и оклеветал честного человека. Но не дать хода письму партийный чиновник не мог, если только сам автор не забрал бы своё "произведение". Секретарь попросил отца по-соседски поговорить с заявителем и уговорить его отказаться от заявления. Отец так и сделал, и судьба человека не была сломана. А ведь и секретарь и отец рисковали, потому что фанатик мог бы упереться и сообщить о них, как о "пособниках"!
>с работы под благовидным предлогом.Если я работаю >продавцом и моя зарплата 10 тыс рублей,а коммунальные >услуги за квартиру в 52квюметра-8тыс(это не шутка),то >что это по-вашему?По моему-опосредованный геноцид(я >выбираю-или еду детям или бабки-жкх).
Ну у Вас и воруют!!! Я за 62 кв. м в полутора километрах от московского Кремля плачу 3,5 тыр. Если это Вам не разовая платёжка с суммой задолженности пришла, то таких чиновничков - на кол. Правда, на кол царь-батюшка сажал, а сейчас, скорее, народ на них с вилами пойдёт...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 20.09.11 09:24:16
В который раз за этот год - полный восторг во время и после концерта! Это - настоящее, не тот полимерный продукт, которым нас пичкает телевидение и форматное радио. Были все лучшие вещи, на Jealous Guy весь зал встал и больше не садился. Голос Брайана, изысканная музыка, красавицы на сцене и в клипах, несут такой позитив, что, как говорится, жить хочется! Обязательно посмотрю ещё раз Flashbacks of a Fool, ту сцену, где два неловких подростка танцуют под Roxy Music.
Первое отделение - великолепно! В зале много папиков с молодыми красотками, которые (красотки) хорошо дополняют чувственную атмосферу концерта ))) Сейчас 20-минутный антракт.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 15.09.11 17:11:50
>2gloster: >***Если Вы имеете в виду простое бычье - те, >кому в эпоху "лихих 90-х" (как любят их называть >в демократической прессе) было лет 20-25, это >- поколение начала 70-х и подростковый возраст, >становление личности, пришлись где-то на середину >80-х, а что у нас за бардак в это время творился? >Вот-вот. А когда ослабла система, до этого хоть >как-то сдерживавшая проявления рвавшихся наружу >низменных инстинктов, то тогда все это дерьмо >и полезло наружу...*** >У родившихся в начале семидесятых, родители, >соответственно, были из послевоенного поколения. >Каким образом они (родители), выросшие в славные, >благополучные, тихие и сытые брежневские годы, >могли воспитать так своих детей, >которые в это бычье в секунду и превратились? >Поэтому можно сделать вывод, что дерьмо в душонках >бродило и тогда. Просто вида особо не подавали. >За ненадобностью. >Собственно, именно это я и имел в виду. >Следовательно, идеологическая система коммуняк >давала хронические сбои. А точнее, не работала совсем. >Легкий пук - и все разбежались. А остальные показали >свое истинное лицо.
Я НЕ разделяю политические взгляды Эдуарда Лимонова, и, разумеется, его нелюбовь к Beatles, но не могу не поражаться некоторыми его блестящими формулировками. Большой писатель! Из его "Контрольного выстрела": "В последние несколько десятилетий советской власти в России успела сформироваться своя мелкобуржуазная свинская субцивилизация..."
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 15.09.11 17:01:51
Ну, кому и сколько занесли, мы не узнаем. Похоже на выплату отступных - Прохоров не выглядит лохом, кого так легко можно кинуть.
Отчасти напомнило штрафы, налагаемые ФАСом на вертикально интегрированные нефтяные компании. Повышают ВИНКи цены - штрафы за ценовой сговор, понижают - штрафы за вытеснение мелких торговцев из регионов. Спрашивают ФАС, как же надо устанавливать цены, ФАС в ответ ничего не разъясняет и обижается. Похоже, наверху просто садятся высокие договаривающиеся стороны и решают, сколько можно и нужно заплатить помимо налогов.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 15.09.11 16:39:14
>2Holy Roller: >>Хлеб (2011) - 25 руб. 1600 буханок в месяц. >А >>оно столько надо? >Даже больше. Буханка черного у нас стоит 20 р., >нарезной батон - 17 р.
Вот что странно. Купил недавно хлебопечку, свой хлеб со временем засыхает, но не плесневеет. То же было тридцать лет назад с батонами/булками, покупаемыми в "Хлебе" на Калиниском проспекте. А нынешний магазинный очень быстро превращается в сырьё для пеницеллина. Что в него кладут?
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 15.09.11 15:40:08
>Похоже, пустив в массы лозунг "Все на борьбу >с Колчаком и Прохоровым", я сильно переоценил >последнего. Откуда же было знать, что его соратнички >сожрут его похлеще пауков в банке. >http://news.rambler.ru/11060836/
По-моему, это изящный способ выйти из провального проекта, в который его заставили войти, пугая жупелом краснокамского сидельца.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 15.09.11 15:16:49
>2илюха: >Детей бросили, родив, те, кто получил коммунистическое >воспитание в своё время, кстати. >Поэтому я и написал: "Жлобы были тогда, жлобами >останутся и сейчас". >И, в принципе, это претензии не к режиму, а к людям.
Именно! Детей бросают потому, что идёт обскурация - процесс, описанный Л.Н. Гумилёвым. От "коммуняк" или "либерастов" это не зависит...
>P.S. >Протезы-то почему после войны не начали для людей >делать? Повоевали - и хорош?
Где-то прочитал: после войны министр здравоохранения показал Сталину пустую консервную банку и сказал, что именно это используется вместо стеклянных сосудов в больницах. Сталин ответил, что знает, что творится, но сначала надо создать ядерный щит, чтобы не потерять и того, что было. Ресурсы всегда ограничены, в тот период всё шло на восстановление хозяйства, как и до войны индустриализация - за счёт людей.
В 12 лет Василий Сталин спросил у отца: "Почему бы не завоевать другие страны, чтобы установить там социализм?". Тот ответил: "Они сначала должны увидеть, что у нас простому человеку живётся лучше, чем у них". Как бы ни относиться к диктатору, думаю, он искренне исходил из этого, другое дело - методы.
Впрочем, обсуждение Сталина - очередной повод к holy war. Человек умер почти 60 лет назад, а над его трупом до сих пор готовы глотки друг другу перегрызть...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 15.09.11 14:08:55
>И вообще, Родина и коммунизм - это диаметрально >противоположные вещи. Точно так же, как и сегодняшняя действительность.
Абсолютно точно! "Научный" коммунизм - продукт "сумрачного германского гения"... "Первая колонна идёт туда, вторая - туда"... Нам как-то ближе анархизм, не зря Бакунин с папой Карлом всю жизнь боролся. Говорят, Маркс очень подло действовал против Бакунина.
А что касается сравнения цен... Те, кому за 40, проходили же в институтах политэкономию социализма, там открыто заявлялось, что при социализме цены сознательно назначаются не равными стоимостям. Цены на социально значимые товары и услуги были ниже себестоимости, на всё остальное - значительно выше. Отпускная цена завода на Жигули (включая прибыль!) была порядка 1200 руб, розничная - более 6.000 и так во всём. Опять же, в учебниках обществоведения было написано о том, что КПСС вооружена единственно верным учением и поэтому лучше знает, что нужно советскому человеку. Дешёвый хлеб вот нужен, а пластинка каких-то там волосатых англичан не нужна!
Один знакомый, экономист, начинал свою трудовую деятельность в НИИ Госплана СССР. Старые сотрудники рассказывали ему, как считали нормы потребления при коммунизме, наступление которого блаженный Никитка обещал к 1980. Поскольку при коммунизме "каждому по потребностям", то надо было эти потребности подсчитать, чтобы дать задание промышленности. При расчёте производства легковых автомобилей исходили из одного на четыре семьи. Почему на четыре - потому что остальным будет достаточно общественного транспорта. Оттуда идиотское слово "автолюбитель" - это такой странный человек, который вместо того, чтобы комфортно ездить на метро и электричке, любит копаться в железяках, лежать под машиной...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 15.09.11 11:48:57
Юристы и финансисты (к последним отношусь я ) всегда ломают головы в целях наиболее эффективного структурирования сделок. Необходимо минимизировать налоги и риски.
>то фильм про великого режиссера Ромма,который >всю жизнь мечтал о наследстве,и мечта его сбылась,помер >его дальний Родственник за границей,"Владелец >заводов,газет и пароходов",Ромм уж в дорогу собрался,но >его вызвали на беседу "обученные люди",намекнули >что мол такому талантливому Советскому Кинорежиссеру,да >еще и с премиями,не гоже мол ехать за "подачками" >гнилого капитализма,Ромм даже возражать не стал,подписал >отказ от наследства,а вскоре и помер с тоски, >по неосуществленной мечте.
Насколько я знаю, никогда власти не чинили препятствия советским гражданам при получении наследства из-за границы. Другое дело, что надо было проводить это через Юнюрколлегию, где, кстати, одно время работал Жириновский. Инюрколлегия брала свою жирную комиссию, более похожую на налог. Возможно, что Ромм хотел выехать сам за наследством, чтобы не платить этот налог и, может, там остаться. Вот насчёт этого и могла состояться беседа с "товарищами".
Как раз беспрепятственность перевода наследственных сумм помогала гражданам, выезжающим "для воссоединения с родственниками", спасать свои сбережения. Ведь за границу тогда можно было вывезти совсем немного имущества, в т.ч. драгоценные металлы - по очень жёстким нормам. Люди, которым скоро предстоял выезд, продавали всё и отдавали деньги организаторам операции. Деньги нескольких семей клались на сберкнижку на имя престарелой бабушки, которая вот-вот должна была умереть. Бабушка, в свою очередь, прописывала каждого сдавшего в своём завещании, по списку, так сказать. И деньги исправно переводились за границу по официальному (!) курсу. Вопрос: почему "кровавая гебня" это не пресекла? Ответ: потому что сальдо переводов наследственных сумм было в пользу СССР, и на действия СССР тут же последовал бы адекватный ответ. Терять нам было больше.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 15.09.11 09:59:51
Вспоминается случай в начале 80-х, когда пожилая русская эмигрантка скончалась, кажется, в Брюсселе и завещала свой дом не безлично СССР, а персонально Председателю Совета Министров Н.А. Тихонову. Юристы ломали тогда головы, как вступить Тихонову в право наследования и безболезненно переоформить недвижимость на СССР. И вообще неясно было, что с домом делать. Сейчас не помню, может быть, передали его в безвозмездную аренду бельгийской компартии или обществу дружбы "Бельгия-СССР".
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 13.09.11 15:18:24
Это Вы лет на 30 ошиблись. Средства коммуникации у него были.
>Не решились отца советской водородной бомбы, Нобелевского лауреата в яму посадить. И на том спасибо.
Андрей Дмитриевич был честным человеком, и сам резко протестовал против титула "отца водородной бомбы", говоря, что это был результат труда большого коллектива. На самом деле, как говорят знающие люди, первичная идея Сахарова была не совсем верна, равно как и идея Тейлора. Потом противоборствующие разведки постарались, доставили тому и другому ценные сведения, и оба учёных почти синхронно предложили правильные решения.
Нобелевская премия - очень субъективная вещь, тем более, премия мира. А тоталитарные режимы - они мстительные и мелочные. Аун Сан Су Чжи из Бирмы провела под домашним арестом примерно 15 лет.
>>>А в начале ХХ века демократичнейшие англичане >сгноили в тюрьме Оскара Уайлда >Точнее надо быть в выражениях. Уайлд пробыл в >тюрьме два года, потом уехал во Францию, где через >три года умер от менингита. Это никак не сравнишь >с судьбой великого генетика Николая Вавилова, >славы российской науки, который, будучи посаженным >в 1940, уже из тюрьмы не вышел.
Почитайте биографию Уайлда, ясно, что из тюрьмы он вышел тяжело больным человеком. Николая Вавилова страшно жаль, но он не единственный учёный, который сгинул в тюрьме. Правда, сейчас утверждают, что он не был таким уж гениальным, и было за что его отдать под следствие, но в этом я сомневаюсь, это нужно детально изучать.
>Уайлд был посажен за гомосексуализм еще в позапрошлом >веке. Если есть свидетельства, что англичане сейчас >гомосексуализмом гордятся, то прошу их привести. >Чтобы не прослыть пустым трепачом.
Каков критерий? Частота появления в телевизоре персоналий, открыто и с гордостью заявляющих о своём гомосексуализме? Делать мне нечего, кроме как собирать такую статистику!
Re: Переиздание оригинальной The Beatles Yesterday and Today Автор:YUISДата: 12.09.11 21:51:01
Таки выпустили! Не знаю, эти ли израильские ребята, или другие, но вот держу в руках этот альбом. Купил не глядя - по каталогу у своего обычного поставщика, который до этого fake никогда не предлагал. А то, что это fake, видно сразу - обложка и "яблоко" явно отпечатаны с не очень хороших сканов, обёрточная плёнка современная, тогда была совсем другая. Диск тяжёлый, негибкий, типа аудиофильские 180 грамм ))) Никаких слов, говорящих о переиздании, на обложке нет. Поскольку диск в моноварианте, сравнивать его с "нормальными" пластинками, которые у меня только в стерео, не вполне корректно, но всё равно сравнил - звук явно хуже, такое спечатление, что это скопировано с неремастированного CD. Вот такой курьёз, предназначенный не для прослушивания, а для демонстрации гостям.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 10.09.11 01:01:23
>Да уж, пока человек просто рассказывал конкретные >истории, то было более-менее адекватно. Но увы, >знать - это не значит понимать. И как только дело >дошло до понимания, то святых уже не успеешь вынести.
Чисто по-комсомольски: конкретных аргументов не приводить, обосрать по принципу "сам дурак".