>Никаких потерь в мр3-320 нет, это чисто техническое >сжатие наподобие архивирования. После разархивирования >всё восстанавливается как в форматах losless.
О как! Ну, такого даже я не ожидал... Наверное, это стоит отметить. ;)
И возьмите на заметку, спецы! У нас новый lossless-формат.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 07.05.18 17:25:40
>На новоделе не написано, как он записан, поэтому >многие подозревают худший вариант и такие просто >не покупают.
А многие, в том числе та самая упомянутая Вами "зелёная молодёжь" (отчасти), покупают без оглядки. В том числе полнейший мусор. :( Вот его и продолжают производить. И с новой силой.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 07.05.18 17:07:19
А что для Вас "ремастеринг"? На самом деле это всего лишь новый мастеринг. Если опустить присущие многим стереотипы, то это может быть добротный полностью аналоговый ремастеринг, как в те" времена - времена оригиналов. А именно - нарезка лакового (или медного - DMM) диска для винилового издания через полностью аналоговый тракт, аналоговую консоль с аналоговыми, как и раньше, эквализацией, лимитингом и пр.
А может быть "как обычно" (в современных реалиях) - с перегоном аналогового исходника в цифру, использованием как аналоговой, так и цифровой обработки и т.д.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 07.05.18 17:04:27
>Да сплошь и рядом за оригинал для переиздания >берут цифровые носители.
Ну так об этом и речь.
Вы ведь читаете тему? Пишу: "немногочисленные (в общей массе) аналоговые новоделы".
2AlexZab:
>Переиздания аналоговых записей в современных >условиях удобно делать с уже существующих (как >правило) цифровых трансферов, даже когда можно >(и нужно) пойти по полностью аналоговому пути. >Таковы реалии... Увы. >Принципиально иной философии придерживаются только >пара десятков компаний, мелких и крупных, прежде >всего аудиофильской направленности. Если смотреть >в целом, то это всё же довольно малая ниша на рынке. >Бывают и "мейнстримовые" издания/переиздания, >сделанные в полном аналоге, но всё же редко.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 07.05.18 15:37:57
>Аналоговые переиздания аналогов без специальной >обработки не могут звучать лучше оригинала
Могут ещё как, полно не очень удачных оригиналов.
2yellow submarine:
>А если переиздают, то, как правило, после проведения >специального ремастеринга
Немногочисленные (в общей массе) аналоговые (!) новоделы делаются точно по тому же пути, что и оригиналы в "золотые" времена, нарезка производится через полностью аналоговые тракты. Вся "обработка" аналоговая. И бывает, повторюсь, что результат лучше оригинального.
А в процитированном Вами моём сообщении, на случай если всё же не совсем понятно, я хотел сказать лишь то, что типичные (!) новодельные переиздания аналоговых записей, предполагающие так или иначе "цифру", редко могут превзойти полностью аналоговые релизы тех же записей.
И прошу прощения у прекрасно осведомлённых коллег за банальщину.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 07.05.18 12:06:10
>И потом, раз уж пластинка, то пусть будет в аналоге, >иначе какой смысл?
Очень верная мысль.
Практически не бывает изданий (переизданий) аналоговых записей, пропущенных так или иначе через "цифру", которые бы звучали лучше (или хотя бы на уровне) полностью аналоговых релизов. Да, бывает, звучат неплохо. И даже прилично. Но всё же это не то. В основном.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 07.05.18 11:58:59
>раз уж знатоки предлагают искать истину на форумах
Конечно, существует и тот замечательный вариант, за которым не стоит обращаться к "знатокам". Ничего подобного не искать. Но ведь всё же есть интерес (и вполне здоровый, как мне кажется)...
2Oldboy:
>Звучит для меня хорошо
Самое главное. :) Возможно, это реально приличный пресс... Никогда не ругаю то, что никогда не слышал. ;) "Троек" много довелось прослушать, но конкретно такой, увы, не попадался.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 06.05.18 21:20:22
>Убрать все выходные данные о пластинке >и спорить будет не о чем
>звук нравится,ну что ещё надо,так нет,нужно что >бы AlexZab окропил её святой водой и произнес
Боюсь, не смогу ответить не в серьёзном тоне... Но уж слишком "заманчиво" Вы всё заостряете... Так и впрямь придём к тому, что следует ограничиться обладанием пластинками и их прослушиванием (и, безусловно, получением от этого удовольствия), а вся информация и разговоры о записях, изданиях/прессах - кому она сдалась... Ну да, на ценник порой влияет. А так, долой всё это! Отсечь на корню!
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 06.05.18 20:21:59
Понимаю. Просто к слову. В том числе к вопросу о том, с каких пор издания/переиздания аналоговых записей могли, в случае использования вышеприведённого девайса, быть цифровыми...
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 06.05.18 19:50:03
>Не так страшна "цифра", как знание о том, что >оцифровывали в 16/44,1!
Где-то к началу 80-х, не позднее, в индустрию начали "прорываться" цифровые (16 бит) delay/preview-устройства
Имею в виду Studer на фото (случайно нашёл в сети, редкая вещь).
Предназначались для нарезки с цифровых и аналоговых источников. С аналоговых - при отсутствии машин с двумя блоками головок для классического аналогового "превью".
Однако большинство мастеринг-студий (в т.ч. "топовые") всегда были оборудованы соответствующими машинами (прежде всего, это Studer A80 соответствующей модификации, но были и другие), поэтому никакой цифровой delay при нарезке с аналога никогда не использовали и не портили сигнал. :)
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 06.05.18 19:11:07
Опять же, зачастую нет оснований для того, чтобы назвать какой-либо конкретный год.
К Discogs'у стоит относиться с учётом определённой специфики сего ресурса. А именно: по сути, наполняется он обычными людьми (как весьма опытными, авторитетными, так и не совсем). Можете и Вы, и я, и любой другой желающий зайти и внести свой вклад. Это, с одной стороны, здорово. С другой же стороны, повсеместная достоверность информации никак не гарантируется. Всяческие "ляпы" могут быть (и бывают) на каждом шагу. Ничего не поделаешь... Но учитывать стоит. В целом ресурс, разумеется, положительный. И полезный.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 06.05.18 18:19:35
Только индивидуально, разбираясь с каждым конкретным случаям. Очень помогают те же форумы.
2VadLit:
>А если это переиздания?
Переиздания аналоговых записей в современных условиях удобно делать с уже существующих (как правило) цифровых трансферов, даже когда можно (и нужно) пойти по полностью аналоговому пути.
Таковы реалии... Увы.
Принципиально иной философии придерживаются только пара десятков компаний, мелких и крупных, прежде всего аудиофильской направленности. Если смотреть в целом, то это всё же довольно малая ниша на рынке.
Бывают и "мейнстримовые" издания/переиздания, сделанные в полном аналоге, но всё же редко.