Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
viktor.S (5), vladlysen (7), Сосыскин (9), Obertone (10), Алистра (13), Inga_B (14), форум (15), mcp1 (16), Darlene (16), Olenka78 (16), Konduktor (18), tricky (18), V (19), John-Paul-Ringo-Geor... (19), Julia McLennon S/H (20), hexen (20), Paullin (20), gnibel (21), Easy Rider (21), sergero (21), Андрей Щапов (22) |
|
|
|
nathan
|
|
Что интересно - в нашей стране никто ничего уже не запрещает и никто никого не дезинформирует в плане "Стоунз", а все равно общественность мыслит об этой группе какими-то стереотипами и клише - типа, наркоманы, sex drugs & rock'n'roll и т.д. (Почитаешь же Голдмана - Джаггер по сравнению с Ленноном просто сынок какой-то.) Короче, и за группу,и за державу обидно. |
|
|
|
Мне тоже. Но согласимся, что присутствовать при эпохальном событии (закат великой группы) по меньшей мере интересно? |
|
|
|
Монстр*** Пнул меня за возраст - а своего-то не указывал! Ладно, хорош обижаться. Я считаю мифом не более не менее как озвученное тобой "больной был", только и всего. А по поводу наркоманов - тобой же приведенная Вохлинская книжка упоминает, что Брайан перестал употреблять наркотики перед смертью. Пил - да. Но ведь ещё и играл что-то.
|
|
|
|
Вспоминая мой диалог с Primal Scream'ом... Прочитал на одном сайте. Rolling Stones Not To Play Wembley It seems that aging rockers The Rolling Stones will not be performing at the yet to be built, Wembley Stadium. It was reported by a national tabloid that the band were planning on touring the UK in 2006 and were planning on playing their closing set at Wembley Stadium. In a report from Radio 1 a spokesperson for the band has said there are no plans for a world tour and that it would be impossible to plan a gig at a venue that is not even built yet!!
|
|
|
|
Понял - буду краток. Джонс перед смертью был не в себе, но не настолько, чтобы не мочь настроить гитару. |
|
|
|
Монстр*** Я говорю не более уверенно, чем ты. Инфа про репетиции Джонса с вышеозначенными людьми тоже из книг. Могу даже назвать тебе по е-майлу авторов. Да, Брайан сдал, но скорее морально. А разве негативный моральный настрой, депресняк, подавленность не влияет на физ. состояние? Или по видео уже можно диагностировать наличие или степень алкогольного или нарк. опьянения ? О том что дружественная "Стоунзам" пресса последние 35 лет пытается Брайана обгадить любыми доступными средствами - это ещё Анита говорила. И ещё раз по поводу Циркуса. Просматривая и слушая по нескольку раз, ловлю себя на мысли о том, что аранжировки изначально делались без расчёта на Брайана. ( кроме, конечно песни "No Expectations" ). И именно ПОЭТОМУ он выглядит не в лучшей форме. Или он должен был шпарить в "Симпатии" соло как Тейлор на "Я-Я'с"?
|
|
|
|
Монстр*** То что Браян был больной в 1969 и не мог настроить гитару - миф очередной !!!!!!!!!Сказка!!!!!!Перед смертью Джонс репетировал с Миком Уоллером(барабанщик Дж.Бека), с Джоном Мейоллом, Митчем Митчеллом, и еще с одним оччень известным челом. |
|
|
|
Вот именно, мистер Кайт, странно, почему. Моё мнение - он сложил лапки после многолетнего спора с Миком и Китом из серии "кто главнее", "кто талантливее". Брайан оказался в положении воспетого русскими классиками литературы "лишнего человека". Хотел сочинять, хотел управлять, но не мог. На сочинение злая природа не одарила его талантом, а на управление группой у него не хватало уважения у остальных "СтоУнз" - как же, бабу у него забрали, а это в мужском коллективе важный пунктик. И все-таки зачем Мик и Кит ставили препоны фильму о Джонсе? Тут явно что-то не чисто ! |
|
|
|
Даааа... Тёмное дело. Том Килок вообще однажды сказал, что в ночь смерти в доме Брайана было полно народу и что якобы его (Б.) побили ! А Кит Ричардс говорил про каких-то исчезнувших после смерти Джонса людях. Тоже свидетели. Если свидетелей было больше, чем Торогуд и Вохлин, почему они тоже молчали - черт их знает...И ещё. Я тут слышал давно, что Мик и Кит как-то препятствовали работе над фильмом. Если Браяна убил Торогуд - чего им-то бояться? Другое дело, если они бы лично проинструктировали убийцу, но это сами понимаете, такое ИМХическое ИМХО... Хотя Джонс, буде он жив, мог бы затеять судебный процесс против "Стонес", как Макка против Битлов. У Б.Дж. был бы прекрасный шанс отсудить название! |
|
|
|
Монстр*** Про книгу знаю - и не одну. Анна Вохлин отличилась - не прошло и 35-и лет,.. как говорится. Я не имею в виду, что Торогуд соврал. Я имею в виду, что может быть вся эта история про ссору со строителем - фикция. Но это моё личное мнение. Впервые о ней заговорили только в 90-х. Кого боялись, почему молчали до этого срока - неясно. |
|
|
|
Primal Scream*** The Sun - известная бульварная газета, стоит ли ей верить, тем более, из-за неопределённостей с Уоттсом - будет ли он жив или нет, останется в группе или его заменят, может "Стоунз" распадутся без него... а тут - фу ты ну ты - турне в 2006 ?!?!?! А по поводу фильма о Брайане - вряд ли кино получится интересным, ведь признание Торогуда в убийстве Джонса многие считают липовым. Акцент в фильме, судя по анонсам, сделан именно на убийство, а не на личностную драму в жизни Брайана... |
|
|
|
Re: Фирма "Мелодия" и ВИА "Битлз" (на английском языке :о) Автор: nathan Дата: 21.09.04 18:06:34 | Перейти в тему |
|
|
|
Хотя на лейбле написано, что "Попурри" - стерео, звучит все равно моно (я сравнивал с оригиналом). |
|
|
|
john lee hooker*** Мик Тейлор выступал "по эту сторону" несколько раз, если верить кое-каким источникам - в 1995 г. в Киеве и в 1997 г. в неизвестных украинских городах. А ещё в конце 2001 г. я видел афиши одного блюзово-пивного фестиваля, на которых было написано: Mick Taylor Band. Но Мик, как все знают, тогда не выступил. Причём то, что он не приедет, было известно в Интернете задолго до того, как эти афиши были отпечатаны. |
|
|
|
Интервью с Уайменом будет - рано или поздно. С Уоттсом - у меня есть нечто из джаз-журнала 1986 года, там много о современном джазе - имена, термины, их диски и др. - думаю, вряд ли будет интересно. С Вудом - увы, пока ничего обещать не могу. Разве что перепечатать из "Классик Рока" за 2001 или 2002 г.(там было). Кстати, с Уайменом в этом журнале тоже было интервью - но я его использовать точно не буду. |
|
|
|
Simon*** Полностью согласен насчёт "Сатаника"! А ссылка у меня работает и без трёх w - странно! |
|
|
|
On _The Hill Хит - парад Баха неплохой. Я бы добавил ещё 1.Искусство фуги/Die Kunst Der Fugue - в исполнении камерного оркестра 2.Музыкальное приношение/Musikalischen Opfer - в исполнении камерного оркестра 3.Страсти по Матфею 4. Страсти по Иоанну - особенно вступление! 5. Концерт для фортепиано с оркестром Concerto BWV 1042 E-DUR - это то же произведение, что и указанный вами скрипичный концерт, только в переложении, 2-я часть - это просто шедевр. |
|
|
|
Я попробовал только что - вроде открывается... |
|
|
|
Re: Фирма "Мелодия" и ВИА "Битлз" (на английском языке :о) Автор: nathan Дата: 02.09.04 16:19:55 | Перейти в тему |
|
|
|
Wallrussian*** Выходные данные миньона - в смысле каталожный номер? Они есть у Багирова. Если не располагаете книжкой -могу завтра отписать на форум. Если же имеется в виду гигант, то также завтра. |
|
|
|
Re: Фирма "Мелодия" и ВИА "Битлз" (на английском языке :о) Автор: nathan Дата: 02.09.04 15:36:42 | Перейти в тему |
|
|
|
Был такой миньон - у меня есть в гибком виде. Только это исполнение не "Битлз", а безымянного джаз-оркестра, возможно, Джеймса Ласта. Эти песни вошли также в гигант "Мелодии в танцевальных ритмах" (1972). |
|
|
|
Да, "Сатаник" один из моих любимых альбомов. Говоря про поделки и шоу-бизнес, я имел в виду период начиная с конца 70-х. Времена же 1969-74 считаю также одними из лучших у Стоунз. Но замечу, что уже года с 1972-го они стали более крениться в сторону шоу, чем "чистого" рока. Костюмы, макияж - это круто, но уже из другой немного оперы. Тот же Мик Тейлор, при всём моём к нему уважении, временами вставлял в свои соло заранее подготовленные (или - как сказать-то получше? - апробированные ? стандартные?) ходы. Достаточно сравнить любые 2 выступления одного года - 1972 или 1973. |
|
|