nathan 

нет, я автора знал лично.

а вот в целом по теории, эстетике, такой автор очень любопытен

https://valentin-sereda.ru/?ysclid=mnup094npq159437520

хорошо, я могу назвать несколько имён.

я просто хочу сказать, что наверное да, для меня в некотором роде, как Вы сказали, муз. посредничество не всегда актуально. вот без конкретной неприязни к Варгафтику, а вот... как-то после прочтения неких неканонических трудов по теории музыки вообще.... уже сам начинаешь некие структуры внутри себя представлять

в плане именно жанра Барокко, вот советские книги по Баху, в принципе можно читать. Вивальди в жзл. справочник Булучевского и Фомина. Ливанова. больше не назову, так как по моему, в плане Барокко и тогда, и сейчас, маловато что почитать можно на русском языке, в принципе.

почему же.

была некая музыковедческая литература эпохи ссср, тоже выборочно, конечно. вот теория аффектов описывалась как достаточно интересное явление, ....хотя у меня на него и некий свой взгляд))

аннотации на советских пластинках, достаточно интересно "рассказывают музыку". по крайней мере, с моим ощущением во многом совпадало.

на зарубежных сд, в буклетиках, впрочем, порой достаточно интересно разбираются многие произведения. по крайней мере, начинаешь ждать от конкретной записи чего-то так или иначе конкретного..

оперы Барокко целиком слушал очень давно, и с тех пор (именно целиком) почти не пытался. но, весьма доставляют некие нарезки арий, собственноручно составленные по случаю, или по типу the best of у отдельного исполнителя...

именно Рамо, ни одной оперы не слушал. впрочем, очень нравятся его произведения для клавесина. выборочно.

спасибо за ссылки. попробую ознакомиться.
впрочем, сразу оговорюсь, что за некоторыми исключениями, в плане xix-xx веков я не "ходок"
я больше по Барокко

2Битломан:

>2nathan:
>>ощущения, художественные ассоциации, образы,
>>слова, мир "потустороннего"
>Вам, наверное, Скрябин больше нравится, чем Рахманинов?

да!

увы, это не стихи. даже и не близко. это просто панегирики в повторяющейся форме верлибра.

большой недостаток передач Варгафтика, когда оные шли по тв, в том, что автор представляет своих персонажей и их творчество в виде увлекательного, интересного, любопытного... но музея, какого-то экспоната, неживого, артефакта (музыкальной) истории-

а не живого искусства, актуального для открытых чувств и души....где главное не факты, документы, предметы, а... ощущения, художественные ассоциации, образы, слова, мир "потустороннего", навеваемого тем или иным произведением. в известных рамках, конечно, исторических и биографических, куда без этого. но не как довлеющих факторов

потому мне очень быстро стал неинтересен.

.

с годами все больше напоминает ЭТО )))

Если музыкантам слишком
хорошо вместе, они начинают играть друг для друга, и у них появляются дети бутлеги.

какие жеж душевные эти пресс-релизы...

"однажды за углом в 1962 я пил мой английский чай и я подумал: Джон и я, ведь мы не собирались стать этими теми великими, которые действительно важны, а Джон, этот парень, ведь ты получаешь это откровенным, и я сказал: "Конечно, я получал наслаждение от этих треков", потому что они действительно странно показывают эту сторону и меня, но оглядываясь назад, "Битлз" и конечно Ринго, ведь ты помнишь этого парня слева на твоей фотографии с носом, и реально, я оцениваю это действительно, ведь мы не очень так уж велики, как мы обычно были, но ведь я смотрю на Джорджа, и ты знаешь, что я знаю что этот чувак был просто мистическим, поэтому я наслаждался каждой минутой этого", но ведь мы просто не самая лучшая в мире группа, расскажите мне, напишите мне пост в тиктоке, давайте рассуждать об этом. Ты можешь даже прислать мне Рождественскую открытку с этой желтой собачкой, как бы то ни было. И в 1968, в те дни "Резинового душа", эта пластинка действительно... понимаешь.... знаешь ли, но Джон всегда говорил мне, эй мужик, я собираюсь на самом деле съесть этот пирожок с ветчиной. А ты обычно знал, что если он ел, или ты обычно ел, этот кровавый пирожок, или другие виды чая, то я всегда просто как сумасшедший думал о Джордже и Ринго, и я такой...."

пожалуйста удалите мои посты тут

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=32992&cpage=last

нехай будэ гречка...

а видео "это" есть, не благодарите

кто уже скачал, поделитесь плиз, убрана ли из переиздания в исполнении иоки перед give peace a chance цитата из "м*йн к*мпф", присутствовавшая на одной из 3-х старых версий ? если кому надо, я могу поднять архив, обрезать и выложить оный фрагмент отдельно для всех, кому интересно

тут надо сделать "скидку" на то, чего нет ни в одной из подобных анти-роковых книг, к сожалению. а нет сермяжной правды. она состоит в том, что истинный оккультизм в роке - это не пентаграммы, страшные рисуночки с черепами и тара-барские заклинания в припевах... то всего лишь форма. содержание -- это образ жизни музыкантов, погрязших в .... ну скажем так, в грязи и отвратительных гадостях.... и их славословия данному образу жизни в песнях и путем примеров из их жизни, в многочисленных хвалебных биографиях, конечно, переведенных.

почему-то в таких морализаторских книгах автору бывает так трудно сказать чётко,, что рок-музыканты просто ведут образ жизни выродков. и восторженно поют о выродочной жизни. поэтому на нынешнем западе никакими уже извращениями никого не удивить, это там такая же часть повседневной культуры и жизни, как у нас, скажем фильм "служебный роман".

оккультизм - это так сказать, внешний фасад и гипербола всех гадостей, что описываются в самых разных рок- и поп песнях запада последних 50 лет, и проживаются "нетленными" кумирами, практически 100% извращенцами или самоубийцами.

конец сообщения.

..мы все вышли из бороды коли васина. ну хотя бы некий четкий процент на данном ресурсе или родственных.. я вполне серьезно..

я не могу понять человека, проповедующего любовь к ближнему, а потом обливающго водой первого попавшегося фотографа. просто не могу и не хочу

2Битломан:

>2nathan:
>>ну это с моей скромной позиции
>А Вы попробуйте просто начать ставить автографы.
>По сто в день. Просто на листочки бумаги. Вдруг
>слава и достаток как-то придут... Либо же придёт
>осознание того, что Вы делаете что-то, что на
>самом деле ни к чему.

кому ни к чему, только самому, разве. если же другим в радость, то почему нет.
слава и достаток от этого не уменьшатся)))