2Котофей: >Леннон - это ведь не нашиды, а настоящий "сотонизм" ;)
Особенно с точки зрения христианства)
>Правильно, девочка, крой их! Ничего они, старые >пердуны, не понимают! Я тебе даже тайну открою >- это точно заговор, Чапмена Путин послал, только >ты никому!
Убийство, названное глупостью - орригинальное видение мира. Впервые слышу, чтоб лишение кого-то жизнь было всего-то глупым поступком, так, блажью. Гы!
> За самоубийство, по крайней мере, не сажают >в тюрьму. угу, труп сажать - не комильфо, однако. Воняет шибко.
Что касается того света - не знаю что >там за это бывает, тем более что я атеист и сам >часто думал о самоубийстве. Никто не знает. Но в свете вышесказанного: если другой человек не имеет права отнять у вас жизнь, дарованную вам не вами же, то почему ВЫ считаете себя в праве отнять у себя то, к чему вы сами руки не прикладывали?
Re: Убийца Леннона в шестой раз подал прошение об освобождении Автор:YodaMixa AxzaXrenДата: 06.08.10 20:59:28
>Защита и самозащита - это другие категории, в >том числе и моральные А есть еще кровная месть. Есть убийство за власть. Если рассматривать Марка отдельно от контекста - он бесспорно убийца со всеми оттягчающими. А если брать ситуацию в целом, то он - марионетка в чьих-то руках. И это тоже разные категории
>Ещё раз - неужели? Еще раз - в самом деле. Сочувствие и жалость разного поля ягоды
Re: Убийца Леннона в шестой раз подал прошение об освобождении Автор:YodaMixa AxzaXrenДата: 06.08.10 20:55:32
вы отказываете мне в праве высказывать свое мнение?
>Убийство - это самое отвратительное, что может >сделать человек. С какими бы мозгами он не был. >Моралистам этого не понять.
Не спорю. Но убийство "мне так захотелось" и убийство "он хотел убить моего ребенка - я взяла лом и стала защищать чадо" - совершенно разные категории.
>>А сочувствие не подразумевает прощение >Неужели? В самом деле
Re: Убийца Леннона в шестой раз подал прошение об освобождении Автор:YodaMixa AxzaXrenДата: 06.08.10 20:48:44
>если он сидит в тюрьме, а не в психушке, значит >он вменяем. Априори не катит.
То, что он сидит в тюрьме, а не в дурке - еще не показатель вменяемости. Хотя, вменяемый он очень даже, а вот уровень психологических заболеваний весьма разнится. И многие на голову ушибленные проходили как преступники, а не как психи. Те же маньяки-убийцы, например. Их садят в тюрьмы, а не в психушки, хотя у них явные сдвиги в мозгах.
Re: Убийца Леннона в шестой раз подал прошение об освобождении Автор:YodaMixa AxzaXrenДата: 06.08.10 20:46:39
>А за что это ему надо посочувствовать? За то, что оказался орудием преступления, хотя изначально он об этом даже не думал
>За то что сел в тюрьму по своей глупости?! Вы называете убийство глупостью? Какая интересная позиция!
>Будь это в мусульманском мире - он бы живым не >остался. Так что даже если б его убили, я б ему >не сочувствовал
Извините, история не терпит сослагательного наклонения. Частица "БЫ" тут неуместна, так что мусульман не приплетайте. Если бы его убили, Марк бы не скучал в тюрьме, так что я бы тоже ему не сочувствовала. Но он живет, существует - и поэтому сочувствую. А сочувствие не подразумевает прощение, уважаемый))) сбавьте обороты максимализма и черно-белого видения мира
Re: Убийца Леннона в шестой раз подал прошение об освобождении Автор:YodaMixa AxzaXrenДата: 06.08.10 20:40:48
>А этого мало?! Кто его просил это делать? Не >он дал жизнь другому человеку - не ему и забирать ее.
это высказывание относится к любому убийце на этой планете. С моральной точки зрения убийство - грех. Но убийств так много, что их приходится считать за обыденное явление, и в этом обыденном явлении Чемпмен не так уж много и натворил. Убил всего одного, хотя мог хлопнуть заодно и Йоко, и кого-нибудь из прохожих. Битломаны вопят от того, что конкретно он грохнул кумира, а это очень субьективная позиция.
Re: Убийца Леннона в шестой раз подал прошение об освобождении Автор:YodaMixa AxzaXrenДата: 06.08.10 20:38:21
Но-но, не переходите на оскорбления! Во-первых, Марк Чемпмен психически нездоровый человек. Это уже определенная скидка на его поведение. Во-вторых, Леннон сам виноват, что строил из себя орла и действовал на нервы сильным мира сего. Сколь целесообразно было строить из себя орла Леннону - вопрос отдельный, но факт есть факт: ни к чему хорошему это априори не могло привести. Я поддерживаю версию заказного убийства, в которой некто (относящийся к политикам, ИМХО) нашел подходящего психа, запудрил ему мозги и Маркуша строевым шагом пошел убивать. Кто больше виноват, скажите мне: Леннон с его выпендрежом, Политика со своим желанием удержать власть, или Чемпмен, послуживший орудием устранения?
А то, что он убил человека... Никто не спорит, что убийство есть грех. Но основной срач Вы поднимаете потому, что убили Джона Леннона, кумира - вашего. А если быть объективным, то среди убийц Марк ничем не выделяется. Ему стоит посочувствовать, но преступление и прощать не следует.
Re: Убийца Леннона в шестой раз подал прошение об освобождении Автор:YodaMixa AxzaXrenДата: 06.08.10 19:57:41
А что, пусть его выпускают на свободу! Посмотрим, сколь долго он проживет вне стен тюрьмы) Хотя, ИМХО махровое, Маркушу не выпустят. Из соображений безопасности для него самого. А ведь по сути, он ничего не сделал - убил одного человека, всего-то (в сравнении, естественно). А то, что он убил Леннона... Собственно, этого и следовало ожидать. Но бочку катят битломаны на убийцу (следствие), а не заказчика (причину). Сам Чемпмен здесь такая же жертва, как и Джон. Так что оставьте в покое болезного, не ему косточки перемывать следует.
>А может ещё откроем тему:Отношение к Битлз ваших соседей?
И будет весьма актуально - представь себе, что ты подскакиваешь в три часа ночи от того, что за стенкой кто-то врубил "Helter Skelter"! =))) Хотя лично я ночной концерт всегда начинаю с "She loves you" =)))