Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Crackerbox (11), Cola (13), ugriumy (14), Bandpq (15), Strawberry Fields Forever (16), RocknRoller (18), Анна Оно Леннон (18), Smoker (18), Del (19), ВикторНБ (20), carnay (20), ZoidberG (20), БИТНИК (21), Miracle of перьев (21), Nowhere_girl (21), Radiohead (21) |
|
|
|
Арамистер Постман
|
|
Re: Почему современные артисты так редко выпускают альбомы?Что это:уровень музыкантов или шоу-бизнес правила? Автор: Арамистер Постман Дата: 18.02.03 16:37:51 | Перейти в тему |
|
|
|
Тогда вот такой вопрос:представте такую ситуацию,появляется талантливая группа(исполнитель),куча материала,хотят это всё выпустить(допустим 3-4 альбома за два года).Смогут ли?От них хоть что-то зависит или уже всё схвачено и рекорд-компания не пойдёт на это,так как это противоречит современным шоу-бизнес-законам? |
|
|
|
Re: Почему современные артисты так редко выпускают альбомы?Что это:уровень музыкантов или шоу-бизнес правила? Автор: Арамистер Постман Дата: 18.02.03 15:30:51 | Перейти в тему |
|
|
|
Карп,не согласен по поводу возросшей средней продолжительности альбомов.Взгляните на любой современный-10 песен норма,в 60-е например,в Британии норма была 14,в США-12. tch,я не думаю,что слишком много времени уходит на запись песен сейчас.Например,про попсу:смотрел как-то пердачу,где выступал какой-то "мэтр-сочинитель".Так вот,он говорит примерно так,мол песня делается часа за три-четыре.Сначала берётся сама "песня",потом на синтезаторе накладывается бас,тыц-тыц-ритм,ещё чего.Потом приходит "звезда" и говорит пожелания,например,вот здесь такой эффект добавте,мне нравится,а здесь подёргайте пластинку аля-реп.В итоге "инструментал" готов,остаётся только голос дописать.У отечественных рок-групп ненамного дольше.На Западе,думаю, это не длится месяцами,как вы предпологаете.
Вот возьмём,например Земфиру.Второй альбом вышел где-то месяцев через девять после первого.Земфира на коне!Супер!Потом долгое,года полтора молчание,вся популярность растеряна,новый альбом,самый труднослушаемый не оценили.Вот если б она этот третий выпустила ещё через девять месяцев после второго,думаю она бы удержала свою популярность.Ведь в чём дело,можно было эти полтора года ездить по стране с программой первых двух пластинок,зарабатывая и поддерживая славу,но она видно не из тех людей,чтоб тупо рубить "морскую капусту",вот и не катируется уже Земфира. Тоесть,мне кажется есть два способа,назовём их Способ-тату и способ-Земфира.Первый-выпускаешь альбом и в крестовый поход за миллионами,второй-выпускаешь альбом-выпускаешь альбом-выпускаешь альбом,естесственно ездя по стране с концертами,но в меру.
|
|
|
|
Re: Почему современные артисты так редко выпускают альбомы?Что это:уровень музыкантов или шоу-бизнес правила? Автор: Арамистер Постман Дата: 18.02.03 12:49:34 | Перейти в тему |
|
|
|
Никто ничего не думает... |
|
|
|
Андрей,а где можно было бы скачать это добро? |
|
|
|
Тоесть,песни перестали быть великими,потому что тебе всё больше не нравица слушать их? |
|
|
|
А сколько бутлежного материала есть с "With The Beatles"?Насколько я знаю,пару версий песен альбома ужасного качества и всё. |
|
|
|
Мне кажется,у Битлов самых великих песен штук 150.Например,самая последняя - "Real Love". |
|
|
|
Корвин,можно было бы просто давать ссылки,где можно скачать те или иные песни.А возле каждой ссылки кратко писать,например: Блюзмен: "Бесплатно только птички поют"(А.Макаревич) Что скажешь? |
|
|
|
Я слышал два сборника оркестровок Битлз:Лондонский Симфонический Оркестр и ещё какой-то непонятный(приложение к журналу "Стерео").Понятно одно:песни Битлз выше классики,так как в классическом исполнении звучат много менее эффектно,имхо. |
|
|
|
Соглашусь с Папаном,тогда была в моде музыка,сейчас-посредственность. |
|
|
|
Предложение модераторам: Оценивая творчество Блюзмена в голову залезла идея: -создать отдельную ссылку на творчество битломанов,где каждый мог бы выложить свои творения -создать тему,в которой можно было б обсудить эти творения Также помещать туда и виртуальное сотворчество(см. тему "Господа музыканты"). Изредка на форуме проскакивают предложения прослушать то то и то то.Раньше,когда я заходил из клуба у меня не было возможности скачать предложенное,а сейчас когда появилась нет предложенного.Например давно(где-то год-полтора назад) кто-то написал песнь-посвящение Харрисону,кто-то Новогоднюю,кто-то "Комтугеву" и т.д.Где б их найти?Может систематизировать это всё? |
|
|
|
1.Как стало ясно из промо-страницы "Оцените НАШЕ творчество" 2.Я не большой поклонник блюза,но всё супер,кроме вокалов(вы вроде вдвоём поёте).Однако,в блюзе вокал никогда не имел главнейшее значение,но на полях хлопковых всё-таки не мешало б немного потрудиться.Мир Труд Май! 3.Скачивается очень быстро,хотя песня за 4 минуты. 4.Так держать! |
|
|
|
Я тоже постараюсь быть краток: Битлз - 150-180 Роллинг Стоунз - 25-30 Машина Времени - 15-20 Пинк Флойд - 5-10(не всё слышал) Боуи - 5-10(не всё слышал) Оазис - 10-13 Слэйд - 5-7 Квин - 5-7 Юрайа Хип - штук 5-7 Секрет - 5-7 И много чего ещё плюс куча "One Hit Wonders" |
|
|
|
Кто-то видел фильм "Американка",расссказывающий о волосатых временах?Битломаны со стажем,что вы можете сказать по этому поводу?Близко к истине изобразили то время или не обошлось без искажений? |
|
|
|
Надо ж показать,что перед законом все равны |
|
|
|
Стас,Dig A Pony не менее великолепна. |
|
|
|
Wallflowers "I'm Looking Through You" лучше оригинала?Видать давно вы слышали оригинал.Бормочет себе бардов сын под нос невнятным голосом и лучше чем у Битлз.Смешно. А "Вчера" в исполнении Вэт Вэт Вэт нравится вам больше,мне кажется,по той причине,что оригинал заезжен до невозможности,а тут что-то новенькое,не такое,да ещё и с соляком в середине. |
|
|
|
"...можно простить за огромное количество фактического материала и весьма непредвзятый взгляд."
Как раз взгляд-то Голдмана и предвзятый.Напрягает его глупейшее мнение о раннем творчестве Битлз,дескать продавшаяся тупоголовая попса.Читайте внимательнее.
|
|
|