Макс Жолобов 

Боб, с Днём! Здоровья крепкого, радости, света, мира, добра!

2Стас:

>актёр на него совсем не похож...

Актёру не обязательно быть похожим, это же не конкурс двойников. Да и актёрская задача состоит не в том, чтобы с точностью передать внешность, а - правдоподобно отобразить характер персонажа. И если актёру это удаётся, он преображается прямо на глазах, и тебе уже неважно, похож он внешне, или нет. Если за этим незнакомым лицом, за этой незнакомой фигурой ты увидел того самого человека, которого тебе хотели показать, значит всё получилось. Мы же кроме фотографий пока ещё ничего не видели, поэтому в любом случае рано судить о результате. Вот выйдут фильмы, тогда и глянем, что там получилось, или нет.

2Bogus:

>Мне интересно послушать ауттейки, но они то в
>принципе на один-два раза и всё.

Для кого-то - на пару раз, а мне, допустим, в данный момент интереснее именно ауттейки, а не законченные треки. По ауттейкам, если собрать воедино всё изданное официально на данный момент, и выстроив их по хронологии, можно теперь получить весьма занимательную альтернативную дискографию Битлз, ничуть не менее увлекательную в плане прослушивания. Просто даже потому, что мастер-версии давным-давно уже вдоль и поперёк изучены.


>Некоторые там (на том же Steve Hoffman Music Forums)
>волнуются, что старые оригиналы будут заменены
>на новые стерео миксы Джайлса Мартина (который,
>как известно, "ничего не знает, ничего не умеет
>и только всё портит"), и это вообще тихий ужас,
>как так можно и далее по списку. Мол, переписывается
>история и т.д. Но какая этим людям разница, что
>там заменят или нет - ведь у них же есть те самые
>оригинальные святые аутентичные миксы, и никто
>их у них не забирает.

Вот-вот. Прям собственничество какое-то. Типа, все вокруг должны кайфовать только от того, от чего кайфово лично мне, и нидайбох)))

Судя по всему, Пола ничего не смутило в байопике про Эпстайна: там малоросликом сделали Леннона. Ну да, не его же.

2bk:

>там звук, по сравнению
>с дальнейшими переизданиями, абсолютно ватный.

Интересно, учитывая, что после ремастированного переиздания 090909 ещё какое-то время в сети можно было встретить возгласы о том, что на старых CD Битлз звучали лучше. Лично я напрямую, наверное, не сравнивал. К тому времени все альбомы уже были изучены вдоль и поперёк, и найти в них что-то новое уже было сложно. И, да, сейчас наконец-то выходят ремиксы, которых ждали на самом деле очень много лет, года наверное с 1999-го, и то ли с тех пор эмоции притупились, то ли просто с возрастом как-то всё это постепенно утратило смысл, но ты послушал ремикс, кайфанул и просто доволен, что он есть.

Я довольно поздно приобщился к теме, в 1985-м. Но, правда, успел застать времена, когда битловский каталог ещё не перенесли на CD, и всё записи, которые мне доставались, были копиями со стереофонических виниловых пластинок - британских или американских альбомов Битлз. Ну и стерео там было, естественно, классическое: 60-х годов. А у нас дома был японский двухкассетник Hitachi 1984 года изготовления, с отстёгивающимися колонками. И слушать Битлз впервые вот в таком необычном виде, когда голоса из одной колонки (правой), а инструменты - из другой (левой), это конечно было что-то невероятное. Песни моментально запоминались, не только мелодиями, но и вот этой необычной своей презентацией в стерео. И когда потом ты слышал, допустим, болгарский Love Songs, то сразу же замечал, что знакомые тебе песни звучат как-то по-другому, и такая незначительная мелочь, как перевернутая или ужатая стереопанорама, моментально обретали значение. Ты как будто слышал уже совсем другую песню. Потом появились ремиксы 1987 года Хелпа и Раббер, и года до 1991-го я вообще ничего не знал о них (потому что CD-революция меня лично тогда ещё не затронула), и первое знакомство с ремикшированным Хелпом произошла благодаря антроповской виниловой штамповке с CD под дивным названием "Помоги!" Никогда не забуду свою первую встречу с ремикшированной "Dizzy Miss Lizzy": что это такое, откуда столько ревера на вокале Джона? Что это ещё за фокусы?)))

2Bogus:

>Ну они же обычно сначала делали моно микс, а
>уже после него стерео. С одной стороны, это давало
>возможность что-то исправить. Иногда что-то добавить.
>С другой стороны, наоборот что-то забыть и накосячить
>уже в стерео миксе.

Вот я и говорю, что на примере отдельно взятого Нормана Смита слышно, как развивались его скилы в области стереомикширования. Уже стерео Beatles For Sale звучал идеально, моно там и рядом не валялось. Моноверсия Help! - особенно первая сторона альбома - просто страх и ужас, в стерео куда как чище всё. Ну, а про Раббер я уже сказал выше.

Потом Норман ушёл, и пришёл Джефф Эмрик, который тоже не сразу научился со стерео работать. Поэтому Револвер и Сержант в моно у него звучат гораздо лучше стерео. Но в итоге он дорос до стерео-шедевра в виде Эбби Роуд.

2MikeGear:

Выше перечислил все доступные версии RS, с ревером и без. В Штатах их было три: моно и два стереоварианта. Теперь они все доступны в цифре.

Интересно, что многие считают именно моно-версию Rubber Soul - основной. Но когда возникло такое мнение? До издания в 2009 году моно-бокса на CD её мало кто слышал из современных битломанов. По мне же, даже исходный стерео-микс 1965 года (ещё не ремикшированный в 1986-м) звучит как апгрейд, улучшенная версия альбома. В нём уже нет кашля и бормотания на "Norwegian Wood" и добавлена заключительная гитарная фраза в "What Goes On", про которую забыли в моно. И в целом, такое впечатление, будто Норман Смит, который занимался непосредственно битловским студийным звуком (в последний раз) наскучило работать в монофоническом формате, и гораздо больше внимания он уделил песням, работая с ними во время именно стереофонического сведения записанных треков.

Но то, что у каждого слушателя "свой Rubber Soul", это абсолютная правда. И прекрасно, что мы теперь имеем аж десять (!) вариантов этого альбома. По крайней мере, в цифре:

65 mono (см. The Beatles In Mono, 2009)
65 stereo (см. The Beatles In Mono, 2009 - бонусом к моно-версии Rubber Soul)
65 us stereo dry (см. The Capitol Albums Vol. 2, 2006 - второе издание, исправленное)
65 us stereo reverbed (см. Rubber Soul deluxe, 2026)
65 us mono (см. The Capitol Albums Vol. 2, 2006 - второе издание, исправленное)
86 stereo remix
09 stereo remastered 86 remix (отличия от 86 минимальны, но они есть)
09 Rockband stereo
23/26 stereo
26 ATMOS

2Mr.IR:

>Демка Джона Little Girl- по мне так,
>вообще ни о чем).

Ещё и в башке потом застревает надолго.

2bimo:

>Анонсирован выпуск нового бокса 9.04.2027. Power
>To The People/ 4 x Bluray Video Deluxe Box Set
>https://thecircle.de/collections/john-lennon/products/john-lennon-power-to-the-people-1...
>

Напомнило, как двадцать лет назад некие хитрюги продали нам концерт Пола на Красной площади сперва на 2CD, а через полгода уже в видео-версии. Как выяснилось, аудио дорожка была из одного и того же исходника.

Кэрри | Carrie

7 октября 2026

Режиссёры: Майк Флэнеган, Хироми Камата

В ролях: Саммер Х. Хауэлл, Мэттью Лиллард, Эмбер Мидфандер, Саманта Слойан, Джоэл Улетт, Артур Конти, Джози Тота, Элисон Торнтон, Сиена Агудонг и др.

Современная хоррор-адаптация культового романа Стивена Кинга от мастера ужасов Майка Флэнагана. История рассказывает о замкнутой старшекласснице, которая после домашней изоляции впервые идет в обычную школу и сталкивается с жестокой травлей, в том числе в соцсетях. Однако обидчики даже не подозревают, какую разрушительную телекинетическую силу они пробуждают в доведенной до отчаяния девушке. Психологическое давление и фанатичный контроль дома неизбежно ведут к кровавой развязке, которая изменит тихий городок навсегда. Сможет ли кто-то остановить назревающую катастрофу, или Кэрри уже не спасти?

Три первых серии из восьми уже на рутрекере в русском дубляже. Пока что очень нравится новая адаптация: более реалистичная, по ощущениям, без карикатурности.

Неплохие треки.

С Днём рождения, Юрий! Всех благ!

2rbd:

>2mishana:
>>На New в бонусах просто ошеломительная Scared
>Увы, у меня безбонусное издание

Scared есть во всех, поскольку это не бонус, а скрытый трек.

Вот и закончилось обсуждение столь долгожданного релиза.

2neboslov:

>Если я правильно понял, он говорит, что вступление
>и соло играет Джордж, а рифы - Пол.

Да, так и есть. Я был невнимателен. На самом деле, непросто взять и "переучиться", спустя столько лет, после того, как всю дорогу был уверен, что соляки в Drive My Car играл Пол, а не Джордж. Но ведь и правда совершенно логично, что гитарный риф, сыгранный Полом на электрогитаре, он затем при наложении продублировал и на басу.

2neboslov:

>А тут, если я правильно понимаю английский, Джайлз
>говорит, что вступление и соло играет Джордж

Что очень странно, потому что гитара во вступлении и гитара, играющая последующие рифы, явно отличаются друг от друга по звуку.

2Andrey Malkin:

Спасибо, интересно!

Сейчас делают так.