>Видео с Ютуба 1966 года "Роллинги в Алберт Холле" >не впечатлило?
Одно дело, когда беснующейся толпы набирается на Альберт Холл. Другое, когда весь мир сходит с ума. А то, что на концертах такое творилось в то время, так практически на любом, даже самой малозначительной группы.
Re: Deep Purple Автор:Денис КиДата: 15.12.08 12:01:11
>И,как я уже упоминал ранее,по некоторым опросам >в 65 году группой года признавались Стоунз
Я слышал про один такой случай, да и газетёнка была не "НМЭ" и "Мелоди Мекер", а что-то явно калибром поменьше. :)
Давайте тогда определимся, что такое битломания: или массовое поклонение Битлз в первой половине 60-х или властвование на музыкальном Олимпе безраздельно, без конкурентов, с которыми сравнивали критики? Почему тогда "по некоторым опросам в 65 году группой года признавались Стоунз (битломания),а в 66 Бичи (не битломания)". Тогда давайте и 1965-й выкинем :)
Re: Deep Purple Автор:Денис КиДата: 15.12.08 00:09:19
А как же 1966 год? На видеокадрах выступлений Битлз в этом году сплошное битломанство, внешне ничем не отличающееся от 63-65 годов (разве, что не всегда классное исполнение). Более того, даже в начале 1967-го на одном из телешоу во время показа свежих песен изменившихся усатых Битлз зал реагировал так:
>2bk: >>уж Битлз вообще были мало популярны, было время харда. >У нас так же было в середине 70-х,только к харду >добавлю глэм и арт.Пластинки битлов были одни >из самых дешёвых.Когда я просил специально достать >Битлз,на меня смотрели с недоумением (они не были >в местном мейнстриме),и я ограничился приобретением >двойного красного,который был на 35 р. дешевле >"жёлтой кирпичной дороги" Элтона Джона.Не скажу,что >и от ДП кто-то с ума сходил.Во всяком случае за >ГДР-ским сборником очередь не стояла,а вот любой >альбом Боуи был раритетом,даже югославский.Т.е. >они не ходили по кругу,сразу находили своих владельцев.
А как было в 60-е?
Re: Ваш любимый Манки / Роллинг / Зеппелин / Spider Of Mars / Том??? Автор:Денис КиДата: 11.12.08 00:56:40
>Когда будет новость на английском, ни о чем,в >два-три поста? >Я заждался
Открывайте любую тему про любую группу (Кинкс, Квин, Дип Пёрпл, Муди Блюз и т.д. и т.п.) - первые страниц пять обсуждается сам бэнд, все остальные страниц 100 - новости (естественно на английском) да плейлисты всевозможных сборников, концертников, бутлегов, ДВД данного коллектива. ;)
Re: Ваш любимый Манки / Роллинг / Зеппелин / Spider Of Mars / Том??? Автор:Денис КиДата: 11.12.08 00:52:43
Дело в том, что альбомы/синглы Битлз (ровно как и других исполнителей) не могли держаться во главе хит-парадов вечно, поэтому естесственно, что кто-то сменял кого-то. И эту смену ну никак нельзя ставить в "геройство" и доказательство, какая крутая группа, ведь она "скинула" самих...
Re: Ваш любимый Манки / Роллинг / Зеппелин / Spider Of Mars / Том??? Автор:Денис КиДата: 10.12.08 13:48:41
>Нет, а только то, что после ТАКИХ песен от Джорджа >можно было ждать не менее выдающегося альбома. >Так оно и случилось.
Совсем до ручки дошли. "All things must pass" менее выдающийся альбом, чем "Эбби Роад". Это факт. Так же как и то, что ни один альбом экс-битлов не стоит в одном ряду с "ЭР".
Re: Ваш любимый Манки / Роллинг / Зеппелин / Spider Of Mars / Том??? Автор:Денис КиДата: 10.12.08 02:29:41
Ни разу не слышал, чтоб их так называли. Вот если нужно сказать что-то хорошее, уважительное про сборную Англии, придумали термин "родоначальники футбола". :)
Re: Ваш любимый Манки / Роллинг / Зеппелин / Spider Of Mars / Том??? Автор:Денис КиДата: 10.12.08 01:44:00
>раз такие темы пошли про любимых Томов, Джерри... >явный кризис идей форума. как-то совсем грустно. >эх, где-же Праймэл с его новостями?
А может эта тема - это некая пародия на "раз такие темы пошли про любимых..." ? Не думали о таком? ;) Уж лучше бы весь форум был сплошные новости, желательно чтоб одна новость сообщения на два-три тянулась, обязательно на английском и ни о чём. Вот это да, а так "мелкотемье"...
Re: Ваш любимый Манки / Роллинг / Зеппелин / Spider Of Mars / Том??? Автор:Денис КиДата: 10.12.08 01:40:02