Друзья! О чём здесь дискуссия? О книги или ... Неужто, кто-то решил посоперничать с ребятами из ROLLING STONES, по этой части. Дело это бесполезное. Да и для здоровья вредное (в большом количестве).
Re: Редкие группы Автор:Green_N2Дата: 03.06.11 17:14:42
Поинтересовался группой Tarantula, которую Сергей Жидков выложил. И вот в одном из комментариев называлась группа Steel Mill, как похожая. Не знаю, присутствовала ли она в этой теме, но в теме о ней (Steel Mill), народ, просто, "захлёбывается" от восторга. Сергей, если её не было, познакомьте нас, пожалуйста, с ней. В ней что-то есть.
Re: Вышла в свет первая русскоязычная биография Брайана Джонса Автор:Green_N2Дата: 03.06.11 15:56:31
>Ну какое там нафиг шулерство. Есть товар вот >вам деньги нету книги всего хорошего и досвидание. >Причем тут обман то?? Он же не будет журнал мурзилку >печатать в обложке Брайна Джонса и продавать под >видом своей книги. Вот и все дела.
Я не имел ввиду, конкретно, этот случай. Это общие рассуждения о жизни. Человек - сложное существо. И всё по полочкам не разложить.
Re: Вышла в свет первая русскоязычная биография Брайана Джонса Автор:Green_N2Дата: 03.06.11 15:46:31
>Я не имею ввиду налоговую декларацию, просто >общепринятая модель книгоиздательства подразумевает, >что когда автор выпускает книгу, он делает ей >рекламу, как правило, через специализированный >сайт, посвященный целиком его книге. >В данном случае ничего этого нет, и даже сайты >автора по Стоунз, хотя и обновляются, информации >не дают. >Это тоже право автора, не давать информации, >но когда потребитель видит такую сомнительную >модель, он имеет полное право предположить, что >его хотят обжулить, если не "художник", то какие-то >другие жулики.
Захотел человек поделиться своими знаниями с другими. Хочет компенсировать свой труд, в приобретении этих знаний. Так что здесь плохого? Он, ведь, прекрасно понимает, что по этой тематике прибыли никакой, только лишь компенсация. Обмануть ведь могут и при наличии кучи деклараций и документов подтверждения (век информатики). Хочу на эту тему привести анекдот-притчу из жизни художников - Как-то художнику Коро, один буржуа заказал пейзаж. Придя за работой, он спросил -"А сколько стоит эта картина?" Коро назвал довольно приличную сумму. "А сколько времени Вы работали над картиной?" - поинтересовался буржуа. "Три часа" - ответил Коро. "И за три часа такую сумму!" - возмутился заказчик. "Но Вы не учитываете работу тридцати лет до этого." - заметил Коро.
Re: Вышла в свет первая русскоязычная биография Брайана Джонса Автор:Green_N2Дата: 03.06.11 14:25:10
>Вы в общем правильно говорите, но товар, это >когда он задекларирован, а Вы гляньте на сайты >автора, там ни слова нет. Потребители имеют право >на информацию о товаре, а когда товара как бы >не существует, это наводит на размышления.
А что, каждую гравюру или эстамп, например, художник должен декларировать? Или автор песни? Все эти декларации рассчитаны на массовый товар и реализуемый через посредников. Ну, если Вы спрашиваете наличие декларации у художника, когда хотите купить у него картину, тогда Вы правы.
Re: Вышла в свет первая русскоязычная биография Брайана Джонса Автор:Green_N2Дата: 03.06.11 13:55:25
Мне тоже не понятно, отчего такой негатив. Не хочешь узнать большее о Брайан Джонсе, не покупай. Никого ведь не заставляют насильно книгу покупать. А как автор продаёт книгу - это его дело. Товар стоит столько, за сколько его покупают. И писать - "Накрученные цены" и т.п. - не серьёзно. Это ведь не семечки или картошка, а творческая работа. Я, тоже, хочу поздравить автора с выходом книги!
Re: Кто из музыкантов продолжает в творчестве "дело Леннона"? Автор:Green_N2Дата: 02.06.11 16:25:42
В искусстве нет точных критериев оценки. Вот в спорте, или производстве есть. Над Роллинг Стоунз витает очарование первооткрывателей (они были одними из первых в рок-музыке). И совсем не важно, как они играют. На их концертах всегда будет аншлаг (все хотят прикоснуться к истории и как бы переместиться в те "сумасшедшие" 60-е). Музыканты более поздних времён, никогда не превзойдут их по популярности, если не создадут что-то, вообще, не вероятное. Поэтому, кто бы что не говорил о превосходстве над ними, он будет выглядеть как "юморист" или "хвастун" (хотя, реально, это может быть и так).
Re: Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз» Автор:Green_N2Дата: 02.06.11 02:48:41
>Ne imeju poniatija, kto takoj - etot Nikolskij, >no nechto podobnoje xotel napisat'. >Tolko potomu i zashel v etu idiotskuju temu, >gde kakoj-to tip podnimajet sam sebe xvost.... >)))
"Не всё золото - что блестит." Если Вы не знали, кто такой Константин Никольский, ещё не говорит, что он хуже «Роллинг Стоунз». Роберта Харрисона и Cotton Mather тоже мало кто знает, но специалисты говорят, что это лучшая американская группа последних лет. P.S. Я опять о своих любимцах. Ну, уж простите.
Re: Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз» Автор:Green_N2Дата: 31.05.11 01:21:14
>или до Аракса, они тоже не брезговли ни Никольским, >ни Романовым с Маргулисом. >
>
А я всегда думал, что Никольский и Маргулис одно время выступали с Араксом. Они часто "прыгали" из группы в группу и у меня создалось впечатление, что они были там. А песня "Дороги наши разошлись" - одна из любимых моих песен )по жизни).
Re: Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз» Автор:Green_N2Дата: 30.05.11 18:40:50
>Логические рассуждения, применимо к искусству?! >Уже интересно :) >...еще интересно, что по поводу РС сказал бы Ленин...
А что здесь интересного. Искусство - такой же род деятельности человека, как и другие. Природа человека одинакава во всём. На искусство напустили "романтический туман" и выдают его за что-то особое. А это - тоже самое, что пилить дрова, только на более высоком уровне. Человек не может выпрыгнуть из "своей шкуры", какой он есть, такой и есть.
Ленин, навернека, раскритиковал бы РС. Он предпочитал Бетховена.
Re: Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз» Автор:Green_N2Дата: 30.05.11 17:37:19
>Разговоры обо всём сразу со >"специалистами" меня мало интересуют.
А я Вот с meyk согласен. Учась в институте и добросовестно изучая "Научный Коммунизм" (я вообще люблю всё добросовестно изучать, чтобы понять), я всегда удивлялся, как это Ленин, который не компетентен в некоторых вопросах (живопись, музыка и т.д.), так точно характеризует их. Всё просто, логика - она во всех вопросах одинакова. Человек может быть не компетентным в некоторых нюансах, но на основе логики, может дать точную характеристику тому или иному. И здесь нет никакого всезнайства. Просто, логическое рассуждение.
Re: Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз» Автор:Green_N2Дата: 28.05.11 17:21:56
> Он >если узнает - прилетит на личном самолете на твою >дачу в Подмосковье и устроит вам джем сэйшн. Хвастун...
"Это навряд ли." - как говорил товарищ Сухов. Это у них там, на "Туманном Альбионе" такие разборки. А на "Русский рок", он не силён. Выпьет стакан водки и на этом всё закончится.