2rbd: 100%- упущение Папы(британского). Джон:"У Мими я никогда не ел досыта". Это его и спасло.Художник,что волк, всегда должен быть голоден. Джеймс хороший добрый человек, но как всё-таки страшно жить в чизкейке со взбитыми сливками.
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:БитломанДата: 16.04.26 17:53:00
Относительно прозвучавших в теме вопросов, думаю, что они были риторическими, и самим их авторам отвечать стал бы вряд ли. Но для потенциально читающего форум наивного пионера - ради которого тут запрещено материть, а раньше, как можно сделать вывод из прочтения темы, такая возможность была - отвечу на них.
1) Радиация. За пределами магнитных поясов Земли радиационный фон состоит из малого количества весьма высокоэнергетических частиц. Попытки защиты от них на данном уровне развития науки и техники бесполезны, частицы сравнимо хорошо пробивают как ощущаемый хлипким миллиметр алюминия, так и ощущаемые надёжными пять. Чтобы снизить облучение всего вдвое, нужно свинца столько, сколько весит защищаемый объём со всем содержимым.
Меж тем, число таких частиц мало, и суммарное облучение за прошедший нормально, без вспышки на Солнце, полёт на Луну таково, что человек с хорошим здоровьем и профилактическими осмотрами живёт потом столько же, сколько средний обыватель.
Однако, если обыватель уходит по онкологии в пяти процентах случаев, то лунный астронавт в половине, и вторую составляют сердечно-сосудистые заболевания, обусловленные тем же. В малом проценте случаев, чтобы воздержаться от возни с унылой онкологией, пожилые астронавты вдруг направляют собственные самолёты - которые у них есть - в поверхность планеты, летят с обрывов на мотоциклах, и теде. Суммарно - слетавший на Луну астронавт уходит из жизни именно поэтому, что слетал, хоть и тогда же в среднем, когда никуда не слетавший обыватель.
2) Посадочный модуль. Сила тяжести на Луне в шесть раз меньше, чем на Земле, и нагрузки на модуль, при наличии в кабине, вместо как читателя форума, астронавта, меньше в такое же количество раз.
Атмосфера в американском модуле состоит из чистого кислорода, и потому давление её в четыре раза меньше, чем земной, соответственно, чтобы модуль в вакууме сохранил целостность, вместо как лопнул, технически достаточно резиновой оболочки толщиной сравнимой с толщиной надувного губами шарика.
В советском - земная, потому и толщина стенок модуля иная, там вместо одного миллиметра все пять. Зато ничего не может загореться вдруг. Меж тем, оба достаточно легкомысленны с точки зрения земной техники, которую шваркают в шесть раз сильнее, и ещё и с атмосферой кругом.
Тогда как в вакууме форма летящего объекта может быть произвольной, что очевидно любому человеку с мало-мальски техническим образованием.
3) Стыковка на орбите Земли сразу после запуска. Именно так стыковались в начале космической эры. Это мало удобно человеку, только что перенесшему стресс и перегрузки старта, и мало адаптировавшемуся, но так делали потому, что это проще, чем рассчитывать траектории на то время, пока он пообвыкнется.
Потом, когда станции начали расти, и вариант такой, что в них кто-то въедет по героизму зари космической эры, перестал устраивать, а надёжность и относительная простота расчёта траектории улучшились, сделали дни от старта до стыковки.
Потом, когда улучшилась автоматика, стыкующая надёжно и без человека, вернули часы.
4) Стыковка на орбите Луны. В силу иной массы Луны, орбитальная скорость на орбите Луны 1км/сек, что в восемь раз меньше, чем орбитальная скорость на орбите Земли.
Она сопоставима со скоростью полёта советского перехватчика МиГ-25, рассчитанного в лоб перехватывать цели, летящие навстречу с такой же. Что перехватчик того же времени перехватывал цели, ни у кого сомнений обычно не возникает.
Притом, он перехватывал их посредством своей РЛС, которой сначала нужно было послать сигнал в пространство вообще, потом получить отражённый от цели, что меньше посланного в число раз сообразное тому, которое площадь цели занимает от площади пространства вообще на том же расстоянии сначала, и площадь приёмной антенны от площади пространства вообще потом. Но он это делал без вопросов.
Тогда как на один модуль можно поставить сравнительно маломощный передатчик, на другой приёмник, и в вакууме получить такую мощность получаемого сигнала, что за сотни километров понятно, где оно, и, по доплеровскому смещению, с какой относительно скоростью летит. И по этим данным автоматика, такого же приблизительно уровня развития, как на МиГ-25, сама делает всё, что нужно. Без участия Земли вообще.
5) Мощные двигатели. Суммарная тяга трёх двигателей Шаттла сопоставима с одним двигателем Сатурна, притом они работают на более сложной паре кислород-водород. Тяга твердотопливного ускорителя Шаттла больше тяги двигателя Сатурна, притом он, если воздерживаться его пинать ногами и запускать на морозе, многоразовый, там сравнительно вообще нет чему отказывать. Сменили уплотнение, напихали селитры, проверили поворотное сопло, и вперёд по новой. Это и надёжнее, и дешевле. Хоть и дороже, чем купить у России двигатель, сделанный людьми работающими по-русски, то есть за интерес вместо бабок.
Что Шаттл летал ни у кого в здравом уме сомнений не возникает, а если возникает, пусть достаёт телескоп 250 крат и смотрит на пролетающую МКС. Посредством оного телескопа можно её форму рассмотреть, и удостовериться, что она именно такая, как на фото, равно как и прийти к выводу, что сделанные любителями фото МКС с пристыкованными Шаттлами есть настоящие.
6) Бодрячком сразу после возвращения на Землю. Разная фармакология и психология. С одной стороны, осознание того, что, в первую очередь, вестибулярка мало перестроилась и человек элементарно как бухой, во вторую что сердечно-сосудистая система мало перестроилась и может вдруг в прямом эфире подкрасться обморок имама, а то и инфаркт.
С другой "Я в поряде!" и "Кип смайлинг!", плюс кой-какие таблеточки, и всё бодрячком - на какое-то время, после которого человек лежит в кроватке как все. Изредка так делают и особо бодрые, уверенные в своих силах и организмах космонавты. Я видел и фото и видео. И, возможно, самих космонавтов потом тоже, но без уверенности.
Re: Новость "Стали известны номинанты на введение в Зал славы рок-н-ролла в 2026 году" Автор:VeeJayManДата: 16.04.26 17:51:59
The Black Crowes вполне достойны Зала славы. Jeffrey Buckley тоже, но у него единственный прижизненный альбом, поэтому он мало известен среди современной молодёжи.
Re: Какую музыку слушаем? Автор:bimoДата: 16.04.26 17:28:35
"Spordileht" от 03.01.90 (продолжение) Комментируя двухдневную поездку в Финляндию, главный тренер команды «Калев» Лаймонс Раудсепп сказал: «Теперь мы можем сказать, что эстонско-финские волейбольные соревнования официально состоятся в этом году после 19-летнего перерыва. Финская федерация волейбола дала свое согласие. Команды проведут первые две игры в марте в Финляндии, а еще две — осенью в Эстонии». Тренер команды «Эсти Спорт» Виллу Кивисик добавил: «Для получения согласия Финской федерации волейбола еще необходимо одобрение спортивной федерации страны и Министерства иностранных дел. Тогда соревнования смогут пройти с флагом и гимном». Одним из самых интересных соревнований года для лучших эстонских волейболисток обещает стать Весенний кубок, который пройдет в Финляндии с 21 по 29 апреля. По сути это чемпионат Западной Европы (без команд из социалистических стран). Примут участие 14 женских команд. Соревнования начнутся в четырех группах, Эстония будет в третьей группе вместе с немецкой и финской женскими командами (в следующий этап пройдет только победитель из этих групп). Балтийский кубок для шести национальных команд (Эстония, Финляндия, Швеция, ФРГ, ГДР, Польша) запланирован в Таллине с 15 по 20 мая. Переговоры продолжаются. Москва предложила Эстонии провести международный молодежный турнир (в июне) с участием команд Нидерландов, ФРГ, Италии, Финляндии и других стран. Пярнусцы в настоящее время рассматривают варианты организации этих соревнований. Тот факт, что мы умеем хорошо организовывать международные соревнования, подтверждается и недавним предложением Всесоюзного спортивного комитета провести турнир имени В.Саввина. С другой стороны, это показывает нежелание мегаполиса заниматься малоприбыльными мероприятиями (зрителей мало, даже хоккейные соревнования уже не привлекают людей в зал). Турнир был отдан Таллину, хотя хорошо известно, что здесь нет волейбольного зала, отвечающего международным стандартам высшего уровня. У нас есть зрители, и у них есть привычка аплодировать команде соперника. Москва хорошо знает это по турниру 1987 года, но для них это не имеет значения. ВАЛЕРИЙ МАКСИМОВ
>2Andrey L.: >>2Pavil: >>>2Andrey L.: >>>такой ещё есть. Очень скучные обложки делала мелодия. >>======================================================== > >> >>Это не такой же. Это гибкий вариант. Он в моно, >>а не в стерео. И у него совсем другой каталожный >>номер. Разновидностей обложек этого флекси тоже >>несколько существует. >Ах-Ха-ха! Точно! Андрей, а я и не думал что внутри флекси >есть. Думал просто пустой конверт от пластинки >валяется.
>2Kelto: >>2Igor Terekhov: >>>Интересно >>>В новинках появилось вот это >>>https://superdeluxeedition.com/news/pink-floyd-live-from-the-los-angeles-sports-arena/ > >> >>> >>>Но если я ничего не путаю, концерт в LA Forum >>>в каком-то виде есть на третьем диске WYWH50, >>>но там опять же один диск и ни слова о Уилсоне >>>Понимаю, что ничего не понимаю :-) >>>Причем я вычитал что концертов было три и непонятно >>>издан какой-то определенный коцерт или солянка >>>из трех >>>неясно так же что там сделал Уилсон, потому что >>>то что есть на третьем диске WYWH50 звучит >так себе >>>На Стивена не похоже >>На WYWH50 третьего компакт-диска не было, там >>было 2 CD, не включавших этот лайв, он прилагался >>в цифровом варианте (для скачивания). >>Сейчас его издают и физически, ровно те же 16 >>треков и с той же реставрацией, подготовленной >>Уилсоном для WYWH50. Соответственно, в физическом >>виде будет два варианта - 4 винила или 2 компакта. >Спасибо!
Концерт вышел в составе Blu-Ray из большой коробки.
>>Также недавно послушал группу Amygdala, это >брутальный такой авант-прог с элементами Zeuhl... >Я вот это что-=то новое. Записал. Спасибо.
Еще такие интересные группы. Calle Debauche и Die Knodel - две группы, работающие в стилистике chamber avant-prog. Атмосфера их музыки довольно позитивная и даже местами веселая. Falling into Birds. Тоже chamber, но помрачнее. Пока еще впечатление у меня относительно их музыки не вполне сформировалось, но в целом интересно...
Re: Progressive Rock Автор:karpДата: 16.04.26 16:14:28
Экзотика для нас. Только было очень жарко, +31.. нелюбимая и неподходящая нам с ней жара. Посмотреть, побродить...в совсем другую культуру окунуться - это хорошо. А жить там... не хотелось бы.
В общем, приятная интересная стыковка получилась.
Ещё одна стыковка была в Вене, но там она уж не выходила. Налеталась, нагулялась.
Здорово попутешествовать по Австралии, но добираться до неё...и потом выбираться из неё..🤦.. мама дорогая. )) Как подумаешь об этом, так сразу и не хочется..
Re: Последние два CD, которые вы купили? Автор:БриДата: 16.04.26 14:24:56
Из японского авант-прога еще вспоминаются такие великолепные группы как Salle Gaveau и Machine and the Synergetic Nuts. Также недавно послушал группу Amygdala, это брутальный такой авант-прог с элементами Zeuhl...
Re: Урок географии (или клуб битломанов-путешественников) Автор:FragileДата: 16.04.26 14:20:36
>2Fragile: >>А Blast Furnace мне нигде не попадались. Поищу, спасибо.
>У них обложка запоминающаяся. А вот по музыке >- ну не совсем мое, они все-таки без странностей >или дикой отвязности.
Послушала. Спокойный и симпатичный альбом, достаточно ровный и .. не особо запоминающийся. Но, насколько я поняла, представляет большую редкость и ценность для коллекционеров винила. Тот случай, когда носитель ценнее собственно музыкального содержания. Но всё равно, интересно было послушать, и ещё одно имя для себя мысленно добавить. Если ещё кого-то редкого вспомните - напишите, пожалуйста.
Re: Progressive Rock Автор:ИннокентийДата: 16.04.26 13:55:40
>2Иннокентий: >>Area >Эту слушала ( потому что название созвучно с >немцами Aera, о которых мы уже выше говорили, >и которых тоже слушала ). Остальных не знаю. Списочек >растёт, да!))
А вот еще группа из Дании - Cox Orange с альбомом 1978 года. Очень хороший брасс-рок!
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1977-го года) Автор:realifeДата: 16.04.26 13:45:40
Это значит, что уважаемый audi решил по своему желанию приписать альбом Брайана Ферри In Your Mind Джону Уэттону. Так бывает. «Лёгким движением руки брюки превращаются… брюки превращаются… превращаются брюки… в элегантные шорты!»
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1977-го года) Автор:BobanДата: 16.04.26 13:23:16
Продолжаю пересмотр фильмов Д. Джармуша. ВНЕ ЗАКОНА, 1986, США,криминал. Многие музыканты любят этот фильм за участие в нём Тома Уэйтса и Джона Лури. Мне же более нравится игра любимчика режиссёра -Р.Бениньи. Стёб и медляк в духе Джармуша.
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1977-го года) Автор:BobanДата: 16.04.26 12:20:39
"В каждой серии обязательно звучала фраза 'Тут что-то не так!', произносившаяся детективом с трудно передаваемыми ироническими интонациями. Она быстро стала визитной карточкой актёра, затем звучала и в рекламе, и в политическом контексте...".
