Распад Битлз

я Б-га только одного имел ввиду. НЕ гребня конечно
а про Федю сотоварищи это вы зря так.
вот тут роллинги ОТДЫХАЮТ.

K_A_O_S***
Я не знаю ни одного меломана со стажем,кто бы остался поклонником Квин.Даже если они в молодости были их страстными фанатами.А вот с роллингами с точностью наоборот.С годами интерес только усиливается.Потому что начинаешь разбираться в тончайших нюансах их стиля.У Квин красивая скорлупа,а у роллингов -золотое ядро.

2papan
По мне так на данный момент, Юрай Хип и то более интересны чем "Федя сотоварищи".

я queen начал слушать на пару лет позже битлз.
у меня любовь к нем не уменьшается

Lizard***
Ник,я бы с удовольствием послушал что-нибудь из раннего Хипа.Наверно,куплю пару альбомов.

Любовь с первой ложки.

Lizard: ну ты выдал !!! слушай, слушай.
может что то новое в музыке откроешь.

Offrop жуткий...
Я тоже слушаю Queen и буду слушать и мне плевать что тут пишут всякие "умные" дяди. Да у них бОльшая половина песен совершенно меня не интересует, но несколько есть просто гениальных, причем не только на ранних альбомах, но и на том который на данный момент вроде последний.
Ролингов не слушал, недавно скачал пару песен и понял что слушать и не буду никогда.
Насчет распада группы Битлз... Это было весьма вовремя мне кажется, очень хорошо что они не сидели вместе только ради денег и не работали как конвейер по выпуску совершенно пустых песен. После распада для меня интерес представляет творчество в основном только Харрисона и Леннона. Маккартни же как раз стал плодить те самые конвейерные песни имхо...

На примере Queen очень хорошо видно, кто такие были Битлз.
После 65-го года впихнуть Битлз в определённые рамки -рок или -поп музыки невозможно - есть всё и в огромном разнообразии. Это то, что мы можем назвать коллективным гением.
Queen имхо (в основном "благодаря" Меркьюри) тоже пробовали что-то подобное - от хард-рока до конкретного электронного попа. И что? А ничего. Балласт.
ИМХО! Не надо нервничать по поводу моего высказывания.

bk
Полностью согласен кстати. Queen это отнють не Битлз, у Битлз нет таких песен которые мне бы не соверешенно ни при каких обстоятельствах не нравились. У Queen такие песни есть, возможно причина как раз в этих неудачных экспериментах, до электронного попа точно зря опускались...

но лучше так, чем одно и тоже

K_A_O_S
Как лучше - это конечно мы в данном разговоре не решим. У каждого свои критерии и объекты привязанности. Кто-то всю свою жизнь делает глинянные горшки высочайшего качества но при этом разнообразные по форме и отделке. Кто-то сделав красивую вазу, начинает то лепить зайчиков, то рисовать лебедей с русалками. Вот это примерно тот случай. Ни в коем случае не хочу принизить твой вкус. Повторюсь у каждого своя точка зрения и никому ещё не удавалось никого переубедить. Это моя точка зрения. Ты, наверняка, видишь всё иначе. В этом и есть жизнь. Ведь у нас имеются и точки соприкосновения. (Кстати, Юрай Хип я привёл в пример только потому, что уважаемый papan прекрасно знает моё к ним отношение. Оно не из лучших.)

2Elton John - не зарекайся (насчет того, что не будешь роллингов слушать).

2 All: Вообще-то тема называется Распад Битлз

Заоффтопились:-).Мне кажется,что одним из главных факторов,неминуемо приведших бы к распаду,было то,что Битлз отказались от живых выступлений и стали студийной группой.А в рок-музыке это не правильно.Это приводит к стагнации и желанию сыграть "на стороне".

papan: согласен, были еще примеры, ПФ например тоже перестали выступать, Уотерс с трудом уговорил остальных дать концерты после релиза стены.

Взять ! :-D (не Джона )

ИМХО. Битлз распались не из-за Ёки. Никакая Ёка не смогла бы развалить жизнеспособную группу. Битлз распались потому, что не могла, просто не могла долго существовать такая "двухвекторная" группа, руководимая равногениальными, но АБСОЛЮТНО разными людьми. Какое-то время этот уникальный симбиоз двух полюсов дал совершенно волшебный результат. Но уникальное не может существовать долго. Это все равно, что плавить чугун на поверхности Солнца. Плавится-то он быстро, но надолго ли хватит оборудования? Извините, за бездарную метафору.
Фактически Битлз как группа перестала существовать после Револьвера. Дальше это было уже некое содружество музыкантов. Бывает федерация, бывает конфедерация. Группа, не концертирующая, - уже не группа. Концерт на крыше – снисходительный выход на публику четырех скучающих, усталых людей. Они играли хорошо, исполняли классные песни, но… Вспомните, как играли музыканты с Полом В Москве и Штатах? А ведь все они старше тогдашних битлов и тоже кое-что повидали.

А Ёка – это черная кошка, которая перебежала ту самую Эбби роуд, и на которую так легко оказалось все свалить. Извините на некоторый сумбур.

Раньше я тоже был склонен свалить все на Ёку. Я изменил свое мнение и считаю, что распад Битлз был объективным процессом, не зависящим от присутствия Ёки в жизни одного из них. Ёка в некотором смысле, по-моему, виновна в том, что распад сопровождался жуткой конфронтацией, осадок от которой остался в их отношениях до конца.

-->Андрей Beatloman
Я тоже какое-то время валил всё на Йоко(а не Ёко), но ведь если по думать она его от части спасла, открыла новый чистый лист в его жизни.