Клуб «Пикейный жилет»

2Uliss13:
>Есть проверенный способ определить качество эстрадной юморески
Вряд ли это правильный способ. Это приблизительно как пытаться оценить качество фильма по сценарию.
Пьеса и спектакль - разные жанры и то, что хорошо смотрится на сцене, вовсе не обязательно хорошо читается.

PS
А Жванецкого можно и читать.

На улицы Москвы давно пора высадить какой-нибудь десант ((( а то от оккупантов житья совсем не стало (((

Относительно звездного десанта см. HL1.

2karp:
>2yellow submarine:
>>Впрочем, публикация "Эха Москвы"
>Это не публикация "эха".

Впочем, это публикация блога на сайте "Эха Москвы". Оно, "Эхо", много чего публикует, но публикует то, что ему выгодно. А раз публикует, значит имеет к этому отношение.

2karp:
>А Жванецкого можно и читать.

Когда читаешь Жванецкого, он обязательно мысленно появляется у тебя перед глазами, со всеми своими ужимками. То есть ты к тексту мысленно добавляешь зрительный образ. Без этого половина Жванецкого "пропадает".

Uliss13
Ну,вообще-то,в отличие от вас,я отношусь к литературе ,как к "полуфабрикату", дальше всё от воображения зависит:кто-то ставит пьесы, кто-то балет,а кто-то оперу. Как правило, автор артисту предлагает материал в виде текста,если текст пустой,из него,как правило, не получится ничего(но гениальный артист,порой, сможет даже телефонную книгу сделать художественным шедевром). Ваш "проверенный способ" мне не подходит,я предпочитаю оценивать законченное произведение,а то так и ранние песни The Beatles "вызовут лишь недоумение".
Как я понимаю,для вас"литература, как искусство", есть высшее проявление последнего,а для меня это только один из возможных источников для творческого вдохновения.

2yellow submarine:
>"Эхо", много чего публикует, но публикует то, что ему выгодно
Ага, статьи Путина, блог Потупчик, интервью Пескова (был момент, куча официальной информации шла именно через коротенькие интервью Пескова "Эху").
Вы опять пытаетесь говорить о том, о чем понятия не имеете.

Вместо того, чтобы прочитать эту "публикацию фейсбука" - Вы выдали набор штампов из арсенала дешевого пропагандиста.
Ну и смысл?

2yellow submarine:
>Когда читаешь Жванецкого, он обязательно мысленно
>появляется у тебя перед глазами, со всеми своими ужимками.
Не обязательно. На уже выученных наизусть миниатюрах - да, ты ж их помнишь.
Новые тексты - далеко не всегда. А у него до сих пор много очень метких и мудрых "наблюдений" и "заметочек".

Общественная палата Москвы рекомендовала С.Собянину уйти в отставку
http://top.rbc.ru/politics/04/06/2013/860543.shtml

PS
Похоже, цирк с досрочными выборами под шумок продолжается.

Хомякам указывают на место:

Владимир Путин заявил, что ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева «никто не выгонял и не пугал».

— По поводу того, что руководитель школы поехал в Париж. У него жена там работат. Ему никто не угрожал. Никто не гонет и никто не пугает. Хочет возращаться — пожалуйста. Не надо раздувать проблемы, — подчеркнул президент.

Глава государства также уточнил, что фамилию Гуриева узнал только недавно.

— Если он ничего не нарушил, ему 100% ничего не угрожает, — заявил президент, отвечая на вопрос журналистов, есть ли основания посадить ректора РЭШ в тюрьму. — Он занимается экономической деятельностью и пускай ей занимается.


http://news.rambler.ru/19418009/

Ой, Путин как всегда дурачка из себя строит )))
Когда был скандал с Гусинским, Путин говорил, что "уже 5 дней не могу дозвониться в Генеральную Прокуратуру" ))

2илюха:
>Хомякам указывают на место
Видишь как он хомяков-то побаивается.
Твоих коммуняк-то просто сразу под арест, в кутузку и "по этапу" (а они еще и друг на дружку настучали).
Чувствуешь разницу в месте-то, на которое указывают?

Вот на хомячьем блоге обсуждают, правда ли видный экономист, или очередной масковский сыначка большого человека:
http://www.echo.msk.ru/blog/ksonin/1086624-echo/

2karp:

>2илюха:
>>Хомякам указывают на место
>Видишь как он хомяков-то побаивается.
>Твоих коммуняк-то просто сразу под арест, в кутузку
>и "по этапу" (а они еще и друг на дружку настучали).
>Чувствуешь разницу в месте-то, на которое указывают?

На самом деле, вся страна ждет, чтобы "атец родной" дал отмашку на хомяков и прочих вредителей.

"напряженность продолжит нарастать", заявил в интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine директор российского института изучения общественного мнения "Левада-Центр" Лев Гудков
http://www.inopressa.ru/article/03Jun2013/faz/levada.html
В стране растет недовольство: "В больших городах средний класс требует независимых судов, свободы СМИ и честных выборов, одновременно с этим в России еще остаются резервации социализма". Население этих преимущественно промышленных районов поддерживает государственную власть, так как без нее просто не сможет выжить. "Страна расколота - провинция хочет обратно в советские времена, население же больших городов - реформ".

2илюха:


>Вот на хомячьем блоге обсуждают, правда ли видный экономист, или очередной масковский сыначка большого человека:
>http://www.echo.msk.ru/blog/ksonin/1086624-echo/



Ой, а Зюганов-то Ваш - "самый настоящий доктор философских наук" )))

Мне Зюганов давно без разницы! он ненастоящий коммунист.

2илюха:
>чтобы "атец родной" дал отмашку на хомяков и прочих вредителей
Но начали-то с твоих, с красных. И вся страна (в лице рьяных путинцев этой темы) клеймит твоих единомышленников.
Ты что-то недоговариваешь...

>Вот на хомячьем блоге обсуждают
илюх, это традиционный набор троллей хрень всякую постит, работа у них такая. Там же эта хрень и разобрана по частям.
Только не говори, что сам эту фигню от троллей серьезно воспринимаешь.

Если бы реально был большим экономистом, никто бы не обсуждал! значит, есть что обсудить!

2илюха:
>Если бы реально был большим экономистом, никто бы не обсуждал!
"Не кормите тролля. Эти ребята сами нигде не учились и пишут ахинею для таких же идиотов, как они сами" (c) в том самом обсуждении.
Неужели, илюх, для тебя пишут.

PS
Был бы Сталин великим - никто б не обсуждал. илюх, своими же руками своего кумира в неприлично даже сказать что макнул :-)