Клуб «Пикейный жилет»

А вот Леонид Ильич, кстати, в молодости, тот еще ходок был...

2DimBorgir:
>Впрочем, краской зря залил - надо было просто
>обоссать.
2mishana:
>скажешь тоже...если она на стене висела-как бы
>он смог?Этож надо снизу-вверх,да напор чтобы в
>стволе был.Против физики не попрешь,хоть он,якобы
>и псих

Гореть вам обоим в геене огненной... Эх....

2orbis:

>2Mikle2:
>Знают, знают. И самое главное, что мы знаем.
>Я не стал вас добивать, думаю, пусть лежит, разлагается,
>муравьи из него выбегают. А вы, вишь, шевелитесь.

Эх, орбис, орбис. Не откладывайте с химиотерапией. Я, конечно же, имею в виду паразитарную веточку Вашего заболевания :)

2orbis:

>2Wallrussian:
>>Ой-ой, какой грозный дядя! И какой великодушный
>при этом!
>>>Не смешите уж публику,"уважаемый", жуйте свой
>>орбиС без сахара и не тешьте себя иллюзиями,
>что
>>хоть кто-то придает значение вашим писулям.
>Вы,
>>вообще, слишком много пишете для человека, которому
>>нечего сказать.

>О, что я слышу – смех валяющегося под табуреткой.
>Вы мне напоминаете папашу Гекельберри Финна с
>его угрозами:
>"Ишь ты как вырядился — фу-ты ну-ты! Небось думаешь,
>что ты теперь важная птица, — так, что ли? Понабрался
>дури, пока меня не было! Я с тобой живо разделаюсь,
>собью с тебя спесь! Тоже, образованный стал —
>говорят, читать и писать умеешь.

С вами все в порядке? Где вы увидели угрозы? И тут вы переоцениваете себя, Орбис, не та вы фигура, чтоб распылять эмоции. Пожалуй, перестану вообще обращать на вас внимание. Пишите, острите, юморок у вас интересный - дубовый. Кому-то, возможно, нравится.

2gloster:

>2DimBorgir:
>>Впрочем, краской зря залил - надо было просто
>>обоссать.
>2mishana:
>>скажешь тоже...если она на стене висела-как
>бы
>>он смог?Этож надо снизу-вверх,да напор чтобы
>в
>>стволе был.Против физики не попрешь,хоть он,якобы
>>и псих
>Гореть вам обоим в геене огненной... Эх....

Во веки вечные !

2gloster:

>Гореть вам обоим в геене огненной...

Был я в этой Геенне - овраг оврагом. Правда, в целом благоустроенный, не скрою, но вот ларьков с холодным пивом нет.

сижу в уютном чорном кресле
и ковыряю номерок
вот объявляют номер триста
пройдите к пятому котлу

(c) пирожковая

2YUIS:

>К Владимиру Владимировичу Путину можно относиться
>по-разному. Но одно его историческое достоинство
>нужно признать без дискуссий. Путин – первый руководитель
>нашей страны после 1917 года, замеченный в любви
>к братьям нашим меньшим.

А вот оппозиция у нас наоборот - кровавая.
.........................................................................
Соратника Навального обвиняют в убийстве животных

http://www.yaplakal.com/forum3/topic433896.html

Зоозащитники требуют наказать активиста штаба Навального в Уфе Кирилла Михайлова за живодерские выходки.

Прокуратура рассматривает заявление защитников животных с требованием привлечь Кирилла Михайлова к уголовной отвественности. Оно поступило после того, как в Cеть попали фото, на которых запечатлены издевательства над живой кошкой.

Алексей Навальный сделал Кирилла Михайлова своим представителем в Уфе.

Но настоящую известность он получил после того, как его снимки попали в Интернет. Изначально оппозиционер пытался обелиться, расписывая, что "это было давно и неправда". А потом даже записал видеообращение.

- Меня закидали ссылками на информации об убитой котейке, - говорит Михайлов. - Да, действительно, этот случай имел место около трёх лет назад. Я фотографировал, как была убита и расчленена дворовая кошка. Мы выложили это на анонимный имиджборд.

..............................................................................
Отличный актив у молодого протестного движения в России. Соратник и борец за "Россию без Путина". Так понимаю, что те, кто голосует за "Россию без Путина" - голосует за "Россию с Михайловым" - садистом и живодером???. Отрадно, что говорить.ъ
UPD. Садисту можно позвонить и написать:

Михайлов Кирилл Игоревич, 14.03.1989 г.р.
Рег.: г. Уфа, ул. Чудинова, д. 10, кв. 11, тел.: +7(347)2318153

Скайп: elfin_lied_no_naku_koro_ni
Мыло: nyakland@gmail.com
Мобила: +7(963)8955158
http://vk.com/id145553041 а это он в контакте

2Arbuz:


> А вот оппозиция у нас наоборот - кровавая.
> .........................................................................
> Соратника Навального обвиняют в убийстве животных
>
> http://www.yaplakal.com/forum3/topic433896.html
>

У нас тоже Интернеты имеются с той же достоверностью подаваемой информации.
..........................................................................

"Жестокий Путин любил стрелять по перепелам крупным калибром. Птичек разносило в клочья"
http://www.compromat.ru/page_18227.htm

В Украине Путина почему-то считают жестоким охотником. Хотя в России, как известно, он отказывается стрелять по дичи.

На последних рождественских каникулах в Чернобыльской зоне кто-то стрелял с вертолета лошадей Пржевальского (их в свое время завезли в порядке эксперимента по изучению влияния радиации). Охотились люди влиятельные и небедные, поскольку им потребовались не только немалая сумма на аренду геликоптера, но и разрешение на полеты в закрытой зоне. По непроверенным данным, это были депутаты Верховной рады и высшие милицейские чины. Став президентом, Виктор Ющенко издал указ, ограничивающий охоту в заповедниках (как будто гам можно охотиться). В новой украинской власти вообще мало охотников, хотя нельзя сказать, что совсем нет. Например, спикер Владимир Литвин любит пострелять за компанию. Сам Ющенко, как известно, увлекается пчелами, его ближайшие соратники тоже не замечены в громких загонах. Этим оранжевые политики отличаются от окружения Кучмы. Там считалось: если ты не охотишься, то не мужик.

Убивали зверей с особой жестокостью. Например, на Сиваше, на острове Бирючий загоняли в воду на машинах, а потом расстреливали, а в Черкассах уток били из пулеметов и автоматов. В частном ландшафтном парке «Трахтемировский», созданном на территории заповедника, специально прикормленных кабанов загоняли под комфортные утепленные вышки. Оттуда зверей расстреливали из «калашей». Когда кончались патроны, животных добивали прикладами. За одну такую охоту погибли 30—50 кабанов. Их туши бульдозерами сваливали в балки неподалеку.

В изысканных развлечениях, по данным директора Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко, принимали участие президент Кучма, посол России в Украине Черномырдин, хозяин «Трахтемировского» — тогдашний управляющий делами президентской администрации Игорь Бакай и другие высокопоставленные чиновники.

Сейчас Бакай в Москве. К нему у украинской прокуратуры после революции возникло много вопросов на много миллионов гривен, но он неожиданно оказался российским гражданином, и теперь его Киеву не выдают. Характерно, что об иностранном паспорте украинского чиновника широкой общественности первым сообщил Виктор Черномырдин—друг по охоте.

Однако дело Бакая живет. И дело не в том, что в «Трахтемировском» продолжают охотиться за очень большие деньги. Несмотря на требования общественных организаций, новое оранжевое управление делами президента не торопится возвращать соответствующим министерствам заповедные территории, захваченные еще при Кучме.

Леонид Данилович любил возить в Крымский заповедник Владимира Владимировича Путина. «Путин жестокий даже по меркам охотников, — рассказывает Борейко, — он любил стрелять по перепелам крупным калибром. Птичек разносило в клочья. Это охота не ради мяса, а просто показать свою меткость». По словам украинских общественников, российский президент охотился в заповеднике не только на перепелов, но и на оленей: сидел в засаде, а Кучма загонял. В принципе по местным законам это уголовное преступление, карающееся крупным штрафом.

Киев

В связи с тем что сейчас происходит в мусульманском мире/американские посольства..
Задаюсь вопросом.
Вот если бы пуси провели акцию в мечети, а наш суд бы освободил их (чем разумеется бы взбесил мусульман) наших послов тоже бы стали резать по всему миру?
Или все-таки у мусульман накопилось к США из-за американской политики "несения демократии через беспилотники и прочее"

2DimBorgir:

>По словам украинских общественников, российский
>президент охотился в заповеднике не только на
>перепелов, но и на оленей

Не читайте перед едой украинских (и прочих) газет ~(с).

О, да.
Что их посадили, дабы избежать обвинений в антисемитизме - уже читали.
Интернет любую ерунду стерпит...

Как говориться - фраза дня: «Женщину скандал не портит, он ее освежает — она скандалит и тем живет! — воскликнул как-то Михаил Жванецкий. — А вам скажи: «Чтоб ты сдох!» — и вы тут же исполняете!» Цитата приведена по поводу ситуации в стране. Занятно, что и у меня такие мысли были по поводу дискуссии на эту тему в ПЖ, значит не я один это подметил -
http://izvestia.ru/news/535053

2Green_N2:

>http://izvestia.ru/news/535053

Не статья, а высер какой-то. Слов много, мыслей мало. Точнее, мысль одна - кто позволяет себе зубоскалить по поводу власти - больные на голову. Последние три абзаца - просто бред. Сначала про каких-то странных русских туристов, которые "умудряются бить баклуши сезонами напролет, болтать непонятно о чем с утра до вечера". А чем должны заниматься люди на пляже? Потом про эмигрантов, "живущих по лучшим образцам советских спальных районов". Автор зашёл бы на какой-нибудь эмигрантский форум, чтобы убедиться в том, что большинство наших эмигрантов - люди, нормально зарабатывающие и вполне интегрированные в общество.
Автору бы вспомнить предисловие к "Золотому телёнку", хотя, наверное, не дойдёт. Судя по его фотографии "из личного архива", его мировосприятие - вы портосы, а я - Д'Артаньян...
Да, и о каком "стратегическом шаге России в сторону Азии" он упоминает?

"И вдруг единообразие вопросов было
нарушено.
-- Скажите, -- спросил нас некий строгий гражданин из
числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии
и чуть раньше Греции, - скажите, почему вы пишете смешно? Что
за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что
сейчас смех вреден.
-- Смеяться грешно? - говорил он. -- Да, смеяться нельзя!
И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги,
мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!
-- Но ведь мы не просто смеемся, - возражали мы. - Наша
цель-сатира именно на тех людей, которые не понимают
реконструктивного периода.
-- Сатира не может быть смешной, - сказал строгий товарищ
и, подхватив под руку какого-то кустарябаптиста, которого он
принял за стопроцентного пролетария, повел его к себе на
квартиру.
Повел описывать скучными словами, повел вставлять в
шеститомный роман под названием: "А паразиты никогда! "
Все рассказанное-не выдумка. Выдумать можно было бы и
посмешнее.
Дайте такому гражданину-аллилуйщику волю, и он даже на
мужчин наденет паранджу, а сам с утра будет играть на трубе
гимны и псалмы, считая, что именно таким образом надо помогать
строительству социализма."

2YUIS:

> и о каком "стратегическом шаге России в сторону
>Азии" он упоминает?

Индии продали авианосец, который уже успел поломаться на ходовых испытаниях http://echo.msk.ru/news/931079-echo.html

2YUIS:
>Не статья, а высер какой-то
Зато у автора есть концепция (и фиг с ней, с реальностью).

YUIS ***
>Не статья, а высер какой-то. Слов много, мыслей мало.

Ну ладно, эта статья Вам не нравится (кстати, Вы выразили это в грубой форме), а как Вам это -

"Немецкая исследовательница общественного мнения Элизабет Ноэль-Нойман разработала теорию, названную ей «спиралью молчания». Ее суть заключается в том, что мнение меньшинства может превалировать над большинством. При помощи средств массовой коммуникации обществу по какому-либо вопросу может специально навязываться иллюзия того, что оно находится в меньшинстве даже если на самом деле оно в большинстве. В виду того, что круг общения любого человека меньше, чем аудитория телевидения, радио, прессы и интернета, то даже в случае, когда большинство знакомых будут разделять мнение по какому-либо вопросу, если СМИ транслируют иное, человеку будет казаться, что он находится в меньшинстве. В данном случае, он, скорее всего, либо переменит свое мнение, встав на сторону, как ему кажется большинства, либо будет безмолвствовать, опасаясь насмешек, возмездия и так далее со стороны остальных членов общества. Этот страх и будет началом спирали, которая затем будет все увеличиваться."

Потому-то блоггеры и пропагандисты, и "работают не покладая рук", чтобы убедить, что они в большенстве. Последний "марш миллионов" собрал не более 10 тысячь (заявлено организаторами было 25 тыс., а не 1 миллион).
И что Вы на это скажите?

А вот интересно, почему в теме два карпа?
"Тему читают (3): karp, karp, Green_N2. Гости: 11."

2Green_N2:

> А вот интересно, почему в теме два карпа?
> "Тему читают (3): karp, karp, Green_N2. Гости: 11."

Надо уметь распространять себя...

2Green_N2:

>Ну ладно, эта статья Вам не нравится (кстати, Вы выразили это в грубой форме).

Да, не сдержался. Но автор тоже не церемонится. И вообще, посмотрел сайт газеты и неприятно удивился. Писали, что туда назначили нового главного редактора, который раньше из Комсомолки жёлтую газету сделал, к сожалению, судя по сайту, Известия - туда же...

а как Вам это -
>"Немецкая исследовательница общественного мнения
>Элизабет Ноэль-Нойман разработала теорию, названную
>ей «спиралью молчания».

С изложением этой теории полностью согласен. Правда, что-то подобное уже давно писали. Например, Эдуард Лимонов не только писал прозу с ненормативной лексикой, но и почти что политологическую работу "Дисциплинарный санаторий".

>Потому-то блоггеры и пропагандисты, и "работают
>не покладая рук", чтобы убедить, что они в большенстве.
>Последний "марш миллионов" собрал не более 10
>тысячь (заявлено организаторами было 25 тыс.,
>а не 1 миллион).
>И что Вы на это скажите?

Честно говоря, это уже смешно - как пропагандисты с обеих сторон "пиписьками меряются". Судя по фотографиям, народу на Сахарова было не меньше, чем зимой. Другое дело, что, как сообщают, народ приходил-уходил, то есть особо не задерживался, выступления почти не слушал, и вообще не было духа сплочённости, как зимой. Оно и понятно - тогда людей сплотило чувство оскорблённого достоинства. Со временем это как-то улеглось. Пишут, что на трибуне были "Пудель" и "2%" - пока этих аналогов "Тужурки" и "Косого" не выпрут оттуда, число участников протестных митингов будет уменьшаться. Собственно, об этом и говорил Навальный почти прямым текстом, отвечая на вопрос, а зачем нужны выборы в Координационный совет.

Что касается давления прессы и интернета. Помню, когда Лужкова выбрали в первый раз с каким-то безумным процентом (типа 90%), одна коллега с изумлением опрашивала всех, кто как голосовал. За то, что отдал свой голос Лужкову, тогда не стыдно было признаться, тем не менее призналось процентов 10. Результаты последних выборов мы в своём микроколлективе из 15-20 человек тоже обсуждали, заявили, что голосовали за Пу и ЕР 2 человека и, что удивительно ))), это самые непорядочные у нас люди. Прямо загадка какая-то ))) Я к тому, что есть митинги, а есть личные контакты, то есть "объективная реальность, данная нам в ощущениях".