Клуб «Пикейный жилет»

2yellow submarine:
>Те же обычные дружинники, но из числа священнослужителей.
Вы уверены, что прочитали тот текст? Это никакие не священнослужители.
Но, главное, как только стало понятно, что идея отклика не нашла (бабла не выделят и в "лидера" не поиграешь) - сразу все заглохло...

2karp:
>Я не знаю насколько достоверна информация о 2-х
>миллиардах (может кто найдет более-менее точный
>источник), но... никакого противоречия нет.

Да нет, Вы просто представляете себе два миллиарда? Это пол-атомной электростанции, что б Вы знали. А Вы про сраный памятник сраному политику, уж извините за мой английский:-))))

2yellow submarine:

>Ну какое отношение к ним имеет идея организовать
>"православных дружинников", следящих за порядком
>на улицах городов и деревень? Те же обычные дружинники,
>но из числа священнослужителей.

Да и не на улицах они собираются патрулировать, а у Церквей, Храмов и других символов религии. Это ведь защита Святынь от вандалов, а не наведение порядка на улицах - для этого Полиция есть.

2yellow submarine:
>Да нет, Вы просто представляете себе два миллиарда?
Сумма огромная, кто ж спорит. Потому и "слухи...
Но Вы помните сколько у нас стоила некая дорога? Увы, все возможно...

2Matador:
>Он НИЧЕГО не поймёт. Обычный тролль - многостаночник.
>Этот вопрос у меня вызвал улыбку, нужно было просто
>рассмеяться. Вас то чего туда сунуло, лишний раз
>подчеркнуть, что Вы умный, "Эхо" слушаете, а с
>тех то что взять? Они же пропаганду слухають.
>Одно слово - провинция(с).

Извините, уважаемый политолог или социолог, но я НИЧЕГО из вышесказанного не понял. Видимо, плохим дипломатом был:-))

2karp:

>2yellow submarine:
>>Да нет, Вы просто представляете себе два миллиарда?
>Сумма огромная, кто ж спорит. Потому и "слухи...
>Но Вы помните сколько у нас стоила некая дорога?
>Увы, все возможно...

Ну хватит, наверное, фантазировать и всё в одну сторону. У Выс фобия какая-то уже появилась, как у курсанта (из анекдота) по поводу женщин. От во всём, только женщин видел.

2yellow submarine:

>2Double Fantasy:
>>2Nicolai:
>> > Как это "что"? Забыли про черносотенцев?
>> Избави нас Бог от православных патрулей !
>Вы что-то путаете. Али забыли, кто такие были
>черносотенцы?
>"Черносотенцы — собирательное название представителей
>консервативных, часто антисемитских, монархических,
>православных кругов, активно выступивших против
>Русской революции 1905 года. Первоначально они
>называли себя «истинно русскими», «патриотами»
>и «монархистами». Социальную основу этих организаций
>составляли разнородные элементы: помещики, представители
>духовенства, крупной и мелкой городской буржуазии,
>купцы, крестьяне, рабочие, мещане, ремесленники,
>полицейские чины, выступавшие за сохранение незыблемости
>самодержавия на основании уваровской формулы «Православие,
>Самодержавие, Народность».
>Ну какое отношение к ним имеет идея организовать
>"православных дружинников", следящих за порядком
>на улицах городов и деревень? Те же обычные дружинники,
>но из числа священнослужителей.

Я , вообще -то . сказала лишь о православных дружинниках . Про черносотенцев не мои слова.Зачем нужны дружинники из этих ярых ребят ?

2Green_N2:
>был принят ещё при Ленине. Все члены Партии знали
>об этом Законе и знали санкции за нарушение его.
>Сталин скурпулёзно выполнял все постановления
>Партии (даже с Крупской поругался, что повлекло
>за собой письмо Ленина съезду, по поводу Сталина).

Е-Р-У-Н-Д-А. "Закон о "запрещении фракций в партии выполнялся из рук вон плохо. Внутрипартийные дискуссии по политическим вопросам в середине 20-х процветали, и привело это к тому, что стали появляться многочисленные фракции. Пока Сталин был слаб, он не обращал на это внимание, но в конце 20-х годов решил "навести порядок". И начал с Промакадемии, где была особенная вольница. Сначала затеял с оппозиционерами полемику в печати, потом прибег к административным мерам, а кончил уголовными.

2Green_N2:

>Да и не на улицах они собираются патрулировать,
>а у Церквей, Храмов и других символов религии.
>Это ведь защита Святынь от вандалов, а не наведение
>порядка на улицах - для этого Полиция есть.

Цытато из программного заявления автора идеи православных бандфрмирований: "Пора напомнить богоотступникам и богоборцам, что мы хозяева на нашей земле и запретить любые кощунственные, оскорбительные действия и высказывания в отношении Православной веры и нашего народа будь то: любое "искусство", шествия, учения и прочее, несущее в себе богохульство, ересь, растление, разврат..." http://vk.com/id3447398

2karp:
>Вы уверены, что прочитали тот текст? Это никакие
>не священнослужители.

Уверен, потому что читал это с уст одного из руководителей РПЦ.

2karp:
Да нет у меня проблем, я очень оптимистичный, жизнерадостный и весёлый человек. Не стоит возводить напраслину.

2yellow submarine.
Я ничего не говорил.

2yellow submarine:
>Уверен, потому что читал это с уст одного из
>руководителей РПЦ.
Ну е-мое... А текст про кого? Кто эту "идею" реанимировал?
Умоляю - прочитайте внимательно.

2yellow submarine:

>2Green_N2:
>>был принят ещё при Ленине. Все члены Партии
>знали
>>об этом Законе и знали санкции за нарушение
>его.
>>Сталин скурпулёзно выполнял все постановления
>>Партии (даже с Крупской поругался, что повлекло
>>за собой письмо Ленина съезду, по поводу Сталина).

>Е-Р-У-Н-Д-А. "Закон о "запрещении фракций в партии
>выполнялся из рук вон плохо. Внутрипартийные дискуссии
>по политическим вопросам в середине 20-х процветали,
>и привело это к тому, что стали появляться многочисленные
>фракции. Пока Сталин был слаб, он не обращал на
>это внимание, но в конце 20-х годов решил "навести
>порядок". И начал с Промакадемии, где была особенная
>вольница. Сначала затеял с оппозиционерами полемику
>в печати, потом прибег к административным мерам,
>а кончил уголовными.

А в чём противоречие? Небыло возможности - смотрел "сквозь пальцы". Появилась сила, вот и призвал к ответу.

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>
> >Да и не на улицах они собираются патрулировать,
> >а у Церквей, Храмов и других символов религии.
> >Это ведь защита Святынь от вандалов, а не наведение
> >порядка на улицах - для этого Полиция есть.
>

> Цытато из программного заявления автора идеи
>православных бандфрмирований: "Пора напомнить
>богоотступникам и богоборцам, что мы хозяева на
>нашей земле и запретить любые кощунственные, оскорбительные
>действия и высказывания в отношении Православной
>веры и нашего народа будь то: любое "искусство",
>шествия, учения и прочее, несущее в себе богохульство,
>ересь, растление, разврат..."

Так это ответная реакция на все действия против Церкви. Ответьти-ка, кто начал всё это?

2Green_N2:

>Ответьти-ка, кто начал всё это?

Как кто? Бандиты с крестиками, конечно http://artprotest.org/index.php...rticle&id=767&-q-q-&catid=6&2011-03-04-17-22-59&Itemid=4

2Matador:
>Да нет у меня проблем
А чо тогда такой злой?
"ну да ладно" (с)

PS
Ну не понимает пока человек с кем спорит, ну так почти все мы на это "налетали"...

2yellow submarine:

>Комедия это была, а не путч.

Не складывается такой пасьянс. Зачем надо было Горбачеву начинать реформы, а затем устраивать комедию? Сидел бы себе на своем месте изначально. А "что ты делаешь, Борис?" 23 августа. Тоже комедия? Вообще-то Раиса Максимовна пережила нервное потрясение во время путча, поэтому даже кощунственно такое предполагать, не так ли?

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>
> >Ответьти-ка, кто начал всё это?

> Как кто? Бандиты с крестиками, конечно http://artprotest.org/index.php...rticle&id=767&-q-q-&catid=6&2011-03-0...

А вы знаете, как это называется? Подстрекательство! Чисто "женский" трюк некоторых дам - Доведут до "белого коления" мужчину, получат "в лоб", а потом кричат - Женщин бьют! Я не имею ввиду всех женщин, но есть определённая категория из них, которая этим пользуется.
Странно всё это читать от Вас, как от мужчины и историка.

2Matador:

>Мне совершенно по барабану отношения Газпрома,
>Украины и Европы между собой. Некий социолог задал
>вопрос : А вот если??? Как не ответь, всё равно
>эффект один. Он НИЧЕГО не поймёт. Обычный тролль
>- многостаночник. Этот вопрос у меня вызвал улыбку,
>нужно было просто рассмеяться.

Что вы беситесь? Вопрос-то не вам был задан. Могли бы и не вмешиваться. А вопрос вполне закономерен, так как он был задан человеку, легкомысленно желающему экономического краха главному потребителю российских углеводородов.

Ваш ответ не потребовал напряжения умственных извилин, чтобы его понять. В будущем вы увидите, что этот ответ то же был легкомысленным. А вот вы меня не понимаете и не желаете понять, если несете чушь про троллинг. И думаю, что вы до конца не отдаете себе отчет, в каком меняющемся мире вы живете.