Клуб «Пикейный жилет»

2Uliss13:

>2Green_N2:
>> А эти Панк-девочки умышлено шли на нарушение
>закона, раз маски надели
>По моему глубокому убеждению на женщин нельзя
>поднимать руку при любых обстоятельствах

По моему, это не всегда верно. Если женщина "влезла" не в свою сферу деятельности, то с неё и спрос другой. Когда дело касается непосредствено личности женщины и её детей, семьи, родственников и т.д. - я с Вами согласен. Но вмешавшись в войну, политику, бизнес - они не должны ждать поблажок. Да и в полиции женщины служат, так что попадись нарушительница к женщене-полицейскому - наказанее может быть и посерьёзнее, чем от мужчины.

2Green_N2:

>По моему, это не всегда верно.

В данном случае (когда подкрышный хрюсеныш-гитлеродрочер) ударил девушку, просто вышедшую на одиночный пикет против НЕЗАКОННОГО удержания под стражей панкушек, все предельно ясно - хрюсеныш должен понести наказание. Или, по-Вашему, правильно - это когда сидеть, не высовываясь, по норкам и с благодарностью к Помазанным Властям ждать пайковой мисочки риса ?

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>По моему, это не всегда верно.
>В данном случае (когда подкрышный хрюсеныш-гитлеродрочер)
>ударил девушку, просто вышедшую на одиночный пикет
>против НЕЗАКОННОГО удержания под стражей панкушек,
>все предельно ясно - хрюсеныш должен понести наказание.
>Или, по-Вашему, правильно - это когда сидеть,
>не высовываясь, по норкам и с благодарностью к
>Помазанным Властям ждать пайковой мисочки риса
>?

А против чего пикетчица протестовала? Панк-девушек, что, незаконно арестовали? "На публику" работала. Вот, наснимали её с плакатом фотокорреспонденты и во всех СМИ появились фотографии - "Ущемление прав граждан в России." И кто там, в детали будет вдаваться, что она вышла пикетировать с целью провакации.

2Green_N2:

>Панк-девушек, что, незаконно арестовали?

Тяжесть содеянного панкушками не соответствует российскому законодательству (Россия, слава Догу, пока еще не православный Иран) в плане избрания меры пресечения - даже по от балды вменяемой им статье. Есть примеры, когда одна горе-водительница, грубо нарушив правила вождения, УБИЛА человека - и ни одной минуты до суда она не находилась за решеткой (впрочем, как и после суда) и имела право управлять транспортным средством. А в случае с панкушками - чистой воды мелкое хулиганство - 15 суток или штраф до 1000 руб.

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>Панк-девушек, что, незаконно арестовали?
>Тяжесть содеянного панкушками не соответствует
>российскому законодательству (Россия, слава Догу,
>пока еще не православный Иран) в плане избрания
>меры пресечения - даже по от балды вменяемой им
>статье. Есть примеры, когда одна горе-водительница,
>грубо нарушив правила вождения, УБИЛА человека
>- и ни одной минуты до суда она не находилась
>за решеткой (впрочем, как и после суда) и имела
>право управлять транспортным средством. А в случае
>с панкушками - чистой воды мелкое хулиганство
>- 15 суток или штраф до 1000 руб.

Опять Вы начинаете сравнивать разные случаи. Каждое нарушение закона - индивидуально. Например - Плюнуть мимо урны - это одно, а вот - Плюнуть на памятник, например, - это другое. Неужели Вы не видете разницу?

слава Догу ))) евгению...
такие они ранимые, эти церковники, прямо ужоснах! коммуняки вон десятилетиями в храмах срали - и ничего, а тут сразу в позу, когда против девок, а не против мускулистых жлобов! давно, видать, люлей не отгребали, место своё в современном мире забыли ((((

2Green_N2:

>Каждое нарушение закона - индивидуально. Например
>- Плюнуть мимо урны - это одно, а вот - Плюнуть
>на памятник, например, - это другое. Неужели Вы
>не видете разницу?

Ой, и я разницу увидел. Она всего лишь в одном слове: спели бы девчонки - "Богородица, Путина благослови" и пахан был бы доволен, и "православные" не оскорбились.

Андрей прав, срали коммуняки в церьквях, пускай пуси-девки тоже там посрут. Ещё пуськи пускай посрут на кладбищах, под какой-нить зажигательный хардкор Богородица Путина прогони, да на могилы родных пуси-заступников.

Религию запретить всепланетно, хватить бояться гнева быдла и его поводырей-управляющих. Эксплуатировать его можно и под другими соусами, а религиям старо и огнеопасно. Устранить конфликт конфессий, элиты тут должны сговориться.

2опосити:

>Религию запретить всепланетно, хватить бояться
>гнева быдла и его поводырей-управляющих. Эксплуатировать
>его можно и под другими соусами, а религиям старо
>и огнеопасно. Устранить конфликт конфессий, элиты
>тут должны сговориться.

-- Я как-бы не хотел больше вмешиваться в разговоры о религии, но прочитав выше изложенне молчать не могу. Полностью с вами согласен!

2опосити:

>Религию запретить всепланетно, хватить бояться
>гнева быдла и его поводырей-управляющих. Эксплуатировать
>его можно и под другими соусами, а религиям старо
>и огнеопасно. Устранить конфликт конфессий, элиты
>тут должны сговориться.

Ну Вы даёте!
Любая идеология и есть - Религия. Религия - это вера во что-то. Почему коммунисты "прижимали" Христианскую религию, да потому, что они её хотели заменить Коммунистической идеологией (с нравственными ценностями того-же христианства). Капиталистическая идеология не борется с традиционными религиями только потому, что она очень жестока и беспринципна и необходима поддержка в нравственности. В противном случае, человеческое общество превратиться в звериное.

"...and no religion too" - cказано не нами ))) а "прижимали" не только христианскую лиригию, но и любую другую... хрен цена тем "религиям", которые "оказывают поддержку в нравственности" "жестоким и беспринципным"!
Запрещать ничего не стоит, запретный плод сладок и заманчив, а вот мОзги промыть кой-кому не помешало бы )))

2опосити:

Не просто огнеопасно, а взрывоопасно. Особенно, в поликультурной России. Поэтому, лично я вижу в этом упорном насаждении "исконной духовности" за последние 20 лет очень серьезную бомбу для целостности России. Кто-то делает хороший гешефт, пользуясь льготами по уплате налогов и прочими госпреференциями, а в обществе, тем временем, формируется еще одна площадка для противостояния (ведь, как известно, у каждой отдельной конфессии есть свой истинный бог, а поклонники других богов - неверные, еретики, сатанисты и враги человечества, подлежащие уничтожению).

Что да, то да ((( рубить сплеча - ума не надо, а вот восстанавливать... (((

2Green_N2:

>Капиталистическая идеология не борется с традиционными
>религиями только потому, что она очень жестока
>и беспринципна и необходима поддержка в нравственности.

До начала 20 века Россия была с православием в качестве государственной религии, с почти тотально религиозным населением. Не расскажете ли обществу о грандиозных успехах на ниве воспитания нравственности, социальной деятельности (например, в плане образования и здравоохранения) в почти тотально религиозной Российской Империи?

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>Капиталистическая идеология не борется с традиционными
>>религиями только потому, что она очень жестока
>>и беспринципна и необходима поддержка в нравственности.
>До начала 20 века Россия была с православием
>в качестве государственной религии, с почти тотально
>религиозным населением. Не расскажите ли обществу
>о грандиозных успехах на ниве воспитания нравственности,
>социальной деятельности (например, в плане образования
>и здравоохранения) в почти тотально религиозной
>Российской Империи?

Ну, во-первых - "социальной деятельности (например, в плане образования и здравоохранения)" - это не задача религии, а задача государства.
А, во-вторых - Нравственность заключается в том, что семьи были, детей не бросали, знали что такое честь и совесть (например, украсть у бедного последнее - считалось грехом).
Вы, я вижу, смутно представляете, что такое - нравственность.

2Green_N2:

>Вы, я вижу, смутно представляете, что такое - нравственность.

Да этого никто не понимает, на самом деле. Но при любой возможности размахивают жупелами и нравственности, и духовности.

2Green_N2:

>(например, украсть у бедного последнее - считалось грехом)

Про то, что фактическое рабство (крепостничество) было отменено в православной России только в 1861 году, Вам в школе не рассказывали?

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>(например, украсть у бедного последнее - считалось грехом)
>Про то, что фактическое рабство (крепостничество)
>было отменено в православной России только в 1861
>году, Вам в школе не рассказывали?

А при чём здесь религия, когда это социальное устройство государства?
Под каждым словом, подразумевается определённое понятие. А Вы опять путаете понятия.

«Человек с обыкновенным мозгом мыслит дуалистически: свет и мрак, сладкое и горькое, добро и зло. А в природе такого дуализма не существует. В мире нет ни зла, ни добра, а только бытие и деяние. Когда мы описываем действие, мы описываем жизнь; когда мы даем этому действию имя – например, разврат или непристойность, – мы вступаем в область субъективных предубеждений»
Ирвинг Стоун, "Жажда жизни"