Клуб «Пикейный жилет»

. Сайт глючит

2Earl Catte:

>Хотя мозговые выбросы российского православного
>журналиста Шевченко по ближневосточным проблемам

Всегда удивлялся горячей любви части православных к исламским террористам с Ближнего Востока. А, ну да - "жЫды Христа распяли, а у невинных палестинцев родину забрали и гнетут в темницах".

2DimBorgir:
>2Earl Catte:
>>Хотя мозговые выбросы российского православного
>>журналиста Шевченко по ближневосточным проблемам
>Всегда удивлялся горячей любви части православных
>к исламским террористам с Ближнего Востока. А,
>ну да - "жЫды Христа распяли, а у невинных палестинцев
>родину забрали и гнетут в темницах".

А это всё та же, неоднократно упоминаемая на форуме, каша в головах. Не вина, конечно, а беда. Понимающий русский язык ортодоксальный христианин, читая того же журналиста Шевченко, недоумевает! Во-первых, зачем так назойливо упоминать о своём вероисповедании? Во-вторых, прим. тыщу лет (можно уточнить) назад обе ветви христианства (и Рим, и Византия) однозначно высказались по поводу почитателей лунного божества - это сатанизм, замаскированный под Единобожие. Цынично, конечно, но если бы не случилось распятие Иешуа (что есть Божий промысел), то в кого бы верил "православный" журналист Шевченко? Каша, мозговая каша. К сожалению.

JohnWLennon
>у меня к вам, как к переводчику сообщений г-на лингвиста, вопрос - не кажется ли вам...

А я с сообщениями Lug'a не работал. С другими - бывало... Мне кажется, что Lug, дав мощный импульс ПЖ, перегорел и занялся другими делами (а жаль).

ЮВ
>РАДИ
ЩЕГО

Когда-то мне особенно понравилась надпись на ценнике: "Бедрокур".

2Dmitryj:

>Мне кажется, что Lug, дав мощный импульс
>ПЖ, перегорел и занялся другими делами (а жаль).

а потому что нефиг в чужой монастырь со своим уставом....
он вон там хвастался, что перед тем как на колбасную должность к кембриджским чижам попасть, семь лет "как честный"(с) в школе парился.
а тут хочет - раз, и в главные пэжэйские тролли?
чем это ПЖ, что батлзточкару хуже, чем кембриджские колбасёры?

JohnWLennon
>что, битлзточкару хуже, чем кембриджские..?

>2JohnWLennon:
>>а вообще, на мой нерусский слух, для лингвиста
>>он слишком косноязычен
Нерусские рассуждают о русских лингвистах. "Эта пять" (с)

2Dmitryj:

>JohnWLennon
>>у меня к вам, как к переводчику сообщений г-на
>лингвиста, вопрос - не кажется ли вам...
>А я с сообщениями Lug'a не работал. С другими
>- бывало... Мне кажется, что Lug, дав мощный импульс
>ПЖ, перегорел и занялся другими делами (а жаль).

Я не то чтобы перегорел, а просто завален работой (и учебой, кстати) по уши. Извините. Ну и разочарован несколько некоторыми сообщениями, даже я бы сказал, некоторыми авторами. Хотел тут, кстати вчера ответить на кое-что, но не дали сделать на них нормальные ссылки. Тут только на 5?6? самых свежих страниц ссылаться можно, я правильно понял?

2Lug:
>Тут только на 5?6? самых свежих страниц ссылаться
>можно, я правильно понял?
Нет. Разницы быть не должно. Где, например, не сработало?

2karp:

>2Lug:
>>Тут только на 5?6? самых свежих страниц ссылаться
>>можно, я правильно понял?
>Нет. Разницы быть не должно. Где, например, не сработало?

Вот на 2708 странице у меня нет надписи "Цитата", только "Ссылка" есть.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp..._id=9643&cfrom=1&showtype=0&cpage=2708

2karp:

>Нет. Разницы быть не должно. Где, например, не сработало?

Кстати, у меня та же фигня временами и очень часто бывает - цитируются только посты с последних двух страниц. Во, картинку даже сделал

Если "ссылаться" = "цитата", то таки да.
Я-то уж было подумал, что речь про ссылку.

Lug
>разочарован несколько некоторыми сообщениями, даже я бы сказал, некоторыми авторами.

По-моему, богатство мнений - это хорошо. Плохо, если происходит переход с предмета на личности.

>Хотел тут, кстати вчера ответить на кое-что, но не дали сделать на них нормальные ссылки.

Никогда не пользуюсь опциями "ссылка, цитата". Может, это и быстрее, но загромождает сообщение, в то время как оно относится, как правило, только к небольшим частям цитируемого фрагмента. Их-то я вручную и выбираю.

2Dmitryj:

>Никогда не пользуюсь опциями "ссылка, цитата"

Кстати, да. Только если одно предложение. Неудобочитаемые многоэтажные нагромождения с нелепыми "стрелками" сильно затрудняют чтение. А то иной скопирует полуэкранный текст, а внизу припишет свое. "Согласен". Неэкономно.

2DimBorgir:
>Кстати, у меня та же фигня временами и очень
>часто бывает - цитируются только посты с последних
>двух

И у меня вчера цитирование постов с предыдущих страниц не работало, а за выходные постов, на которые хотелось ответить, набралось немало.

2Dmitryj:
>в то время как оно относится, как правило, только
>к небольшим частям цитируемого фрагмента. Их-то
>я вручную и выбираю.
На всякий случай - можно выделить кусок текста и нажать цитата. Тогда будет процитировано не все сообщение, а только выделенная часть.

2karp:
>На всякий случай - можно выделить кусок текста
>и нажать цитата. Тогда будет процитировано не
>все сообщение, а только выделенная часть.

Я так всегда и делаю. Но тут некуда было цитировать: окошка для поста не было, только на последних нескольких страницах. Пришлось выделять цитату, загонять её в буфер, перелистывать страницы до последней и уже там в появившемся окошке брать из буфера обратно.

(пьёт утренний кофий и зажёвывает его разными вкусными канапухами)

2Сергей Холодилов:

>>2JohnWLennon:
>>>а вообще, на мой нерусский слух, для лингвиста
>>>он слишком косноязычен
>Нерусские рассуждают о русских лингвистах. "Эта
>пять" (с)

Сергей Холодилов, не "нерусские", а "нерусский".
не надо приписывать мои оригинальные мысли каким-то мифическим "им".

а во-вторых, почему бы и нет? человек, идентифицирующий себя преподавателем и лингвистом говорит "иностранные языки" в единственном числе, что я - нерусь, могу подумать?
что это очередная модернизация русского языка, вроде кофе - оно?

ну, и в-третьих, вот вы вроде как бы либерал, по крайней мере что-то такое у вас вырисовывается, а тут пихаетесь локотками и пытаетесь рассуждать как великорусский шовинист с позиций русского националиста да ещё через голову Андрея Хрисанфова. это не может не красить русского либерал-интеллигента в коричневатый цвет. задумайтесь, пока не поздно...

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14975038
Здравое решение.