Клуб «Пикейный жилет»

WKH
Наш народ точно не хочет жить, как сербы. Поэтому гадины типа Ходора получали и будут получать здесь заслуженный отпор.

"наш народ не хочет жить как китайцы в тесноте и нищите, а хочет жить как американцы"
WKH, боюсь, не получится. Человечество просто не выдержит еще двести миллионов сверхъедоков. Давайте попробуем жить хотя бы как португальцы. Лично я согласен.

Да уж лучше как португальцы, чем как "портупейцы"

Илюха

Все, устал спорить.

WKH прав в том, что нам надо перенимать все передовое не у всяких там Гонолуп, а в первую очередь у Америки.

Но первое, что нам надо у них перенять, это патриотизм и нелюбовь ко всякого рода "кмаре". Ведь Ходор олицетворяет собой именно "кмару", а не какую-то там свободу выбора при демократии.

2илюха:

>Но первое, что нам надо у них перенять, это патриотизм
>и нелюбовь ко всякого рода "кмаре".
>Ведь Ходор олицетворяет собой именно "кмару",
>а не какую-то там свободу выбора при демократии.


Ну до кучи сформулируйте мне понятие патриотизм, только без абстракции, а конкретными действиями. Вот, например, этот человек любит Родину (5 обоснований), а этот нет (5 обоснований).

WKH
Для этого даже пяти пунктов не требуется.

Любишь Родину и бизнесмен? Плати налоги в полном объеме. Не придумывай способов совершенно уйти от налогов. Не нанимай инвалидов продавать за тебя нефть. Спонсируй кмару только после уплаты налогов.

2илюха:

>WKH
>Для этого даже пяти пунктов не требуется.
>Любишь Родину и бизнесмен? Плати налоги в полном
>объеме. Не придумывай способов совершенно уйти
>от налогов. Не нанимай инвалидов продавать за
>тебя нефть. Спонсируй кмару только после уплаты налогов.

А как же Ленин и Сталин. Они Родину любили?

Один кмару на немецкие деньги финансировал, другой эксы проводил. И все ради счастья народа и России.

WKH
Любили. Я так в этом не сомневаюсь.

А Савва Морозов (подпольная кличка Ходор-дореволюционный), он все налоги платил прежде чем большивикоы финансирвать?

WKH
Очень даже возможно.

Ну и хрен с ними.

Все надоело спорить

И правильно, о чем мы спорим...ведь мы не о том спорим, как разбогатеем за счет этого слизняка Ходора.

WKH
"Сформулируйте пожалуйста, по каким таким государственным интересам мы за год допустили официальный отток капитала из страны - 9 млрд. $, а по неофициальным - 20 млрд. Т.е. если налоги Юкос все равно бы заплатил, зачем ухудшать инвестиционную ситуацю? Зачем!!!????"

- По-Вашему, успешного миллиардера, пойманного на воровстве, лучше не трогать, а лелеять надо, дабы не "спугнуть" его преследованием хилые западные инвестиции и не спровоцировать "бегство" своих? Разве такую про-олигархическую позицию можно было бы назвать принципиальной, государственной? Даже если государство в случае с Х где-то в чем-то и слукавило в поисках предлога для посадки его на нары, то все равно это социально справедливей, чем продолжать и дальше закрывать глаза на его проделки. Ради этого (а также в "воспитательных целях" - воруй, но не зарывайся и будь лоялен) можно и инвестициями пожертвовать. Я считаю, что принцип "преступление должно быть наказано" важнее этого. Кстати, а на чьей Вы стороне: Жеглова или Шарапова в случае с поимкой Кирпича? Подозреваю, что на шараповской честности, а не на жегловской хитрости. А ведь тут серьезная дилемма: поступить по духу или по букве закона. В случае с Х я считаю, что государство поступило по духу, а не по букве, и за это его формально можно упрекнуть. Но мне что-то не хочется этого делать. Не хочу быть адвокатом Х, как пытаетесь Вы.

yellow submarine

Если бы это был первый случай, когда кто-то налоги недоплатил! А то хорошо так получается, подгадали с воспитательным примером - подкопались аккурат к той компании, где еще можно политический куш сорвать.


илюха

"Китай далеко не модель демократии в западном понимании этого слова, но ему все сходит с рук. А если нам не сходит, значит, у Запада есть четко выраженный интерес к развалу нашей страны, для чего они дело неплательщика Х. и используют."

По-Вашему, почему им ослаблять Россию "выгодно", а бурно набирающий силу Китай (тоже, между прочим, ядерная держава) - "невыгодно"?

Halloween
Я заметил, Вы сильны в таких делах, как философия, которые я терпеть ненавижу, и я Вам по-хорошему завидую. Но в политике, увы, Вы столь же хорошо не разбираетесь. Конечно, США выгодно и Китай к рукам прибрать, и конечно же, они этого очень хотят. Но хотеть не вредно - а получиться у них не получится. Потому что Китай почти мононационален, и там очень хорошо умеют бороться с "кмарой". А у нас и особенно на Украине с этим не так хорошо. Ну а про национальный вопрос Вы и сами знаете. Просто не забывайте про Югославию.

илюха

Философию я, если Вы заметили, сюда не вмешиваю, просто интересно стало, вот и спросила. Кстати, я слово "невыгодно", между прочим, в кавычки взяла. По Вашей логике, США хотят ослабить и Россию, и Китай, но развалить Китай у них кишка тонка, поэтому они, несмотря на антидемократичность Китая, продолжают в него инвестировать... В этот момент Ваша логика от меня ускользнула.

И при чем тут национальный вопрос и Ходорковский, тоже не очень ясно. Ходорковский может стать предлогом для экономического воздействия (отток инвестиций) или для политического давления. Каким образом через него сыграть на наших нестыковках по национальному принципу, непонятно.

Как португальцы жить не хочу: у них женщины некрасивые! :))) Хочу - как шведы!

Объявляю конкурс на самый прикольный постинг.
Главный претендент:

>>илюха Дата: 16.12.04 16:36:19
>>Я вот не экономист, не финансист и вообще никто, но у меня в Америке есть
>>знакомые бизнесмены.

А наши стихи?!

Извиняюсь за аполитичный оффтоп, но я не могла лишить вас дивных перлов, которые собрал один замечательный человек на страницах вступительных экзаменационных сочинений в МГУ и перенес на страницы Ленты.ру. Цитирую избранное:


Увидев реальную картину деревенской жизни, Пушкин невольно начинает переход от романтизма к реализму.

Литература закостенела, она умирала, выставив всему миру напоказ свой вывалившийся и почерневший язык.

Пушкин был первым, кто преступил границы жанров, он разрушил стены тюрьмы, его убили тюремщики, но, черт побери, если волной крови, хлынувшей из его разорванной груди, не смыло целую армию этой, трупного вида, шагающей плоти, именовавших себя литераторами.

Эпиграфом к своему сочинению я взяла слова М. Горького, который говорил, что смелый, храбрый человек безумен.

А тот факт, что Иван Бездомный купался в Москве-реке, говорит о еще хорошей экологии города.