Клуб «Пикейный жилет»

bk

Далеко не полный перечень российских санкций против соседних стран.

Норвегия: ограничение импорта лосося.
Эстония: временное прекращение отгрузки нефтепродуктов, ограничения в продаже эстонских товаров в торговых сетях.
Латвия: шпроты.
Белоруссия: молочные продукты, сокращение объема кредитования.
Украина: молоко, сыры и другая животноводческая продукция.
Азербайджан: запрет на торговлю иностранцами на рынках.
Грузия: вина, коньяки, минеральная вода.
Финляндия, Китай: вывозные пошлины на древесину.

2Dmitryj:

>Далеко не полный перечень российских санкций
>против соседних стран.

молодцы:-)

И какова степень угрозы от этих санкций для экономики этих стран? Санкции не касаются стопроцентного объёма продаж этих товаров. Норвегия никогда не ловила такого колличества лосося, которое идёт на экспорт в Россию. Латвийские шпроты не исчезали из продажи. В нашем городе была изъята из продажи партия шпрот, но определённого производителя (превышение ПДК по бензопирену). Запрет на продажу был дан СЭС (Mikhail может подтвердить). Когда Саакашвили угощал своих министров этим вином - что-то не много желающих было попробовать. Так почему Россия должна закупать это? Украинская Массандра на два порядка выше! "Мясная" война с Польшей. Если Польша действительно поставляла эту аргентинскую буйволятину в Россию (о чём писали СМИ), так почему мы должны её покупать? С голоду пухнем? Почему бы Польше не экспортировать её в другие страны Евросоюза, для своих соотечественников? В Китае и Финляндии проблема с лесом? Или законы суровей? Пока законы государства будут писаться госчиновниками близкими к диссидентству, ненавидящими всё и вся (слава всевышнему, что не все такие), другого ждать придётся очень долго.

2Mikhail:

>2Nicolai:
>>К сожалению не получилось... но всё равно интересно,
>>дорогие форумчане. А в правду, если они забубенят
>>этот налог на недвижимость?.. Коммунисты, кстати
>откуда инфа? дайте пожалуйста ссылку
---------------
Телепередача "Вечер с Тиграном Кеосаяном".

2jurgis2:
>Vot tebe i Midnight Rambler.
>A esli ona ispugalas' by?
>(((((
------
I'm a rambler, I'm a rambler in a Manchester way... песенка такая была...
Хорошо, что не испугалась.

Весело-то как жить стало! Позор Америки, и непонятно как она собирается отмываться. Что понесло этого самонадеянного дурака Обаму в Копенгаген? Лавры Путина (Гондурас-2007)покоя не давали? Неужели он не знал (или его советники не порекомендовали), что исход голосования был предрешен не в пользу Чикаго? Не знать, что "dice were loaded" и что это поражение вызовет хихиканье и улюлюкание убогих антиамериканистов по всему миру, про российских даже не говорю.
Вспомнилось кое-что. Песни-то не всегда с радости поют. А тут - то, на что у них есть фиксированная идиома - NATIONAL EMBARRASSMENT...
Day after day,
Alone on a hill,
The man with the foolish grin is keeping perfectly still
But nobody wants to know him,
They can see that he's just a fool,
And he never gives an answer,

But the fool on the hill,
Sees the sun going down,
And the eyes in his head,
See the world spinning 'round.

Well on the way,
Head in a cloud,
The man of a thousand voices talking perfectly loud
But nobody ever hear him,
or the sound he appears to make,
and he never seems to notice,

But the fool on the hill,
Sees the sun going down,
And the eyes in his head,
See the word spinning 'round

что еще добавить-то?

2samoilo:

>Песни-то не всегда с радости поют.

Песенка вспомнилась...


"Из ливерпульской гавани всегда по четвергам
Суда уходят в плаванье к далеким берегам
Идут они в Бразилию, в Бразилию, в Бразилию,
И я хочу в Бразилию, к далеким берегам..."


Не в Пхеньян, не в Тегеран,
а туда, где много диких обезьян(г)

Кстати, Вы, сударь,сгоряча Гондурас с Гуатемалой не перепутали ль?

2Uliss13:

>Кстати, Вы, сударь,сгоряча Гондурас с Гуатемалой
>не перепутали ль?



¡Un leve error de pluma, tato! Рад за Бразилию, мне всегда симпатична эта страна.
А что до Ондураса и Гуатемалы... Есть в Республике Мордовия два района: Ардатовский и Атяшевский с идентичным этносом и общей историей. Их говорят, тоже путают)))

2Matador:
Когда Саакашвили
>угощал своих министров этим вином - что-то не
>много желающих было попробовать.Россия
>должна закупать это?

Из апрельского (2006) журнала "Экономист". Заметка сопровождена карикатурой, изображающей сердито медведя, отпинывающего ванные бутылки и принимающего к себе бутыль водяры, судя по контексту, паленой; озаглавлена: "Пьем отраву , да свою!" (Toxic Tipple, But All Our Own).

Russian trade embargoes

Apr 12th 2006
From The Economist print edition

THE recipe for a cocktail called “Dog's Giblets”, invented by a (dead) Russian novelist, Venedikt Yerofeev, includes shampoo, superglue, brake fluid and insecticide. Russians like their drink strong and dangerous. Last month, Russia's consumer-protection agency decided to act—but not against Dog's Giblets, nor the moonshine vodka that kills and blinds thousands. Instead, Russia banned the import of most Georgian and Moldovan wines and spirits.

The Russians allege that these liquors are laced with dangerous pesticides and chemicals. The Georgians and Moldovans say the ban is political: “illegal, unfair and unfriendly”, says Zurab Noghaideli, Georgia's prime minister. In Moldova's case, it follows a tightening of the border between Transdniestria, a Russian-backed breakaway region of Moldova, and Ukraine. Trade bans, like gas-price rises, are now a feature of Russian policy towards its least-favourite neighbours. In January, Ukrainian meat and dairy products were blocked; Georgian fruit has also been turned back. …

economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=E1_GRDNRTG

По крайней мере сюжет с вином был показан по телевидению. Даже министры правительства Грузии не очень жаждали попробовать этого МиНассали. От Калининграда до Владивостока в любом ларьке продавались и Цинандали, Ахашени, Хванчкара, Цхалкино, Киндзмараули и т.д. И ведь умудрялись столько вырастить, изготовить, продать. А ведь кроме этого надо и ещё что-либо выращивать, кушать ведь тоже хочется. И Европа тоже не хочет это бухло брать, своё девать некуда.

2 Dmitry
Вот возьми Францию. На кого из соседей она давит? Сильно ли поддавливают Штаты Мексику или Канаду, много ли вводят против них санкций? И много ли пограничных с нами государств, которые нашим санкциям не подвергались? И удивительно ли при этом наличие у нас двух постоянных союзников - армии и флота?

Некорректный пример. Соседи Франции - члены одного и того же Европейского Союза, а в нем всё настолько взаимосвязано, что давить бессмыссленно и с политической точки зрения (все спорные вопросы можно разрешить в политических органах ЕС), и экономической (себе может дороже обойтись). А вот Мексику и Канаду Штаты не то что поддавливают, а в них доминируют экономически (а значит, и политически) через свои гигантские инвестиции. Что же касается России, то на протяжении своей истории она пребывала в союзах в разные годы чуть ли с половиной Европы, но союзники часто менялись, и с бывшими союзниками приходилось иной раз и воевать. Отсюда и выражение: самые наши надежные союзники - наша армия и флот, уж они не предадут.

2karp:
>2Nicolai:
>>А в правду, если они забубкнят этот налог на
>>недвижимость?.. Коммунисты, кстати "за", а с
>богатых
>>"мы (они так говорят) сдерём с три шкуры"
>Ну а кто ж угадает-то?
>Вообще говоря, пенсионеров власть побаивается
>- так что при любом раскладе будут льготы.
>А вот остальные от подобного не застрахованы
>и при московских ценах придется реально тяжело.

Николай, похоже, забил в колокола, не посмотрев в святцы. Тут на днях была телепередача, в которой как раз этот вопрос на форуме и обсуждался. Депутат, участвующий в подготовке этого закона, популярно объяснил, что предлагается дифференцированный налог: для малоимущих и тех, у кого всего однокомнатная квартира, от налога вообще освободить. Для большинства ввести его в размере, к примеру, 0.3 процента (сейчас он составляет для всех 0.1 процента), причем, если налог окажется не по силам, владелец вправе квартиру деприватизировать и освободиться от налога вообще. И только для владельцев палат в 200-400 квадратов или трех-пяти квартир довести его до 2.5 процента. Но закон если и будет принят, то не раньше чем лет через пять, поскольку совершенно неясно, как этот налог исчислять: по остаточной государственной стоимости (через БТИ), по рыночной или как-то ещё.

2Mr.Moonlight:
>Это в самом начале короткой статьи Подрабинека.
>Так что Подрабинек обращается не ко всем ветеранам,
>и уж, тем более, не ко всем советским людям, как
>утверждает один из главных наших лжецов и передергивателей
>- YS. И слов "негодяи" и "тюремщики" (опять же
>из йелосабмэриновского вранья) он не употребляет.

Вот что я Вам скажу, малоуважаемый мистер: не зарывайтесь в своей злобе и ненависти ко всем тем, кто не разделяет Ваши демлиберальные взгляды, замешанные на крутом антикоммунизме. Ваше время чуть было не состоялось, но, к счастью, это уже в прошлом, люди опомнились, да и власть во многом изменилась. Вот Вас и колбасит от бессилья. Только поэтому я Вам прощаю эти недостойные юриста оскорбительные выпады. В нормальном состоянии Вы бы, думаю, никогда бы так не лажанулись в своих утверждениях.

А теперь по делу. Говорите, в своем грязном письме Погребинек обращается НЕ КО ВСЕМ ветеранам? А как тогда следует понимать следующие его строчки?
"Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое".
"Да что там советские ветераны – сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих. Нормальные, казалось бы, люди покорно и не брезгливо живут в мире советских символов и названий. Читают «Комсомольскую правду», работают в «Московском комсомольце», играют в театре «Ленинского комсомола», живут на Ленинском проспекте и даже не просят его переименовать".
"Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима".

Речь, безусловно, идет о ВСЕХ советских ветеранах, а не только ветеранах войны, то есть и тех, кто родился и прожил свою жизнь в Советском Союзе в послевоенное время. Таких, как, например, я и люди моего поколения. Короче, всех, кто имеет хоть какое-то отношение к жизни в советскую эпоху. В том числе и к Вам, малоуважаемый. И защищаете этого гадёныша Вы не иначе потому, что либо еще в советское время были в душе настроены антисоветски, не как вся страна. А теперь встретили, так сказать, единомышленника. Либо перекрасились и обзавелись подобными взглядами в приснопамятные 90-е годы, что все равно не делает Вам чести как идейному перевертышу. Третьего не дано, иначе Вам придется принять на себя все его обвинения и не морщиться от отвращения.

2Matador:
>От Калининграда до Владивостока в любом ларьке
>продавались и Цинандали, Ахашени, Хванчкара, Цхалкино,
>Киндзмараули и т.д. И ведь умудрялись столько
>вырастить, изготовить, продать.

В том-то и финт, что объем проданного якобы грузинского вина намного превышал возможности грузинских виноградников и винзаводов. От Калининграда до Владивостока торговали контрафактом. Сам покупал такой в московских магазинах. Этикетка - элитное "Киндзмараули", а содержимое - дешевое столовое... даже не вино, а виноизделие. Потом стали торговать в бутылках оригинальной формы, но уже по ценам дорогого французского вина. Так я перешел на французское.

bk
>молодцы:-)

А в чем доблесть-то? Кто выиграл от этих санкций у нас? Мы едим нашу лососину, пьем наше вино? Цены на рынках понизились? Из-под Москвы святой источник забил? Мы завалили Европу и Китай евровагонкой?

yellow submarine
>Соседи Франции - члены одного и того же Европейского Союза

Соседи России - по большей части члены одного и того же СНГ, все спорные вопросы можно разрешить в органах СНГ, в крайнем случае на двусторонней основе.

>Мексику и Канаду Штаты не то что поддавливают, а в них доминируют экономически (а значит, и политически) через свои гигантские инвестиции.

Если бы мы так же "поддавливали" своих соседей, мало кто бы отказался. Канада и Мексика тоже не отказываются, как и Штаты не отказывались в свое время против продажи приснопамятного нью-йоркского Торгового центра японцам.

2Dmitryj:
"Санкции" и "торговый войны" идут постоянно даже между соседями (Вам даже пример "войны" между Прибалтийскитми республиками привели). США не знают что такое "заградительные пошлины"?
Не понимаю - зачем преувеличивать российские "санкции" и преуменьшать чужие?

>Штаты не отказывались в свое время против продажи приснопамятного нью-йоркского Торгового центра японцам.
Ну какое это имеет отношение к "грузинскому вину"?

2Dmitryj:

>Кто выиграл от этих санкций у нас?

Непонятно, отчего повышение экспортных пошлин на экспортный необработанный лес вы включили в разряд санкций. О том, что из России гонят лес по дешевке, а продукцию деревообработки продают за дорого, - говорили давно. Другое дело, что надо бы, помимо прочего, и свою деревообрабатыв. Промышленность развивать. Но это, надеюсь, дело будущего.

По поводу Грузии. Но, мне кажется, тут-то всё ясно. Кризис в отношениях с ней начался задолго до 08.08.08. А до того – провокации против миротворцев, вплоть до избиения, открытые оскорбления России на высщем государственном уровне, проблема Панкисии. Неужто мало. Что касается «запрета на торговлю иностранцами на рынках» я, признаться, недопонял. У нас что, на рынках продают иностранцев? )))

Кстати.
А вот блокирование переговоров России с ЕС в ответ на нормальное нежелание России покупать несортовое мясо, - это уже настоящая подлянка.